1樓：匿名使用者
重獎之下必有勇夫。
政權者都是將當代的科技首先服務於軍事。
2樓：
人類的發展史就是一部與大自然，與同類，與理想和主義鬥爭的歷史
戰爭使人類進步，戰爭是科學技術和整個社會進步的催化劑
戰爭使人明白生命的重要意義，所以想在避免多殺人的情況下取得勝利，就誕生了電子戰和資訊戰，攻心戰，間諜戰，斬首行動等等，這些都是以最小的犧牲換來和平的戰爭方式，但要滿足這些就需要高科技手段和裝備的支援，所以軍事科技優先發展就成為了必然
3樓：匿名使用者
既然參加了戰爭，就沒人想失敗！為了追求勝利，人們必然想盡一切辦法提高自己的戰鬥力，所以戰爭期間，往往是科技突飛猛進的時期！至於為什麼先用於軍事？
想想吧，我們從出生開始，就是一場戰鬥，人類的歷史，就是一部戰爭史！
4樓：匿名使用者
其實網際網路的前身是美國大學間的試驗性網路，和軍事沒有任何關係，只是有部分研究受到軍方資助而已。
5樓：匿名使用者
從世界科技發展是來看 很多發明都被用與軍事來檢驗其的實際效用。在歐美發明其次被用於色情業。一是因為軍方實力強，二是軍方要保持技術先進就得敢於接受新技術 所以就出現了這種情況
6樓：匿名使用者
打仗嘛必須有高科技
想有高科技就要研究嘛
結果沒研究出原子彈
研究出網際網路了
全是偶然
當年發現鐳也不知道它以後會被拿來造原子彈呀
美國為什麼沒有網際網路金融，為什麼網際網路金融在中國的影響比美國大
並不是美國沒有網際網路金融，而是因為美國的金融市場是開放的，不存在利用存款利率和貸款利率之間的利差套利的空間望採納 美國金融業的發達時眾所周知的，但是網際網路本身沒有產生新金融 網際網路金融為何在美國火不起來 為什麼網際網路金融在中國的影響比美國大 中國網際網路金融大行其道，是因為傳統的金融行業 零...
美國網際網路金融為什麼沒有產生，美國網際網路金融為什麼沒有產生「顛覆性」
中國網際網路金融這麼火熱，美國為何發展不起來？原因就一點 1.從經濟結構上來看，美國市場化的機制，使得經濟的四大支柱產業軍事 科技 金融 教育，在相對自由的體制中均衡發展，各有千秋。市場這只無形的手調節資源，四大產業各自根基深厚，又有部分融合，但大體上都相對固定，難以滲透到對方核心領域。我們國內的情...
為什麼IT網際網路行業的工資那麼高
沉夜孤星 最主要的原因，是這個行業發展太快，傳統行業每年增長10 已經算是不錯了，但是網際網路行業年增長100 一點也不稀奇，比如小米公司2013年就增長了260 公司人員規模沒有成比例增長，而銷售額增長這麼迅速的情況下，多增加的都是淨賺的，員工的工資不高才怪。增加行業增長快最大的原因，一方面是市場...