鄰居家的空調裝到我家視窗下算不算侵權

2021-06-01 06:59:12 字數 3782 閱讀 5086

1樓:匿名使用者

這個問題首先肯定一點的是,他裝空調的地方那是你的地盤。  在安裝空調行業裡你說的現象是引起糾紛的一種。  首先安裝空調的售後責任在先,因為安裝位置涉及到安裝在別家位置的,是一定需要使用者之間協調好之後才可以安裝的。

所以,你可以直接聯絡該空調品牌的售後來處理此事。  另外你樓下的那家沒和你商量就裝在了你的窗臺下,是一種侵權行為,可以協商,當然協商不成起訴時一定勝訴的,但會影響鄰里關係。  所以,建議投訴空調安裝售後,要他們負責。

  因為實踐中我在的公司曾處理過很多類似糾紛,安裝售後是脫不了責任的。

2樓:匿名使用者

算侵權,這樣會有影響的,對你們。至少也得打招呼。

3樓:匿名使用者

要是協商不好,就去告他

4樓:匿名使用者

這世上還有這種人呀,以牙還牙用非常尖的東東悄悄把它的管子捅個小洞把氟給它放了

5樓:才誠諸葛嬌然

從相鄰關係來說,關鍵是空調的安裝是否對你家生活產生影響,如有,屬於侵權。

6樓:匿名使用者

嘿 他橫 你要比他還要橫 但是還是主張協調解決 免得傷了和氣 低頭不見抬頭見的

鄰居家空調主機安裝在我家次臥視窗,而圖紙上他家空調位在陽臺,請問我可以要物業強制性拆除嗎?

7樓:boy我最靚

可以的,畢竟是你的位置,林宥嘉是不能把他的空調安裝在你家的位置的,你可以聯絡物業人員讓他拆除。

鄰居家空調外機裝在我家牆上我想訴訟怎麼寫

8樓:匿名使用者

把空調外機裝在別人家牆上,是一種越界侵權行為。可以要求他拆除越界安裝的空調室外機,重新安裝到他自己家的外牆上。還可以要求他賠禮道歉,並賠償因此給你帶來的生活困擾和精神損失。

第一條訴訟請求法院會支援,第二條訴訟請求如果數目合理,法院也會支援,如果獅子大開口,那就難說了。

鄰居家把空調室外機安裝在我家窗外的陽臺上是否侵犯相鄰權

9樓:春素小皙化妝品

屬於相鄰權糾紛。

相鄰不動產的所有人或使用人在行使自己的所有權或使用權時,應當以不損害其他相鄰人的合法權益為原則。如果因權利的行使,給相鄰人的人身或財產造成危害的,相鄰人有權要求停止侵害、消除危險和賠償損失。

在處理相鄰關係時,相鄰各方應該本著有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,互諒互讓,協商解決。協商不成,可以請求人民法院依法解決。

《物權法》第七章 相鄰關係

第八十六條 不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。

對自然流水的利用,應當在不動產的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放,應當尊重自然流向。

第八十七條 不動產權利人對相鄰權利人因通行等必須利用其土地的,應當提供必要的便利。

第八十八條 不動產權利人因建造、修繕建築物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建築物的,該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。

第八十九條 建造建築物,不得違反國家有關工程建設標準,妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。

第九十條 不動產權利人不得違反國家規定棄置固體廢物,排放大氣汙染物、水汙染物、噪聲、光、電磁波輻射等有害物質。

第九十一條 不動產權利人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝裝置等,不得危及相鄰不動產的安全。

擴充套件資料

房地產相鄰權的實質為對房地產相鄰各方行使房地產所有權或佔有、使用權的合理延伸或必要限制。例如,在相鄰一方所有的建築物範圍內的歷史形成的必經通道,所有權人不得加以堵塞,以免妨礙相鄰他方的生產、生活。這對於使用通道的一方而言,是對其權利的合理延伸;而對所有人而言,則是對其所有權的必要限制。

房地產相鄰權是由法律所賦予的,它對相鄰各方所有權或佔有使用權的延伸和限制是法律所允許的,是有關各方的法定權利、義務。法律設定房地產相鄰權的宗旨是方便相鄰各方生產、生活,發展相鄰各方團結互助、公平合理的友好關係,促進社會主義物質文明和精神文明建設。

10樓:漁漁

此類糾紛應屬於相鄰權糾紛。安裝空調時應儘可能遠離相鄰方門窗。應排除妨礙,恢復原狀。

相鄰權指不動產的所有人或使用人在處理相鄰關係時所享有的權利。具體來說,在相互毗鄰的不動產的所有人或者使用人之間,任何一方為了合理行使其所有權或使用權,享有要求其他相鄰方提供便利或是接受一定限制的權利。

相鄰不動產的所有人或使用人在行使自己的所有權或使用權時,應當以不損害其他相鄰人的合法權益為原則。如果因權利的行使,給相鄰人的人身或財產造成危害的,相鄰人有權要求停止侵害、消除危險和賠償損失。

1、我國《房間空調器安裝規範》的國家標準(gb17790-1999)“空調器的室外機組應儘可能地遠離相鄰方的門窗和綠色植物,與相對方門窗距離不得小於下述值:

(1)空調器額定冷量不大於4.5kw的為3m;

(2)空調器額定製冷量大於4.5kw的為4m;空調器冷凝水的排放不得妨礙他人的正常生活、工作”;

2、建議調解解決,調解不成,可以“停止侵權,排除影響,賠償損失”為請求,訴訟解決 。

擴充套件材料:

法律條文:處理相鄰關係糾紛的法律依據主要是

1、《民法通則》第83條

第八十三條 不動產的相鄰各方,應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係。

給相鄰方造成妨礙或者損失的,應當停止侵害,排除妨礙,賠償損失。

2、《物權法》第84-92條

第八十四條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關係。

第八十五條 法律、法規對處理相鄰關係有規定的,依照其規定;法律、法規沒有規定的,可以按照當地習慣。

第八十六條 不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。

對自然流水的利用,應當在不動產的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放,應當尊重自然流向。

第八十七條 不動產權利人對相鄰權利人因通行等必須利用其土地的,應當提供必要的便利。

第八十八條 不動產權利人因建造、修繕建築物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建築物的,該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。

第八十九條 建造建築物,不得違反國家有關工程建設標準,妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。

第九十條 不動產權利人不得違反國家規定棄置固體廢物,排放大氣汙染物、水汙染物、噪聲、光、電磁波輻射等有害物質。

第九十一條 不動產權利人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝裝置等,不得危及相鄰不動產的安全。

第九十二條 不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的,應當儘量避免對相鄰的不動產權利人造成損害;造成損害的,應當給予賠償。

11樓:法幫網知道

1、我國《物權法》頒佈後,將此類糾紛

納入建築物區分所有權糾紛;有些仍然按不動產相鄰權糾紛;2、我國《房間空調器安裝規範》的國家標準(gb17790-1999)“空調器的室外機組應儘可能地遠離相鄰方的門窗和綠色植物,與相對方門窗距離不得小於下述值;a)空調器額定冷量不大於4.5kw的為3m; b)空調器額定製冷量大於4.5kw的為4m;空調器冷凝水的排放不得妨礙他人的正常生活、工作”;3、建議調解解決,調解不成,可以“停止侵權,排除影響,賠償損失”為請求,訴訟解決 。

鄰居家的wifi訊號進入我家是否屬於侵權

12樓:華森安全

你家炒菜的香味飄進鄰居家你覺得是否侵人家的權。

鄰居家的果樹伸到我家裡了怎麼辦,鄰居家狗總往我家門口拉屎怎麼辦?

你說你的鄰居家的果樹伸到了你們家裡了怎麼辦?我覺得果樹長高了,樹枝分叉了版,所以果樹深道外面落權到,因為他數制是往外擴充套件的,所以伸到了你們家裡,這也是正常的,如果沒有什麼影響的話,就是讓他順其自然自然吧,因為果樹是長到一定程度的話會開花結果的,如果鄰居家的果樹。會影響到你家的時候,你可以側面得和...

鄰居家的陽台雨水排水要排到我家合適嗎

首先物業法規定物業有告知哪些是公共設施的義務,在一些特殊管道方面物業更有特別告知的的義務,業主有公共設施的知情權。更何況您已經主動問過物業,物業沒有告知已經構成了不作為了。物業應該此件事情負責,有損失的物業還應該賠償損失。找開發商 物權法上明確有規定 打官司肯定是你贏 這個和人家鄰居沒有關係吧 確實...

我家房門比鄰居家房門門檻低好嗎,鄰居家的門比我家的門高兩門口相對在風水上怎麼說

好,這有什麼不好的啊?房門總不能都一般高吧?這個對你家沒有任何關係也不會影響到你家任何事情,放心吧!aqui te amo。 呼雲心 現在這些迷信的東西越來越少了,不要太在意這些東西。鄰居家的門比我家的門高兩門口相對在風水上怎麼說 門為口,鄰居家的門比你家的門高而且兩個門口相對。那納入的財氣比你家多...