1樓：匿名使用者
考中國哲學的話，需要你有不錯的古代漢語功底。一般常考的中國哲學流派和人物，都集中在先秦，宋明。那麼你的先秦古漢語跟中古漢語必須有一定的基礎。
同時對中國歷史、文化傳統也有一定的積累，複習起來才比較輕鬆些。
說實話，西方哲學的思辨程度要很高，而且很多哲學術語和論證，初入門者看起來會比較困難。也就是說入門會比較難一點。但是好處是不用死記硬背。
哲學需要的是理解，不是機械的記憶。所以一旦你能理解哲學家的論證，那麼就容易梳理出一個線索來，答題也會比較得心應手。
不管你最後選擇那一門，最好能到你要報考的學校去旁聽課程，這個非常有效，也非常重要。因為很多東西你自己很難理解，或者理解了也不能肯定是否正確靠譜，就需要到老師那裡去印證下。這樣你複習起來就會更快，不然你會花非常大的功夫在最基礎的方面，最後會導致你複試時間不夠。
另外還要蒐集你所要報考的學校的該專業的，至少三年的，專業課考研真題。根據真題你可以看出學校考察的重點分佈，複習的時候就可以有的放矢。
還有就是多瞭解你報考的導師的研究領域和方向，蒐集一下他的論著和**，看看他研究的領域具體在**，你複習的時候也可以有意識的側重一下。這個不論是對於你的筆試還是面試，都有益處。
你報考的時候看清楚對外語的要求，似乎是可以選擇語種的，但是比較有限。
考試的科目各個學校不一樣。我瞭解到不少學校是這樣的模式，四科分別是：
1、政治 2、外語 3、專業一 4、專業二
外語一般都是英語，也有其他語種，專業一一般考的是哲學綜合知識，也就是中、西、馬的拼盤。專二就是你選擇的專業，比如你報考西哲，那專二就考西方哲學。如果你報考邏輯或者倫理，專二就考邏輯或者倫理。
題目一般都是名詞解釋和簡單。
ps：樓主你所謂的馬哲不錯，是指一般政治理論裡的馬克思主義哲學？那玩意兒根本沒用的。所以你複習馬哲的時候，千萬別跟政治課的弄混了。
-------------------------
朝鮮語的話可能限制很多，你英語能行嗎？最近幾年哲學考研的英語分數線都是55分左右（百分制）。
大三的話來得及，時間的確比較充裕。如果你可以到你所要報考的學校附近複習，可以隨堂聽課的話，建議還是報西哲。儘早去找到你報考學校所列的參考書目和最近三年內的考研真題。
另外西方哲學方面，北大趙敦華的兩本西方哲學史不錯，還有一個文聘元寫的《現代西方哲學的故事》也非常好，別看書名是“故事”，但是介紹哲學家的思想的時候通俗易懂，可以幫助你很快進入。
複習西方哲學要多看幾本西方哲學史。因為不同的編寫者，他們擅長的領域也不同，所以寫的篇章的質量也不定都是一樣的。你這個地方看不懂的，就可以找找另外其他的書，看看其他的書關於這部分是如何介紹的。
這樣才能快速提高。
2樓：匿名使用者
馬哲不錯就考馬哲吧，比較枯燥，比較政治，但是與社會現實結合的最緊，中國愛國青年最愛馬哲，人大比較好。其次考中哲，想追尋古風，探求聖賢之境界，對文言文又不懼怕的就能考，北大、山大比較好。再次考西哲，西方哲學現代以前很成體系，也很有意思，現代以後很龐雜，呈現亂象，大師越來越少，也沒意境，不合中國人胃口，北大南大復旦。
最後還有倫理學、美學、宗教學、科技哲學等，很多大學也都有，看自己的興趣。
中哲偏辯證和整體把握，主要是儒釋道三家，儒家入世，重禮教；道家出世，重自然；釋家即佛家，重領悟，三者對中國人的性格養成都有很大影響。西哲偏理性和邏輯分析，每位大師都有自己的本體論、方**、認識論，難點主要在他們的獨創性名詞的理解上。自近代開始分為唯物唯心兩派，唯物以馬克思為代表，唯心以黑格爾為巔峰，都有人類理性在終極問題上的極致發揮。
中哲西哲兩者的區別和中醫西醫的區別差不多，看你喜歡玄乎的還是確定的。
跨專業考研有點難度，對於哲學，首先要有好的態度，飽滿的興趣，深入它，熱愛它，才能有好的效果。建議你先看看淺顯的哲學史，對中西哲學發展脈絡有個清晰的認識，然後再決定考什麼專業。確定要考的時候，就去想報的學校找本科生借筆記影印，專業課考試那些出題老師都會考他上課講的內容。
如果打聽到出題老師是誰就更好，加上看看他的論著，會有好效果。參考書目一定要吃透，開動腦筋多思考。如果時間不允許理解充分，就死記硬背吧，只能是這個方法。
每個人什麼思想理順了，也是很容易記住的。記性好的話馬哲好考點，要大量的背。腦袋聰慧的話考中哲，要靈性。
冷峻好自省的話就考西哲，西哲需要絕對堅持的理性，考驗腦力的時候到了。
3樓：匿名使用者
哲學的馬哲和你在中學甚至大學公共課的馬哲很不一樣的。小語種？法語還是德語或者其他什麼？
如果有外語基礎的話還是學西哲好了。法國還有不少漢學家。北大的西哲系在國內算頂尖了，清華的哲學研究所做的東西也很靠譜。
其實復旦的也很好。具體導師還要看你將來要做哪個方向的。
跨考西方哲學(外國哲學)研究生,選哪個學校或研究所好?
4樓：匿名使用者
這些學校都不好考，抄看個人喜
bai好吧。哲學是du社科院第一北大zhi第二啊，怎麼搞出dao復旦了？我去年考了清華，清華哲學排第六，專業課很難，今年打算繼續考。
中哲就看指定教材啊，先秦和宋元明清是重點。哲學綜合如果是中西哲綜合分值基本是一半一半，有馬哲的話，馬哲自己會佔一半，剩下的那兩個分。
北京大學哲學系考研
5樓：匿名使用者
他們的輔導班老師
請的都是北京大學哲學系專業
科學技術史專業：
導師任定成：
《科學技術史》
1、斯蒂芬•f•梅森著，周熙良等譯，《自然科?史》，上海譯文出版社，2023年版。
2、李佩珊,許良英主編，《20世紀科學技術簡史》，科學出版社，2023年版。
3、李約瑟著，陳立夫等譯，《中國古代科學思想史》，江西人民出版社，2023年版。
《科技史理論與方法》
1、赫爾奇•克拉夫著，任定成譯，《科學史學導論》，北京大學出版社，2023年版。
2、席澤宗著，《科學史十論》，復旦大學出版社，2023年版。
3、趙萬里著，《科學的社會建構》，天津人民出版社，2023年版。
6樓：蒲公英花開丶
北京大學哲學系考研複習計劃：
(1)第一
7樓：匿名使用者
去研招網查一下！至於輔導班呢，我覺得海文還不錯，而且總部在北京！可以去看看
8樓：
（北京大學2023年科學技術哲學專業碩士考試科學技術史真題）——我想問問一句話：論述題最後一題：麥克萊倫第三 世界科學技術通史，歷史，思考未來，歷史的指導。
還記得這句完整的話麼？望答覆，謝謝！
考研中國哲學史和西方哲學史哪個簡單一些，好記好理解些？ 10
9樓：匿名使用者
中國哲學史好理解，讀馮友蘭的《中國哲學簡史》就可以理解大半。
西方哲學史讀羅素的《西方哲學史》就差不多了。可以參考張志偉的《西方哲學史》，這本書寫的比較差，不過做字典還行。
10樓：讀坐為藍
這要看你的思維習慣了，西方哲學偏重知識論方面，邏輯系統性強。中國哲學則重道德修養，很有靈性。 西方哲學建議看張志偉《西方哲學十五講》很好易懂，中國的哲學建議看牟宗三先生的《中國哲學的特質》
11樓：匿名使用者
看您的興趣了，對哪個有興趣哪個就好記，西方哲學講求邏輯，我是西方哲學專業的phd，我當然覺得是西方哲學史好記，它有邏輯上的聯絡和線索。
12樓：匿名使用者
中哲文言文背起來痛苦。還是西哲好，讀鄧小芒編的《西方哲學史》吧。
中國哲學與西方哲學區別中國哲學與西方哲學的區別？
我首先用一些物象來預設中國哲學與西方哲學區別。中國的景德鎮陶瓷，中國人 刺繡的龍袍，中國的故宮，中國的茅台灑，等。我試問又有幾件西方的陶瓷，名牌西裝，建築，x0酒和中國是乙個層次上的。換言之中國哲學所蘊涵之意義與西方哲學是互補的。中國哲學與西方哲學區別。中國哲學強調人生實用價值以及生命的超越，而西方...
考研西方哲學史考研西方哲學史怎麼複習
2005年全國碩士研究生入學考復旦大學西方哲學史 從古希臘到現代 試題 一 名詞解釋 5分每題 1 始基 2 邏各斯 3 三表法 培根 4 第二性質 洛克 5 絕對理念 6 語言遊戲 維根斯坦 7 此在 dasein,海德格爾 8 邏輯原子主義 二 簡答題 10分每題 1 亞利斯多德對於柏拉圖的理念...
中國哲學的未來 中國哲學 西方哲學 馬克思主義哲學的交流與互
摘要 林安梧強調,本質主義引起了方法學上的謬誤與錯置,治中西哲學不能陷入 本質主義 的圈套。例如,不能說中國人沒有自由意志,先秦儒家就很重視自由意志,只是後人把它磨損掉了。他倡導 後新儒學 提出 約定主義 主張通過 五證 的方法回到原典,使中國文化在學習民主科學中起調節作用。歐陽康認為,哲學的本性就...