1樓：丹丹學姐吶
它們都屬於歸納推理，是一種由個別到一般的推理。由一定程度的關於個別事物的觀點過渡到範圍較大的觀點，由特殊具體的事例推導出一般原理、原則的解釋方法。
完全歸納推理和不完全歸納推理的區別：
一. 含義不同：
完全歸納推理是根據某類事物每一物件都具有某種屬性，從而推出該類事物都具有該種屬性的結論。
不完全歸納推理是根據某類事物部分物件都具有某種屬性，從而推出該類事物都具有該種屬性的結論。不完全歸納推理包括簡單列舉歸納推理，科學歸納推理。
二. 前提考察的物件範圍不同：
完全歸納推理的前提考察了某類事物的所有個別物件，從而得出關於該類事物的一般性結論；通常適用於數量不多的事物。
不完全歸納推理的前提只是考察了某一類事物的部分物件，從而得出有關該類事物的一般性結論。可以用於要考察的事物數量極多，甚至是無限的時候。
三. 結論的可靠性不同：
完全歸納推理結論反映的範圍並沒有超出前提反映的範圍，因此其前提和結論之間的聯絡是必然的，是必然性推理，結論真實可靠；
不完全歸納推理結論反映的範圍超出了前提反映的知識範圍，是或然性推理，結論不一定真實可靠，
2樓：匿名使用者
完全歸納推理和不完全歸納推理都屬於歸納推理，都是由特殊性的知識做前提，得出一般性的知識為結論，這是二者的聯絡。
但是兩者之間是有區別的：
1、前提考察的物件範圍不同。完全歸納推理的前提考察了某類事物的所有個別物件，從而得出關於該類事物的一般性結論；不完全歸納推理的前提只是考察了某一類事物的部分物件，從而得出有關該類事物的一般性結論。
2、結論的可靠程度不同。完全歸納推理結論反映的範圍並沒有超出前提反映的範圍，因此是必然性推理，結論真實可靠；不完全歸納推理結論反映的範圍超出了前提反映的範圍，是或然性推理，結論不一定真實可靠，
3樓：匿名使用者
幹活姐姐更豐富就gv就好高好高
演繹推理、歸納推理和模擬推理的聯絡和區別
4樓：左岸居東
1、 從推理形式上看，由特殊到特殊的推理是模擬推理，由部分到整體，個別到一般的推理是歸納推理，由一般到特殊的推理是演繹推理。
2、演繹推理（含完全歸納推理）屬於必然性推理.就是前提真,推理形式正確,結論必然真.歸納推理（不含完全歸納推理）和模擬推理屬於或然性推理.就是前提真,推理形式正確,結論未必真.
3、舉例：
演繹推理：「凡是畫家都是藝術家，齊白石是畫家，所以齊白石是藝術家。 」
歸納推理：「楊樹有光合作用,槐樹有光合作用,榆樹有光合作用,楊樹、槐樹、榆樹是綠色植物的一部分,所以,綠色植物都有光合作用.」
模擬推理：「這篇**只有1000字,文字很流暢,這篇**得獎了.你寫的這篇**也是1000字,文字也很流暢,因此也一定能得獎.」
歸納推理和演繹推理的區別和聯絡
5樓：yiyuanyi譯元
歸納法和演繹法是邏輯學的研究方法.
歸納法是對觀察、實驗和調查所得的個別事實,概括出一般原理的一種思維方式和推理形式,其主要環節是歸納推理.歸納推理可以分為三種方式：完全歸納法,簡單列舉法,判明因果聯絡的歸納法.
歸納法的主要作用在於：
1、科學試驗的指導方法：為了尋找因果關係而利用歸納法安排可重複性的試驗.
2、整理經驗材料的方法：歸納法從材料中找出普遍性或共性,從而總結出定律和公式.
歸納法的優點在於判明因果聯絡,然後以因果規律作為邏輯推理的客觀依據,並且以觀察、試驗和調查為手段,所以結論一般是可靠的.
歸納法也有其侷限性,它只涉及線性的,簡單的和確定性的因果聯絡,而對非線性因果聯絡,雙向因果聯絡以及隨機性因果聯絡等複雜的問題,歸納法就顯得無能為力了.
歸納法是一種或然性推理方法,不可能做到完全歸納,總有許多物件沒有包含在內,因此,結論不一定可靠.
演繹法與歸納法相反,是從一般原理推演出個別結論,演繹推理的主要形式是三段論,由大前提、小前提和結論三部分組成.
演繹法的主要作用是：
1、檢驗假設和理論：演繹法對假說作出推論,同時利用觀察和實驗來檢驗假設.
2、邏輯論證的工具：為科學知識的合理性提供邏輯證明.
3、作出科學預見的手段：把乙個原理運用到具體場合,作出正確推理.
演繹推理是一種必然性推理,推理的前提是一般,推出的結論是個別,一般中概括了個別.
事物有共性,必然蘊藏著個別,所以「一般」中必然能夠推演出「個別」,而推演出來的結論是否正確,取決於：大前提是否真確,推理是否合乎邏輯.
演繹法也有其侷限,推理結論的可靠性受前提（歸納的結論）的制約,而前提是否正確在演繹範圍內是無法解決的.
歸納法和演繹法在認識論中的辯證關係：歸納法是由認識個別到認識一般；演繹法是由認識一般進而認識個別.
一、演繹必須以歸納為基礎.
人們先運用歸納的方法,將個別事物概括出一般原理,演繹才能從這一般原理出發.演繹是以歸納所得出的結論為前提的,沒有歸納就沒有演繹.
二、歸納必須以演繹為指導.
人們在為歸納作準備而蒐集經驗材料時,必須以一定的理論原則為指導,才能按照確定的方向,有目的地進行蒐集,否則會迷失方向.
三、歸納和演繹相互滲透和轉化.
思維過程中,歸納和演繹並不是絕對分離的,在同一思維過程中,既有歸納又有演繹,歸納與演繹相互鏈結、相互滲透,相互轉化.
歸納推理和演繹推理的區別和聯絡有哪些？
6樓：yiyuanyi譯元
歸納法和演繹法是邏輯學的研究方法.
歸納法是對觀察、實驗和調查所得的個別事實,概括出一般原理的一種思維方式和推理形式,其主要環節是歸納推理.歸納推理可以分為三種方式：完全歸納法,簡單列舉法,判明因果聯絡的歸納法.
歸納法的主要作用在於：
1、科學試驗的指導方法：為了尋找因果關係而利用歸納法安排可重複性的試驗.
2、整理經驗材料的方法：歸納法從材料中找出普遍性或共性,從而總結出定律和公式.
歸納法的優點在於判明因果聯絡,然後以因果規律作為邏輯推理的客觀依據,並且以觀察、試驗和調查為手段,所以結論一般是可靠的.
歸納法也有其侷限性,它只涉及線性的,簡單的和確定性的因果聯絡,而對非線性因果聯絡,雙向因果聯絡以及隨機性因果聯絡等複雜的問題,歸納法就顯得無能為力了.
歸納法是一種或然性推理方法,不可能做到完全歸納,總有許多物件沒有包含在內,因此,結論不一定可靠.
演繹法與歸納法相反,是從一般原理推演出個別結論,演繹推理的主要形式是三段論,由大前提、小前提和結論三部分組成.
演繹法的主要作用是：
1、檢驗假設和理論：演繹法對假說作出推論,同時利用觀察和實驗來檢驗假設.
2、邏輯論證的工具：為科學知識的合理性提供邏輯證明.
3、作出科學預見的手段：把乙個原理運用到具體場合,作出正確推理.
演繹推理是一種必然性推理,推理的前提是一般,推出的結論是個別,一般中概括了個別.
事物有共性,必然蘊藏著個別,所以「一般」中必然能夠推演出「個別」,而推演出來的結論是否正確,取決於：大前提是否真確,推理是否合乎邏輯.
演繹法也有其侷限,推理結論的可靠性受前提（歸納的結論）的制約,而前提是否正確在演繹範圍內是無法解決的.
歸納法和演繹法在認識論中的辯證關係：歸納法是由認識個別到認識一般；演繹法是由認識一般進而認識個別.
一、演繹必須以歸納為基礎.
人們先運用歸納的方法,將個別事物概括出一般原理,演繹才能從這一般原理出發.演繹是以歸納所得出的結論為前提的,沒有歸納就沒有演繹.
二、歸納必須以演繹為指導.
人們在為歸納作準備而蒐集經驗材料時,必須以一定的理論原則為指導,才能按照確定的方向,有目的地進行蒐集,否則會迷失方向.
三、歸納和演繹相互滲透和轉化.
思維過程中,歸納和演繹並不是絕對分離的,在同一思維過程中,既有歸納又有演繹,歸納與演繹相互鏈結、相互滲透,相互轉化.
模擬推理和不完全歸納推理的相同點
7樓：匿名使用者
都屬於或然性推理，結論都不是必然的，而是或然的。
歸納推理和演繹推理之間有什麼區別
8樓：
第一，二者的思維過程不同。
演繹推理是從一般性的原理、原則中推演出有關個別性知識，其思維過程是由一般到個別；歸納推理則是由個別或特殊的知識概括出一般性的結論，其思維過程是由個別到一般。 例如：「直線是兩點間最短距離。
線a-b是點a和b間的最短距離。
所以，a-b是直線。」這個例子就是屬於演繹推理，它是從一般性的原理而推演出個別例子的結論。而「孔雀會飛，麻雀會飛，啄木鳥會飛……孔雀、麻雀、啄木鳥都是鳥，所以，所有鳥都會飛」這個例子則是屬於歸納性推理，它是從個別事物的特徵推演出一般性的結論的。
第二，一般來說，演繹推理的前提數量是確定的，歸納推理的前提數量的多寡是不定的。
例如：上面所舉的例子，演繹推理的例子只是用了「直線是兩點間最短的距離」這個前提；而歸納推理的例子則是「孔雀會飛，麻雀會飛，啄木鳥會飛……」用了省略號，說明前提數量可以多個。
第三，演繹推理的結論原則上不能超出前提所涉及的範圍；而歸納推理的結論，一般要超出前提所涉及的範圍。 例如：「直線」這個演繹推理的例子，其結論是「a-b是直線」，它的前提是關於直線的定義，結論和前提是密切相連的，所以結論不能超出前提範圍；而「鳥會飛」這個歸納推理的例子的前提數量是可以無限的，所以，所推演出來的結論在前提中並不能一一枚舉，因此，歸納推理的結論一般都超出前提所涉及的範圍。
第四，演繹推理的結論與前提的聯絡是必然的，只要前提真實、形式有效，其結論必定可靠；而歸納推理的結論與前提的聯絡不一定是必然的（只有完全歸納推理的結論與前提的聯絡具有必然性），因為歸納的前提往往以直接經驗為依據，人們的經驗則往往是不完全的。
歸納推理是一種由個別到一般的推理。由一定程度的關於個別事物的觀點過渡到範圍較大的觀點，由特殊具體的事例推導出一般原理、原則的解釋方法。自然界和社會中的一般，都存在於個別、特殊之中，並通過個別而存在。
一般都存在於具體的物件和現象之中，因此，只有通過認識個別，才能認識一般。人們在解釋乙個較大事物時，從個別、特殊的事物總結、概括出各種各樣的帶有一般性的原理或原則，然後才可能從這些原理、原則出發，再得出關於個別事物的結論。
這種認識秩序貫穿於人們的解釋活動中，不斷從個別上公升到一般，即從對個別事物的認識上公升到對事物的一般規律性的認識。例如，根據各個地區、各個歷史時期生產力不發展所導致的社會生活面貌落後，可以得出結論說，生產力發展是社會進步的動力，這正是從對於個別事物的研究得出一般性結論的推理過程，即歸納推理。
顯然，歸納推理是從認識研究個別事物到總結、概括一般性規律的推斷過程。在進行歸納和概括的時候，解釋者不單純運用歸納推理，同時也運用演繹法。在人們的解釋思維中，歸納和演繹是互相聯絡、互相補充、不可分割的。
怎樣區分完全花和不完全花，完全花和不完全花如何區別？
據花的構造狀況，花可以分為完全花和不完全花兩類。在一朵花中，花萼 花冠 雄蕊 雌蕊四部分俱全的，叫完全花。如白菜花 桃花 缺少其中一至三部分的，叫不完全花，如南瓜花 黃瓜花缺雄蕊或雌蕊 桑樹花 栗樹花缺花瓣 雄蕊或雌蕊 楊樹花 柳樹花缺萼片 花瓣 雄蕊或雌蕊。一朵完全花是由花萼 花冠 雄蕊和雌蕊等幾...
瑞星卡卡防毒顯示不完全
請嘗試下面操作，然後檢測問題是否解決。windows xp系統 請在桌面空白處點選滑鼠右鍵，選單中依次選擇 屬性 設定 高階 常規 標籤頁中，請將選單中的 dpi設定 選項設定為 正常尺寸 96dpi 點選 應用 確定 vista系統 請點選計算機左下角開始選單開啟 控制面板 選擇 個性化 調整字型...
共顯性,不完全顯性,完全顯性都是怎樣的有對應的例子嗎
簡單點說 共顯就是一起顯示形狀不完全顯就是雜合子為非顯性基因形狀即是新形狀完全顯就是我們平時的那種情況了 有顯性基因就顯 全隱就隱性 a對a完全顯性時,基因型為aa的個體完全表現為a的形狀。高中生物的絕大部分模式都回 是完全顯性,答就不舉例子了。a對a為半顯性時,基因型為aa的個體表現為兩個形狀之間...