1樓：令以
外國土地權歸個人，我國土地歸村集和。國家
美國土地私有化美國的土地是國有還是私有
美國土地制度和中國土地制度有什麼區別
2樓：匿名使用者
美國土地制度和中國土地制度根本區別是：美國土地私有制，中國土地公有制。
土地所有權是美國財產法上最基本、最重要的問題。依據所有權人可否取得土地的現實佔有，土地所有權被分為現實所有權和將來所有權。現實所有權又根據是否有主體、時間、條件的限制被分為絕對所有權和附條件的完全所有權、終生所有權、限定繼承所有權及共有權。
1.美國的土地所有權是屬於個人（包括法人和自然人），那麼其土地是通過購買，有的是從國家，有的是從個人得來的。
2.如果土地是買來的，有相關法律規定，土地是個人私有財產。
3.土地屬於個人後，沒有時間期限，永遠屬於某人所有子孫可以繼承。
中華人民共和國憲法（1982）規定，中國土地實行公有制，分為“國家所有，即全民所有”和農村“集體土地所有”兩種形式。土地所有人在法律規定的範圍內佔有，使用和處分土地，並從土地上獲得利益的權利。
土地所有權內容包括對土地的佔有、使用、收益和處分四項權能，同時對土地所有者及其代表行使權利有三條重要的限制：
1、土地所有者及其代表行使權利不得違反法律、行政法規規定的義務。
2、土地所有者及其代表不得違反其與土地使用者簽訂的土地使用權出讓合同或者土地承包合同中約定的義務。
3、土地所有權禁止交易。
我國土地管理法規定:城市市區的土地屬於國家所有;農村和城郊的土地,除法律規定屬於國家所有外,屬於農民集體所有;宅基地、自留山，屬於農民集體所有。
3樓：講完裡
中國的土地是國有或集體所有，個人只擁有使用權。美國土地是私有制，可以買賣或繼承。
美國的土地制度
4樓：呆呆呆呆呆獸
美國的土地是私有制的。一般來說，由於美國從事農業的人口不及勞動力的百分之三， 加上美國的人均土地本來就比較多，從事農業的美國農戶，一戶擁有的耕地面積可以高達200公頃（約3000畝左右）因此，儘管美國的糧食**並不比中國高很多，但由於美國農戶人人都相當於"地主"所以城鄉差距和普通的美國工薪階層相比相差要比中國小些。
資本主義的農業私有制和傳統的中國封建地主與農民相比有所差別，通常存在三個階層：
1：土地所有者（也就是農場的農戶）
2：農業資本家，它們向 土地所有者（農戶）交地租3：農業資本家僱傭農業工人進行勞動
土地所有者和農業資本家都是食利階層，而農業工人是勞動階層，當然由於社會環境不同，美國 的農業工人和農場主之間沒有封建社會或舊中國那種人身依附關係，也沒有自然經濟帶來的高遷徙成本造成的人身依附，它們和城市的工薪階層一樣，屬於自由勞動者。而且在種植選擇上實行分割槽和集約經營，比如說：相當一片地區，乃至一個州以一種農作物為主，這樣也便於機械化農具的工作效率。
美國的土地是私有制，也就是可以自由買賣的，那為什麼美國人民大部分都有自己的地產？
5樓：牙牙不再沉默
不是你想買多少都可以的，國家都有控制的，再者，美國土地是充裕的，囤積不一定會賺錢
6樓：匿名使用者
自由經濟不是無限制的，有經濟法，有反壟斷法，還有別的相關法律，都對經濟活動中的每個細節有明確的規定。
中國在法律上條文上也一樣不少，只是監管力度太。。。
7樓：
樓主，你看一下美國的人口和土地之間的比例吧。中國人口是美國的7倍，而土地中國和美國相差無幾。如果比較耕地面積，美國耕地是中國的3倍 ，考慮人口因素，中國耕地只是美國的1/20。
中國還是農耕為主，近一半的人還是耕田為生，而美國只有不到1.7％人口耕田。如果中國發生土地兼併，導致農民無謀生途徑，肯定會造成很大的影響。而美國則不然。
所以，美國大財團即使把土地全部買下來，不給農民謀生，也只是1.7％的人受影響。而中國則是7億人受影響。
中國歷朝歷代的農民起義都是因為土地兼併造成的，所以中國共產黨為了防止出現類似的情況，取消了土地私有制，改為國家控制的土地公有制，這樣可以用國家的暴力機關來控制土地的兼併。
美國是土地私有制國家嗎？她如何防止土地兼併？
8樓：匿名使用者
美國當然是土地私有制的國家，“她如何防止土地兼併？”沒有吧，資本家有錢想怎麼就怎麼做的。還防止兼併？
9樓：匿名使用者
美國當然是土地私有制的國家,它一建國就是資本主義國家，提出了廢除奴隸制的政策，提出了自由，民主，平等，
的口號，原來是奴隸主佔有大片的土地，奴隸主主被打倒後，土地均分給了原來種地的奴隸這時他們已經是自由人平民了，美國很早就進入了工業化時代，創造社會財富的是工業而不是農業，資本家把投資都用在了工業上，沒有人想大批地兼併土地，做奴隸主的夢。
為什麼國外的 土地是私有的啊？
10樓：匿名使用者
因為國外是資本主義國家 實行生產資料私有制 所以土地屬於個人的私有財產 不像中國土地都是國家的
11樓：匿名使用者
因為別人是私有制，我們是公有制為主體。
12樓：匿名使用者
因為我們是社會主義國家唄
馬原老師說美國土地是公有的，私有是誤解，但是資本主義國家的土地不是私有制嗎
13樓：匿名使用者
你們馬原老師說的好像是錯的。
美國是個極其重視土地私有產權的國家。土地私有制是這個國家的基本特徵，這一特徵淵源於建國初期建立的土地私有制基本框架，美國大多數國民認為私有制為自由和公民權利提供了基礎和保障。
立即廢除地主土地私有制,不付任何贖金一切土地成為
c本題考查的是 襲十月革bai命。上述 規定出自 十月革命後頒布du 的 土地法令 zhi,故選c。蘇維埃dao 解決 土地問題的法令 全俄工兵代表蘇維埃第二次代表大會根據列寧的報告 於1917年11月9日凌晨通過。土地法令 規定,立刻無償地沒收地主土地,把地主的田莊及一切皇室 修道院 教堂的土地,...
《家庭，私有制和國家的起源》一書的作者是誰
家bai庭 私有制和國du 家的起源 是zhi 弗里德里希 dao恩格斯的一部關於古回代社會發展規律和答國家起源的著作，是馬克思主義國家學說代表作之一。恩格斯在卡爾 馬克思去世後，整理馬克思的手稿時，發現馬克思對路易斯 亨利 摩爾根的著作 古代社會 所做的摘要和批語，恩格斯研究後認為有必要進行補充來...
衛生經濟學體系裡公有制與私有制醫療形式的區別,哪個對市場更有利
衛生經濟學體系裡公有制與私有制醫療形成的區別，當然是公有制對市場更有利了。衛生經濟學體系公有制和私有制形式區別。很棒！公有制的是國家兜底的，這種如果是大醫院的話醫療器械比較先進，當然還有一些小的福利性醫院要國家貼錢。私立醫院的話自負盈虧，員工積極性高，但醫療器械不到位。我認為ta的區別是沒有太大的變...