1樓：小揚說歷史
二審對刑事案改判必備條件：適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判。原判決事實不清楚或者證據不足的可以在查清事實後改判。
刑事案件改判的情況：
1.原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，認定罪名明顯錯誤，且經改判不會加重原判刑罰的。
2.原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判，應堅持以事實為根據，以法律為準繩，正確適用刑法懲罰犯罪，保障當事人的合法權益。
3.原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，維護國家法律的統一和尊嚴。
2樓：匿名使用者
按現行法律規定，原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，第二審人民法院應當改判。原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。具體情況，請自行根據實際情況及相關法律規定進行核實確定。
相關法律規定：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理:
（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；
（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對於依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。
刑事案件中,二審判決已經生效,現檢察院提出抗訴,請問
1.你說的是判決生效後的抗訴。市檢察院不能直接提起抗訴，得向省級檢察院提出抗訴請求，省檢察院同意後，由省檢察院向省高階法院提起抗訴。2.抗訴應當是認為不應判處緩刑，而判處緩刑是要有法定條件的。如果不符合緩刑條件判處了緩刑，不用新證據也可以改判。因此，是否有新證據不是能否駁回抗訴的理由。3.刑訴法規定...
行政訴訟中行政機關在二審和再審中都可以改變具體行政行為嗎
不可以的，法院判斷的是行政行為是否合法，是不可以直接更改或做出具體行政行為的。該行政行為是要由具有法定職責的行政機關做出。不可以，但也不是絕對的不可以。根據 行政訴訟法 以下情況除外，也就是可以更改或停止。第四十四條 訴訟期間，不停止具體行政行為的執行。但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執行 一...