1樓：匿名使用者
1.你說的是判決生效後的抗訴。市檢察院不能直接提起抗訴，得向省級檢察院提出抗訴請求，省檢察院同意後，由省檢察院向省高階法院提起抗訴。
2.抗訴應當是認為不應判處緩刑，而判處緩刑是要有法定條件的。如果不符合緩刑條件判處了緩刑，不用新證據也可以改判。因此，是否有新證據不是能否駁回抗訴的理由。
3.刑訴法規定再審期間不停止原判決執行，再審期間不會收監。
4.如有新證據，可以證明原判錯誤的，一般會改判；如2所述，也可能改判。改與不改要看終審判決是否有問題。
5.根據最高法院司法解釋的規定，按照審判監督程式重新審理的刑事案件的期限為三個月；需要延長期限的，經本院院長批准，可以延長三個月。
6.違規取證有可能會影響到判決結果，但因此改判的可能性小。被告人起碼是認罪的，否則不能判處緩刑。
2樓：匿名使用者
是的，如果證據充分的可以繼續上訴。
3樓：鼓落的風箏
第一，提出抗訴的理由有可能是事實不清楚，或者量刑輕，不一定非得新證據；第二，刑事案件在抗訴期間甚至抗訴成功進入再審期間都不會停止執行，也就是說不可能將當事人收監；第三，維持原判的機會有多大？這個問題沒看卷宗是無法回答的；第四，關於時間大約得3-4個月左右，這個實際上不好回答。第五，如果當事人有新證據，也可以向當地法院申請再審。
在刑事訴訟法中市檢察院能否對已經生效的判決進行抗訴為什麼
4樓：奶茶um7說
在我國，抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項法律監督權。抗訴分為兩種：
一種是按上訴程式提出的抗訴。即地方各級人民檢察院認為同級人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯誤時，在法定抗訴期限內向上一級人民法院提出的抗訴。我國刑事訴訟法對這種抗訴規定的具體程式是：
檢察院將抗訴書通過原審法院提交上一級人民法院，提出抗訴的人民檢察院還應將抗訴書抄送上一級人民檢察院，上一級人民檢察院應就抗訴的理由和根據認真稽核，如果認為抗訴不當，可直接向同級人民法院撤回下一級人民檢察院的抗訴，並將撤回抗訴的情況通知下一級人民檢察院。
二是按審判監督程式提出的抗訴。即最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定；上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如發現確有錯誤，按審判監督程式提出抗訴。這種抗訴不受時間限制，對於人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理。
一審刑事判決後檢察院向二審法院提起抗訴要在多少天內才有效！
5樓：
不是絕對代表案件結束。
細細的來分析一下。
一、生效。過了十天抗訴上訴期，如果刑附民，民事部分15天。超過這個期間，像前幾個人回答的，就生效了。但是有些情況不是。。。。比如下面
二、過了上訴、抗訴期未生效。判決死緩和死刑立即執行的，死緩報高階法院核准，死刑立即執行層報最高院核准。這些判決核准之後才生效。
三、啟動審判監督程式。前提是判決已經生效。檢察院可以再審抗訴，當事人可以法院檢察院提起申訴。再審抗訴、申訴不必然引起再審。
6樓：戚廣利
一審刑事判決後檢察院向二審法院提起抗訴10天內才有效，否則一審判決就生效了。
7樓：胡延斌揚州
如果是判決10日內。
過了抗訴期，一審判決就會自動生效。
但不能代表此案就完全終結，因為如有新證據，且影響定罪量刑的，還有可能重審的。
《刑事訴訟法》
第一百八十三條 不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。
刑事案件重新審判怎樣進行，刑事案件重新審判後如何處理，再審被告人必須出庭嗎
刑事案件的法院審判流程為 一 庭前準備。查閱公訴人移送審查起訴的案卷材料，必要時召 前會議排除非法證據。二 審理前，由書記員查明各訴訟參與人是否已經到庭 宣讀法庭規則等，審判人員就座後由審判長宣布 傳被告人到庭，查明被告人基本資訊，告知相關訴訟權利，詢問是否申請迴避等。三 法庭調查通過向被告人或證人...
刑事案件審判階段，律師有何作用在刑事案件中，審查起訴階段律師的作用大不大
律師在刑事案件偵查 審查起訴和審判三個階段的作用 1 律師可以會見犯罪嫌疑人，通報家屬的關切，緩解犯罪嫌疑人的焦灼情緒，給與心理安慰。有很多人被限制人身自由之初，生活環境 社會地位 心理壓力遽然改變，很多人無法忍受，窮困之下，發生一些不該發生的事。2 律師會見犯罪嫌人，可以為犯罪嫌疑人講解其所涉嫌的...
刑事案件從逮捕到判決要多長時間，刑事案件被批捕後最長多長時間到法院？要求詳細點
小魚教育 人民檢察院對公安機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大複雜的，可以延長半個月。人民法院受理後至判決是有明確規定的。一般來說，人民法院應當在受理後兩個月以內宣判，最遲不能夠超過三個月。 法律顧問李米 回答法律分析 從逮捕到判刑，一般至少需要兩個月的時間。對於案情比較複雜的，可以適...