1樓：
典型的自由論調，人類的進步非常明顯的一個標誌就是文明程度，包括了人類自身文明素質和精神文明建設。
單純來講，人無德，則與禽獸無異，這並不是什麼聖人之論，而是古往今來，人們對自身要求和他人的約束。
至於聖人之論，在古代頗為盛行，也是存在政治上的目的性和當下人們的推崇。在今朝，大部分都用來作為人們的道德規範，不過也有部分並未沿用。
至於你所的吃飯洗澡等等，這是個人行為舉止問題，還沒有到達聖人之論的層次，只屬於最基本的禮法一項。
所以你說的這段話，細細想來，都沒有較強的邏輯推斷性，無法得出聖人虛偽這一論調的說。
如果真要想說聖人虛偽，那就去找典型案例，反面去推吧......
2樓：匿名使用者
一個真正有道德修養的人，性格和脾氣都會很柔和的，像這種充滿暴躁火藥味的提問，就知道你根本就懂道德是什麼？你只是在發洩個人的意見吧了。
3樓：雅心心路
你好！1、任何事情都沒有所謂的全部之說。
2、道德至少會讓人的動物性有些收斂，至少還是一種約束請採納
正義和道德都是假的，利益才是真的?正義和道德只是利益的副產品和遮羞布而已。
4樓：漂浮渺小的塵土
正義和道德對真正有道德的人來講那就是真的。對那些善於偽裝虛情假意的人來講，那就是假的。
中國人的道德真的沒有了嗎？ 5
5樓：匿名使用者
有誰能說某個國家來的人都如何呢？只源能說普遍人如何吧，畢竟每一個人都不一樣。當然中國也不必外，是有許多冷酷無情的傢伙，也有不少沒良心的奸商。
如果說路上有人出現困難沒人理，應該是因為曾經有人試過好心幫人，卻反被指控是他弄的吧，所以日後就沒人再敢“多管閒事”了。其實古時候的中國人無論在道德修養、文化底蘊上都比今天的中國人好太多了。至於今天的中國人為何變成這樣，唉……說來話長。
6樓：淚光下的約定
當今社會，人們所處在一種隨波逐流的狀態。只會根據別人的做法來決定自己的主觀。從而形成了一種他沒去做，我為何要去做的心態！這是我們人類為自己所找的藉口罷了！
7樓：陳詩顯
這個，道德好的也有，只是少被髮掘。個人覺得經濟主導的社會會有個過度階段的，勉強一下，相信會好的。
所有的道德都是私德，從來就沒有什麼公德
公德，我們可以很簡單地把它理解為在公共領域中的道德 如 在對待公物 對版 待環境的品質。權 私德，就是在私人生活領域中的道德。如 處理家庭關係 夫妻關係方面表現的品質。公德和私德作為道德行為，我們往往注意的是作為道德主體的精神狀態，即他是否有良好的道德操守與信念。但是公德與私德不僅僅是倫理觀念問題，...
燕窩都是假的嗎
和多數產品一樣，燕窩也存在偽劣 假冒產品，尤其是在90年代燕窩市場發展的高峰期的時候，市面上有不少摻假的燕窩產品，但燕窩並不都是假的！真燕窩表面微呈膠狀，為不規則絲狀 稜條狀或扁條縷狀，大小粗細不一，有特有的氣味，白燕帶有蛋白清香味，血燕帶有特有的微腥味。假燕窩由於人工造假而成，所以其規則絲狀或條縷...
敢問佛在何方現在的和尚都是假的嗎
並不都是假的，也有真的和上，就像世上有好人也有壞人一樣，這就需要你去辨認了！為什麼現在很多和尚都是假和尚？沒幾個不破戒的。就連南嶽那些廟裡的和尚也不是真的。不要認為剃個光頭，穿上僧衣就是和尚，其實根本不是。正規出家人必須要有戒牒，戒牒相當於我們普通人的身份證，上面明確寫了此人的世俗姓名，法名，於什麼...