1樓：木牙牙
其實國內大學應該分檔次的，但決不會是武版強調規模、校友會版強調業畢業在外面的數量比人氣的
如果把高校定義為科學研究和培養大師的地方，那麼上交大版本可能目前最合理，因為強調她
科研（主要是數理生理學工程和經濟學，當然不包括什麼馬克思主義哲學、政治學等大多人文科目）、高質量**、國際成果和傑出校友（注意傑出校友不包括什麼市長書記省長，主要是科學家、企業創始人等）
那麼就會發現：像加州理工學院這樣只有6個專業的每年只能畢業100本科生的也能成為理學全球第1，可是比規模當然比不過哈佛、miit，國內的浙大、吉大等巨無霸
依據上交大的排名基本是這樣的：
1.第一檔： 清華北大
2. 第二檔 ： 南大科大復旦交大浙大（華東5校)
3.第三檔：西交、哈工、武漢、同濟、東南、南開、天津、華科、北師範等一些985部分中有實力的學校
4.第四檔，政策型的985以起平衡作用
5.第五檔，基本一個樣了
還有，凡是美國名校均是拒籤率很高的學校，比如加州理工約95%學生拒籤；在中國我們只能用高考成績對比了，即好學校有好生源，清北不比說了，華東五校在東部也通常比本一線高90-100分，正好體現在第二檔； 其餘985中一般只要比本一線高50分即可正好體現第三檔；一些政策型985就歸入第四檔了
也許某些人會說某財經、醫科大學更好，過去國家因受過去蘇式模式影響，會發展些單一學校如郵電、財經、電子等，這些學校學科過去形成壟斷模式、就好比財經、郵電學院，分數很高，但是學術研究、科學大師培養肯定有所欠缺，限制了這些學校的壯大...而美國高校前列的也正是是綜合大學或理工類的學術型大學
2樓：匿名使用者
首排c9，其次985，然後211，大致是這麼個順序。
3樓：高陽大白菜
個人認為武書連版的比較準確，要不然也不會那麼多的人以它為參考。校友會版的也湊合，但準確性還不如武書連版，像校友會版（全國大學一百強）把中國戲曲學院，****學院排到前一百，感覺挺不準確的，中國戲曲學院，****學院在戲曲表演，和**方面那是數一數二的，可是綜合實力一般，只是在文學方面比較強（戲曲，**屬於文學這個大學科，還包括為美術等），所以把她排前一百挺不合適的，還有海南大學等排前一百，挺值得懷疑的。武書連版相對來說好一點，但也不是盡人盡意，也有很多讓人懷疑的地方。
另外大學排行榜只是作一個參考，不要太在意她，有的大學雖然不在排行榜，但她的實力也不容小噓，說不定有些專業比全國一流大學還要強，每個學校都有自己強勢的地方，所以要視情況而定。
4樓：蘇拉維繫
都不準...不要把綜合排名看得太重...各個學校情況不一樣
大學排行榜哪個比較準確，武書連版的還是校友會版的還是其它版的
5樓：匿名使用者
由於評價的標準不同，排名結果也不盡相同，甚至差異較大，因此不好說誰“準確”。武書連版和校友會版是目前對大學評價的兩大普遍認可的版本，依據的評價資料比較詳實，排名統計公式比較科學。相對而言，好像武書連版的比較注重學校的“量”，校友會版的比較注重學校的“質”。
反正都只有參考價值，談不上“準確”。
6樓：花花
中國是沒有大學排名的,如果要官方的可以看一下官方的學校關於科研成果的排名.
武書連和校友會的大學排名哪個更好
7樓：匿名使用者
大學排名只能作為參考，不可全信，有的又小又精的院校在排名上很吃虧~可不見得就差
8樓：願風裁塵
哪個把你學校排得高就認哪一個
9樓：匿名使用者
沒有最好要綜合起來看
武書連和中國校友會大學排名哪個更權威
10樓：錢老西北望
都不權威，他們的評分側重點不同。只有教育部學術委員會的排名最權威。
11樓：匿名使用者
您好：個人認為中國校友會大學排名比較權威！
中國校友會網的比較科學，強調質量，看中高校對社會的貢獻，如重大獎勵成果和傑出校友，武書連的看中的規模，“人多力量大”是武書連的生存之道！
12樓：勤桖珍
武書連不靠譜，實話實說！
13樓：
西方所有榜單都是“空心化”大家可以翻閱其評價標體系都對高校核心功能（教學）淡化或“去心化”，（上海）軟科為了全球高校搞榜其評價標準效仿西方榜體系，今年雖有改進但仍陷入空心！武書連今年榜也進入空心榜之列！目前僅有高教學會榜（2023年首發）和艾瑞深校友會（2023年指標重大調整）二個榜教學與科研並重實榜！
我的觀點建立在中國高校近二千所龐大體量，建立在高校不管科學研究如何重要，教學是高校第一職責！
中國校友會大學排名與武書連大學排名，那個更靠譜？如何？
14樓：匿名使用者
您好：個人認為中國校友會大學排名比較權威！
中國校友會網的比較科學，強調質量，看中高校對社會的貢獻，如重大獎勵成果和傑出校友，武書連的看中的規模，“人多力量大”是武書連的生存之道！
15樓：桃酒久
都是野榜，以教育部學科評估為準
16樓：藍天可達
中國校友會大學排名與武書連大學排名，中國校友會大學更靠譜。
武書連大學排名把浙江大學排在清華大學、上海交通大學、復旦大學前，明顯不靠譜。
據稱：武書連是中國管理科學研究院原祕書長、研究員，中國管理科學研究院《中國大學評價》課題組組長。
武書連大學排行榜疑因商業操作、指標體系設計不合理等引發大量爭議。此外，經中國管理科學研究院證實單位無此人。
17樓：菁華姐
我個人認同武連書的大學排名。
18樓：
西方所有榜單都是“空心化”大家可以翻閱其評價標體系都對高校核心功能（教學）淡化或“去心化”，（上海）軟科為了全球高校搞榜其評價標準效仿西方榜體系，今年雖有改進但仍陷入空心！武書連今年榜也進入空心榜之列！目前僅有高教學會榜（2023年首發）和艾瑞深校友會（2023年指標重大調整）二個榜教學與科研並重實榜！
我的觀點建立在中國高校近二千所龐大體量，建立在高校不管科學研究如何重要，教學是高校第一職責！
中國的大學排名有幾個版本，都是那些版本？哪個版本比較權威？給個意見 90
19樓：我才是無忌無悔
我覺得主要就兩個吧，武書連的和中國校友會的。前者更傾向於綜合指標，爭議最大但也是知名度最高，所以有更大的影響力。後者更客觀，但影響力不大。
也有一些其他的排名，像教育部學科排名和某些大學自己的排名（如上交版）。但都不如武大郎（武書連）版影響力廣泛。
20樓：匿名使用者
正版：c9頂尖名校第一，其他985第二，然後211第三。
21樓：匿名使用者
縱橫一覽中國各大學排行版（縱向上2023年——2023年，橫向上主要是影響比較大的---中國校友會排行榜、網大排行榜、武書連排行榜、人大排行榜、上交排行榜、武大排行榜）得出，能夠比較穩定排在前十位的大學為：1清華、2北大、3復旦、4浙大、5南大、6上交、7人大、8中科大，共八所學校而已，其他的如南開、北師大、西安交大、哈工業、武大、中大、天大、川大、吉大、華科、北航、廈大、同濟等在有的排行版中進前十，有的排行版中就不進前十····所以，目前，所謂的名校，在大陸我認為只有前面8所：1清華、2北大、3復旦、4浙大、5南大、6上交、7人大、8中科大;另外例舉的13所暫且稱之為“半名牌”或"準名牌",其他的一些有實力的985和211高校為“知名高校”！
22樓：
西方所有榜單都是“空心化”大家可以翻閱其評價標體系都對高校核心功能（教學）淡化或“去心化”，（上海）軟科為了全球高校搞榜其評價標準效仿西方榜體系，今年雖有改進但仍陷入空心！武書連今年榜也進入空心榜之列！目前僅有高教學會榜（2023年首發）和艾瑞深校友會（2023年指標重大調整）二個榜教學與科研並重實榜！
我的觀點建立在中國高校近二千所龐大體量，建立在高校不管科學研究如何重要，教學是高校第一職責！
武書連2019中國大學排行可信嗎
武書連有很多榜bai，一般說的最多du的就是那zhi個綜合實力排行榜。武dao書連的綜合實力排行榜重內視學校容規模和自然科學研究，所以上財等規模小，主打人文社科的大學綜合排名會比較吃虧。但全中國都還是認為上財這些是很好的學校。如果不看武書連綜合實力排行榜，改看武書連的分科排行榜就好些了，比如武書連的...
世界大學排行榜有用嗎？大學世界排名哪個最權威
大學的排名和教育質量大學排名是促進大學提公升人才培養質量的重要手段和方法。世界上有不少有影響的大學排名榜，如世界公認影響力最大的qs世界大學排名 泰晤士高等教育世界大學排名及世界大學學術排名 至於在美國非常有影響的 美國新聞與世界報道 的大學排行榜，也成為我國學生留學美國的重要參考。這些在世界上有影...
中國有哪幾個好大學，中國哪個大學最好排行榜
巨集觀娛樂 國立西南聯合大學是中國抗日戰爭開始後高校內遷設於昆明的一所綜合性大學。1937年11月1日，由國立北京大學 國立清華大學 私立南開大學在長沙組建成立的國立長沙臨時大學在長沙開學 這一天也成為西南聯大校慶日 由於長沙連遭日機轟炸，1938年 惲暢 中國綜合實力比較強的20所大學 1.清華大...