1樓：時空鎖鏈
弊大，因為20世紀整個國際社會為禁止生物**進行了不懈的努力，取得了一些進展。然而，進入21世紀，生物**的潛在威脅卻已大大增加，一些國家和地區可能仍在繼續研製和發展生物**，另外生物技術的迅速發展大大增加了生物**的潛在威脅，以美國“炭疽事件”為標誌的生物恐怖對國際安全已經構成了現實威脅。香港大學微生物學系主任袁國勇是首位分離出冠狀病毒，並發現冠狀病毒變種是sars病原的學者。
sars病毒屬於rna病毒，這種病毒的特性就是很容易與其他病毒基因進行重組，進而變成為新病毒。而且許多實驗結果也顯示，以這改變方式產生的新病毒，毒性會比親代病毒更強。許多動物身上都可以找到冠狀病毒，而這種病毒又很容易出現變種，極具危險性。
因此，袁國勇認為sars病毒很有潛質，成為除了天花以外製作生化**的病原
2樓：泣賀撥吉
凡是具有兩面性，就看你怎樣認為。其實我認為科技是中性的，有利就有弊，利弊相等。
3樓：匿名使用者
科技被正確使用就是利大，反之就是弊大。
科技本身是個中性的概念。
4樓：手機使用者
利大還是弊大，偶也無法判斷捏！~~~
不過~~~
偶認為~~~
環保萬歲！~~~
5樓：匿名使用者
對於歷史是利大於弊
對於未來是弊大於利
對於現在當然就仁者見仁，智者見智了
6樓：卡卡卡修
無聊透頂的問題.
不管利大弊大,科技總是要發展的.
不管再怎麼討論,這個結果都不會改變.
有空討論無法改變的問題,不如考慮可以改變的問題吧.
7樓：匿名使用者
無所謂利大還是弊大，你這個範圍太籠統,任何東西都有兩面性,有些科技也是造福人類的.雖然現在大多的科技的應用都是為了滿足人類的慾望而已。這個就是弊端.
所以老子曾經說過"絕聖棄智"也是類似這個道理，人類所謂的知識不過是滿足自己的慾望而已,我們區分了**和石頭,區分了好的與壞的,區分了多的與少的.一切的一切不過是我們人類自己的定義.我們追逐**,尋找所謂的"好",佔有多的,我們人類所作的不過是給自己點了一把火,然後象飛蛾一樣去自取滅亡而已.
辯論會科技發展利大還是弊大正方
8樓：夢如初
利大。 在醫學方面：那些鐳射手術。人工心臟，心臟起搏器等科學技術挽救了多少人的生命啊!!
從天文方面：氣象衛星為我們準確的提供天氣預報。 宇宙飛船為我們對了解太空增添了一份幫助。
僅從以上兩方面，足以證明科技發展是利大
祝你好好學習，天天向上。望採納
9樓：匿名使用者
利大， 在古代，通訊十分不方便，甚至家中有人去世，遠在他鄉的遊子要等一個多月才會知道。可如今通訊已變得十分快捷，便利。手機，電視，報紙，電子郵件的，現在都已經成了人與人拉近距離 新方式。
10樓：古月神途
1.從醫學說:各種現代化技術的出現,鐳射手術等,挽救了許多人的生命。
11樓：匿名使用者
我認為，科技的發展是弊大於利。因為從環境的方面來看，是因為科技才讓環境變得更加糟糕；而且，手機也是科技的發展，手機上能學習，但是有的孩子，他卻因手機而迷了心智，讓自己更加消沉。
12樓：打到
利大。你想想，一些認為弊大的人還用手機，電腦查資料：科技發展弊大的辯論。這簡直是抄起手打自個兒臉
13樓：匿名使用者
科技發展的好處：
推動了社會的前進和人類進步。
如第一次工業革命蒸汽機的發明個改進將人類推進了蒸汽機時代 社會生產力才極大發展
14樓：匿名使用者
利大於弊，因為科技的發展給我們帶來更好,更快捷的生活！
15樓：匿名使用者
利大，因為科技的發展很重要
關於 科技發展，利大還是弊大 的辯論會
16樓：敖珺卞書
一、從醫學說：各種現代化技術的出現，鐳射手術等，挽救了許多人的生命。
二、從天文方面上講：人造衛星，宇宙飛船的發明，比如氣象衛星，能精確的**未來幾天的天氣變化，為人類的生產生活提供了方便。
三、從生活方面上看：各種電器讓我們的生活變得方便又舒適，比如：空調、冰箱、微波爐等等。
四、從工具方面說起：從自行車發展到電瓶車，電瓶車發展到摩托車，摩托車發展到汽車，隨著日新月異的變化，我們乘坐的交通工具也一步步地變好了，去**也方便了。
五、衣、食、住方面：解放前的百姓穿不暖，吃不飽，更住不好，還經常受到各**隊的欺負。不過，現在我們中國強大了，我們也過上了幸福安寧的日子。
現在衣服穿舊了就不要了，可以重新買新的，食物每天便是大魚大肉，城市裡還蓋起了高樓大廈，多壯觀啊！
17樓：匿名使用者
正方一辯:關於科技發展是利大還是弊大這個辨題，我方辨友一致認為科技發展利大於弊。
人類的生存方式，20萬年前與10萬年前相比，不會有太大的改變；2023年前與2023年前相比，不會有太大的改變；600年前與500年前相比，不會有太大的改變。但是，今人與古人其實早已今非昔比，即使是現在與100年前相比，也已完全不一樣。是什麼推動了人類歷史的發展？
是什麼讓人類開始了新的生存方式？ 我說，這便是科技，是科技的發展才推動了人類的程序，是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發展？
回首過去，看四大發明，獨具鰲頭；觀天文曆法，為之驚歎；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢之路，發展經濟；端青花瓷器，揚名海外。科技發展是強國之路，科技發展是中華民族進步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？
沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈？
反方一辯:人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之餘，又經歷了更好的不安甚至災難。
除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外，戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入,汽車身後的尾氣,工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園.試問為什麼我們的家園受到了威脅,為什麼樹木被大量的砍伐,為什麼空氣不在新鮮,這一切一切正是科技帶來的種種罪證.
現代科技是給我們帶了一些舒適與方便,可同時也帶了幅面影響,試問沒有了美好的環境人類該怎麼舒適生存呢?如果人們還不趕快對自己犯下的錯誤進行補救的話,人類終將會被科技所毀滅.
主持人:好,節下來請雙方二辯陳述己方觀點
正方二辯:在古代，人們迷信鬼神，認為人的一生是天定的，生老病死是天來掌控的；
在現代，人們通過科技的發展，證明了迷信思想是不可取的，要通過自己的雙手創造自己的生活。在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去.可現在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功**，人們不用為生病而煩惱。
……以上所舉的例子，只是科技發展為人類造福事例的冰山一角。科技發展得如此迅速是古代人想都不敢想的。為什麼電視上、報紙上，幾乎天天說要提倡科技發展，因為千年的飛天夢是怎樣圓的?
是科技的發達；通迅的便捷是什麼造成的?是科技的發達；身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活？是科技的發達！
如果說科技的發展是錯誤的，那麼,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發明家、科學家，為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在“錯誤”的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？
有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們為科學獻身，根本沒有意義？
反方二辯:科技發展是給我們的生活帶來了好處,這點我們並沒有否認.但是我方認為科技帶來的弊處大於利的.
首先汽車雖方便了我們的出行,但牌坊的尾氣造成環境的汙染,影響人類健康.其次,電視等娛樂設施的出現,雖然給人們帶來了方便,但是卻無形的阻隔了人與人之間的交流，是人情淡薄.還有就是網路的出現,是一些不法分子有了可乘之機,擾亂人們的生活等等著一系列你們所謂的高科技所帶來的***，是不可否認，試問我們怎麼能坐視不理呢？
主持人：好剛才雙方都對自己的觀點進行了陳述，節下來進入自由辯論環節，雙方各有3分鐘的時間，請好好珍惜！有正方3辯開始
正方三辯：科技的發展當然也造成了一定的負面影響，但本來這些影響應是很小的，可人類卻如一個放大鏡，把這些負面影響放大。如果人類能自覺的把塑料袋重新利用，而不是隨意亂扔，會造成這麼嚴重的白色汙染嗎？
如果人類能有竭制的開採資源，會造成現在的資源短缺嗎？如果人類能節約用水，工廠不違規排放汙水，會造成現在嚴重缺水的狀況嗎？還有許多諸如此類的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把責任指向“科技”。
我為這些人感到可笑，感到無可救藥。
反方三辯：剛才對方辯友所提的只不過是假設罷了．請回到現實中，試問如果沒有科技的阻撓又和需現在費這麼大力氣去宣傳保護環境呢？再說現在的網路問題正是大家所苦惱的，網路是許多本該是祖國幸福的花朵的少年誤入歧途，走上犯罪的道路．你說網路雖然可以方便我們查詢資料，可是這麼一個小優點又怎能和祖國的未來相比呢？
正方四辯：可是科技的發展還有更多的好處，火箭的升空，圓了中國人民的百年飛天夢，鳥巢水立方的建成，圓了中國的奧運夢想，試問沒有科技中國人怎麼能圓夢呢？有何必抓住網路這個問題不放呢？
反方四辯：對方辯友，網路問題事關重大，青少年是祖國的花朵，祖國的未來靠的就是青少年，網路把少年引入歧，網路害得多少少年無法自拔，倘若祖國的下一代都沉迷與網路，那麼我們的祖國還有更多的夢想又怎麼實現呢？請問對方辯友．
正方一辯：我們是幸福的，我們是幸運的，我們趕上了一個科技高速發展的時代，一個充滿高科技的時代，這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發展，選擇了進步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦鑽研，我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。因為法拉第，我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器；因為達爾文、因為孟德爾，我們才可以更好地瞭解自己，認知自己；因為扁鵲，因為華佗，因為李時珍，我們的生命才能得到保障我們周圍的一切，不都是他們給我們換來的嗎？
生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科發展給我們帶來的好處嗎？
反方二辯：在原始時代，人類只需地表面的資源就能生活，只需要溪水，樹上的果子，草籽等生活資源也能其樂濃濃啊．後來出現了工具 ，然後養殖，資源利用到破土一尺，再後來煤礦，金屬等資源深入到底下100米，再後來深入5000米，人類加速的向地球深層索取資源，當人類利用地核資源時，地球也就到了滅絕的時候了，對方辯友，這足以說明科技發展總有一天回毀滅地球的，到時候也是聰明反被聰明誤啊！
正方辯友：只要我們有利的把持住，控制住科技，地球也不會毀滅的．
主持人：三分鐘以到，剛才經過雙方的激烈角逐，也應該有所總結了，現在進入總結陳詞環節．正方四辯先來．
正方四辯：謝謝主持人！科學技術是第一生產力，高新技術及其產業促進了了國民經濟的發展，可以說高新技術及其產業已成為當代科技發展的火車頭科學技術改變人們的思想觀念，提高人們的生活水平，促進了社會主義文明的發展。
科學發展可以反映一個國家的經濟發展水平和國民經濟素養。科學技術是第一生產力，是先進生產力的集中體現和主要標誌。我過要發展生產力，提高經濟效益，首先要靠科學技術的發展。
從構成生產力的要素來看，科學技術可以使勞動工具得到不斷改善和更新，可以提高勞動者素質，可以使勞動物件得到充分利用。總之，科技發展可以極大地解放生產力，甚至產生新的產業部門和導致國民經濟的突飛猛進。我們要堅持科教興國戰略，才能使經濟增長方式擺脫粗放型的老路，轉移到以提高經濟效益為中心的軌道上來，切實注重經濟發展的質量和效益電視在生活中是不可缺少的。
我們可以看新聞，瞭解國內外的事；可以看動畫片，放鬆一下；還可以不去現場看節目、表演；比如說，這次奧運會吉祥物揭曉，就可以在家看轉播等等一系列的科技著實給我們帶來好處，所以我方堅持認為科技發展利大與弊！
反方四辯： 當今社會，科學發展迅速，許多高科技產品不斷湧現，電腦、汽車、洗碗機、洗衣機……已經走入尋常人家的生活。它們確實給我們的生活帶來了不少便利，但是與此同時，它們也使人類的基本能力逐漸喪失。
有了電腦，人們不再用人腦去思考一些東西，因為只要利用電腦就能辦到；有了汽車，人們不再習慣走路散步，取而代之的是開車兜風；有了洗碗機，人們不再用手去洗碗，也許有一天人類會忘記怎樣洗碗。科技的發展，讓人歡喜讓人憂。喜的是它給我們的生活提供了最大的便利，憂的是它終有一天會讓電腦代替人腦，機器代替雙手，到時主宰這個世界的不再是我們自以為聰明的人類，而是那些人類發明的機器！
所以，我認為：科技的發展會抑制人的全面發展！
再如飛機、火箭、網路、衛星最初都是為軍事戰爭而出現的相同的科技在為人類造福的同時也被用作毀滅人類的**。所以我方認為：科技發展弊大於利！
主持人：辯論結束！對於“ 科技發展利大還是弊大”這個問題雙方辯手都舉例論證了自己的觀點。
我來做個總結，科技發展確實給人類提供了便利，但是同時也應治理由此出現的種種問題，為我們這個地球——人類的家園，更加美好，讓我們共同努力吧
科技發展是利大還是弊大辯論會反方弊大辯論詞
弊大，1 環境汙染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.2 物種滅絕加快.這是由環境汙染和人類的捕殺所造成的.也屬於科技發展的壞處.3 人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可...
求科技發展利大還是弊大辯論，求科技發展利大還是弊大辯論資料
正方學生從 利大 方面去思考，可能會提出這樣一些理由 1 汽車等這些交通工具的發明，讓人們出行更加方便，省時，省力。2 手機的發明，讓人們的通訊更加方便。3 電腦 傳真把人們從繁重的勞動中解脫出來，網際網路的出現更是拓寬了人們的視野 反方學生從 弊大 方面去思考，可能會提出這樣一些理由 1 汽車尾氣...
關於科技發展利大還是弊大
正方 科技發展利大於弊。隨著科技的發展，人類文明又向前邁進了一大步，交通運輸由汽車取代了馬車，人類照明由電燈取代了油燈 反方 發展本身可能帶來的好處不足以彌補他所帶來的壞處。比如，監視技術發展了，雖然能有效增加對盜竊等犯罪的破案率，但是，這項技術發展本身也帶來了隱私侵犯等一系列不可迴避的問題。正方 ...