1樓：淺草痕
這個故事是不是真的還不確定呢。第乙個問題：
人有短 切莫揭 人有私 切莫說 道人善 即是善 人知之 愈思勉揚人惡 既是惡 疾之甚 禍且作 善相勸 德皆建 過不規 道兩虧凡取與 貴分曉 與宜多 取宜少 將加人 先問己 己不欲 即速已恩欲報 怨欲忘 報怨短 報恩長
就是說，別人有錯失有過錯，「切莫揭」，袁氏已滅，再無復灰之理，去揭短，尋仇都是自損實力，當此之時，操尚不能自保，何怪乎他人存此心。那些寫信給袁紹的臣子，知道曹操手握信函，必然惶惶不可終日，怕曹操按圖索驥，殺掉他們，如果曹操真那麼幹，肯定有怕被殺，而又叛逃別處，或者趁曹操不在都而造反的。所以曹操為穩定班子起見，為防止優秀人員流失為見，就做出這個決定。
而且，不聾不瞎不配做領導嗎！
第二個：人們都知道「操性多疑」而現在，卻既往不咎，不是說曹操人性**，一會多疑，一會寬信。只能說明，曹操具有優秀政治家，謀略家的天分。
」不可慕虛名而處實禍「，復仇固然可以解氣，但是卻弄得戰後人心惶惶，造成不穩定因素加大，前方剛打下來的地盤沒穩定，朝中一干臣子又害怕被殺，一前一後，他擺平不了，所以多一事不如少一事，還可以賣人情給寫信者，讓他們死心塌地。但是信看沒看，誰知道呢》？他心裡有數，待穩定後，以後慢慢處理也可以呀。
2樓：獨孤臥龍
1.恩欲報 怨欲忘 報怨短 報恩長
2.作為乙個領導來講，曹操非常大度，當然也是他強有力的馭人手段。
人都會犯錯，當面臨絕境時，往往會選擇對己有利的道路，曹操了解到人的本性，
這種情況下，收服人心是最重要的，在三國的亂世，對於文臣武將來講，遇到乙個明主是可遇不可求的，同樣對於乙個君主來講，如何籠絡住人才也是非常重要的。
在很多人犯錯的前提下，曹操很簡單的一笑了之，對往事不做任何的追究，最起碼在人前是這麼表示的，對於那些心中有鬼的人，能不說是個莫大的解脫嗎？能不對曹操死心塌地。
不過怎麼說，曹操是個複雜的人，不像史書中講的那麼壞，也不是那麼的偉大，但無疑他配得上英雄二字。
3樓：匿名使用者
體現曹操大度，用人不疑疑人不用；法不責眾；穩定壓倒一切，查下去只會自亂陣腳，對曹操來說沒什麼好處。
4樓：美國隊長復仇者
在那時則體現曹操能換位思考，理解別人，但曹操不殺，我想大部分原因是曹操打贏了，他勝利，。所以不殺。。反正曹操這個人很厲害，用兩個字形容，，虛實。
讓你不知道他是虛是實，曹操這個人有時候對他有恩的人 殺了 有時候，，卻重重報答他。有時候對有仇的人卻格外親切。像張繡殺了他兒子和愛將典韋最後張繡投降曹操握著他的手迎進去，還封他做侯，也難怪司馬懿在曹操健在時是恭恭敬敬，行事十分謹慎，不敢有一語之差，才沒有落到荀彧和崔淡的下場，所以司馬懿也是個十分厲害的人。。
哦，扯遠了
5樓：怨念的神
聞譽恐 聞過欣 直諒士 漸相親
為人大度和不拘泥小節有大局觀。
6樓：多爾公尺斯
聞譽恐 聞過欣 直諒士 漸相親
袁紹本來是東漢末年最具實力的霸主，到底是什麼原因導致了他的失敗
袁紹在出生時，地位都和別人與眾不同。在討伐董卓的時候，袁紹作為最主要的兵力，按道理說，三國雄霸應當有袁紹的位置，但是為什麼東漢末年最有實力的霸主袁紹卻失敗了？這其中到底是什麼原因致使的呢？袁紹在與公孫瓚對戰的時候，袁紹的手下獲取了公孫瓚的秘密情報，他知道了對方會以火把當做救援的訊號。袁紹因此將計就計...
袁紹和曹操中原爭霸時都多大了，袁紹和曹操中原爭霸時都多大了
曹操46歲，袁紹比曹操略長，年齡不清楚 袁紹 202年 字本初，汝南汝陽 今河南省周口市商水縣袁老鄉袁老村 人。司空袁逢之子，漢末著名軍閥。出身名門望族，自曾祖父起四代有五人位居三公，自己也居三公之上，其家族也因此有 四世三公 之稱。袁紹初為司隸校尉，於初平元年 190年 被推舉為反董卓聯合軍的盟主...
東漢末年，曹操征討四方，到底消滅了多少割據勢力呢？
挾天子以令諸侯，意思就是挾持著皇帝，用皇帝的名義發號施令。在東漢末年，袁紹曾經有迎奉漢獻帝劉協的機會，不過，袁紹的猶豫不決，促使曹操捷足先登，獲得了挾天子以令諸侯。建安元年 196年 八月，曹操迎漢獻帝劉協。不久之後，漢獻帝封曹操為司隸校尉，錄尚書事。庚申，遷都許縣。十一月丙戌，漢獻帝封曹操為司空，...