1樓：王彥路
晉國不**，秦國連函谷關都出不來。既然是假設，那就不妨假設下。晉國是因為什麼滅亡的？
是因為本族之間內鬥，小宗漸漸的取代了大宗，小宗之間又互相殺戮，使得姬姓本族**殆盡。所以外姓宗族才有機可乘。一直到春秋末期，晉國都是中原霸主。
如果秦國可以變法，晉國一樣可以變法。三晉之地的物資本來就比西北多。如果穩定發展下去的話，肯定是晉國統一天下。
要知道，秦國光對付乙個趙國，就用了200多年的時間。
2樓：編劇塑成營
應該比秦強點，不過晉國是四戰之地，西有秦，南有強楚，東有齊，北有匈奴、胡人和燕國，連年用兵會導致晉國逐漸的消耗衰弱，春秋末期晉國就不行了，打仗打不過秦楚，只是三家分晉後各自的主君都有雄心抱負，進行了一系列改革，三晉才又強大了起來。
從長遠看不是秦國的對手，秦有巴蜀富庶之地，戰爭資源充足，而且畢力東向，秦兵耐苦戰，秦國又多出雄主，應該最後一統天下的還是秦國。
3樓：潵粅炷義
首先還是那句話：歷史不能假設。
我們可以看看三家分晉後各個國家的實力，趙國是除秦外最強的國家，還有魏國的實力也很強大，南韓比較弱一點。趙國自從趙武靈王進行「胡服騎射」改革後，國力一度非常強大，趙武靈王還產生過滅秦的想法，趙國的人才也很多，如藺相如 廉頗 趙奢 李牧 平原君趙勝。單乙個趙國就讓秦國頭疼，如果在加上韓魏，國土面積和人口都遠勝於秦國。
秦國進行了「商鞅變法」，假設晉國沒有**，但如果沒有進行有效的改革，還是無法和秦國抗衡，只不過到時秦統一的步伐會放慢。
4樓：匿名使用者
歷史不允許假設，發生就有其必然性，沒有發生的就是沒有足夠的條件，秦能統一說明他具備統一的條件，至於晉是否**都不能成為抑制秦統一的因素，而晉的**也是具有必然性的，總之，一切都是必然的，沒有任何偶然性。
5樓：匿名使用者
可以,時間問題而已.天下分久必合
6樓：匿名使用者
應該不會,首先晉國的地理位置不如秦國有利,其次秦國變法,而且主流思想有利
如果沒有「三家分晉」之事，統一中國的還會是秦嗎
7樓：匿名使用者
這種問題沒有如果 不過哪怕晉國還在 估計也不會是秦國對手了 三家分晉說明當時晉國已經衰落了
8樓：
晉國地處四戰之地，與秦、楚、齊等強國同時接壤，國力始終得不到發展。而秦國統一天下的根本原因還是商鞅變法，所以即使沒有三家分晉，長久的內耗也會讓晉國衰落下去，秦國統一天下是必然的！
三家分晉是什麼回事，三家分晉的根本原因是什麼？
三家分晉，是指中國春秋末年，晉國被韓 趙 魏三家瓜分的事件。三家聯合滅掉了同為晉國四卿的智氏。西元前403年，周威烈王封三家為侯國。資治通鑑 記載 周威烈王二十三年，初命晉大夫魏斯 趙籍 韓虔為諸侯 史學界以此作為東周時期春秋與戰國的分界點。西元前376年，韓 趙 魏廢晉靜公，將晉公室剩餘土地全部瓜...
強大的晉國，為何會被「三家分晉」
因為晉國的強大，不是君主強大而是四個士大夫的強大，所以才會被三家分晉。卿族勢力過大，公族勢力過小。剛開始只是周天子乙個人的天下，但是到後面，權利慢慢被分化到諸侯。春秋時期強大的晉國為什麼會 當時的諸侯王對晉國已經失去掌控力了，不想當皇帝的將軍，不是好將軍，所以晉國被分是順應歷史的，因為皇帝的統治出現...
三秦是哪三秦,三晉是哪三晉，三晉大地,三秦大地中的三晉,三秦分別代表什麼呢
所謂三晉，就是三家分晉，晉分為三家的意思。趙 韓 魏三家瓜分了晉國的領地。西元前 403年，趙 魏 韓受封為諸侯。此事件作為春秋進入戰國的開始，今天的 三晉地區 指的是晉南 晉中 晉北 燕北 即山西省。三秦 最早為楚漢戰爭之際項羽在關中設定的三秦王。楚漢戰爭初期，項羽封劉邦為漢中正王，為防止他北上，...