1樓：李教榮
在我國的立法中，不乏“無效”字眼:
比如《中華人民共和國土地管理法》第78條規定：“無權批准徵用，使用土地的單位和個人非法批准佔有土地的，超越批准許可權非法佔用土地的……批准檔案無效。”
又比如說，《中華人民共和國行政處罰法》第三條第二款規定：“沒有法定依據或不遵守法定程式的，行政處罰無效。”有的法律法規規章並未直接用“無效”，但其所規定的內容實際的承認公民對無效行政行為抵抗的權利，比如《行政處罰法》第56條的規定：
“行政機關對當事人進行處罰，不使用罰款、沒收財物單據或使用非法定部門制發的罰款、沒收財物單據的，當事人有權拒絕處罰，並有權予以檢舉。
在事後的救濟手段上，2023年最高人民法院釋出的《關於執行﹤中華人民共和國行政訴訟法﹥若干問題的解釋》首次確立了“確認無效”的判決形式，從而為無效行政行為的司法實踐提供了可能。
2樓：匿名使用者
除了行政法學教材，行政行為就有很多種，當然無效行政行為也同樣多，有多少部規定行政行為的法律就有可能有多少部規定無效行政行為的法律 繞啊
3樓：商標註冊
出自《行政訴訟法》。
《行政訴訟法》第七十條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：
(一)主要證據不足的；
(二)適用法律、法規錯誤的；
(三)違反法定程式的；
(四)超越職權的；
(五)濫用職權的；
(六)明顯不當的。
抽象行政行為和具體行政行為的區別和各自特點
具體行政行為是指國家行政機關 法律法規授權的組織 行政機關委託的組織以及這些組織中的工作人員，在行政管理活動中行使行政職權，針對特定的公民 法人或者其他組織，就特定的具體事項，作出的有關該公民 法人或者其他組織權利義務的單方行為。具體行政行為可以分為 1 行政處罰。即特定的國家行政機關對有違法行為尚...
經復議的行政行為,復議行政機關改變原具體行政行為的,由
經復議的行政 行為復,複製議行政機關改變原具體行政行為的,由 b.復議機關 作為被告。行政訴訟法 第二十五條公民 法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出具體行政行為的行政機關是被告。經復議的案件,復議機關決定維持原具體行政行為的,作出原具體行政行為的行政機關是被告 復議機關改變原具體行政行為...
具體行政行為在行政復議期間不停止執行，但什麼可以
你想問什麼？這句話是錯的。行政訴訟法第四十四條 訴訟期間，不停止具體行政行為的執行。但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執行 一 被告認為需要停止執行的 二 原告申請停止執行，人民法院認為該具體行政行為的執行會造成難以彌補的損失，並且停止執行不損害社會公共利益，裁定停止執行的 三 法律 法規規定停...