1樓:人人有餘
經復議的行政
行為復,複製議行政機關改變原具體行政行為的,由( b.復議機關)作為被告。
《行政訴訟法》
第二十五條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出具體行政行為的行政機關是被告。
經復議的案件,復議機關決定維持原具體行政行為的,作出原具體行政行為的行政機關是被告;復議機關改變原具體行政行為的,復議機關是被告。
2樓:匿名使用者
b,復議機關改變原具體行政行為的,復議機關為被告。但要注意此時法院的管轄有兩個,可以是做出原行政行為的機關所在地法院,也可以是復議機關所在地法院。
3樓:踏雪行
根據行政復議法的規定,復議機關改變原具體行政行為的,復議機關是被告。
.行政案件經過行政復議,復議機關改變原具體行政行為,行政訴訟的被告是( ) a.作出原具體行政行為的行政機
4樓:商標註冊
《中華人民共和國行政訴訟
法》第二十六條公民、法人或者其他組織直接向專人民法院提起訴訟的,作出屬行政行為的行政機關是被告。
經復議的案件,復議機關決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告;復議機關改變原行政行為的,復議機關是被告。
復議機關在法定期限內未作出復議決定,公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的,作出原行政行為的行政機關是被告;起訴復議機關不作為的,復議機關是被告。
兩個以上行政機關作出同一行政行為的,共同作出行政行為的行政機關是共同被告。
行政機關委託的組織所作的行政行為,委託的行政機關是被告。
行政機關被撤銷或者職權變更的,繼續行使其職權的行政機關是被告。
5樓:藍家的貓
對原行為不服告原機關,對改後行為不服,告復議機關
6樓:張勇律師
作出原具體行政行為的行政機關。
7樓:匿名使用者
《行政訴訟法》第二十五條第二款 經復議的案件,復議機關決定維持原具體行政行為的,作出原具體行政行為的行政機關是被告;復議機關改變原具體行政行為的,復議機關是被告。
復議機關改變原具體行政行為的,復議機關是被告?
8樓:魯鬱真
比如縣交警做出乙個罰款500元的行政處罰,不服復議到市交警大隊後,市交警大隊變更為罰款300元,這時還是不服的話就直接以市交警大隊為被告提起行政訴訟了。
9樓:匿名使用者
比如區公安局對你作出行政拘留3天的決定的,你不服,復議的,然後市公安局審查復議後,對你作出了行政拘留5天的決定的,那麼你對服役結果不服的,就以市公安局為被告提起行政訴訟.
10樓:戊秋芹輝橋
《行政訴訟法》
第二十六條
公民、法人或者版其他組織直接權向人民法院提起訴訟的,作出行政行為的行政機關是被告。
經復議的案件,復議機關決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告;復議機關改變原行政行為的,復議機關是被告。
復議機關在法定期限內未作出復議決定,公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的,作出原行政行為的行政機關是被告;起訴復議機關不作為的,復議機關是被告。
兩個以上行政機關作出同一行政行為的,共同作出行政行為的行政機關是共同被告。
行政機關委託的組織所作的行政行為,委託的行政機關是被告。
行政機關被撤銷或者職權變更的,繼續行使其職權的行政機關是被告。
11樓:鞏新之巧淼
1.1是原機關為被告,因復議機關沒有改變,影響相對人的還是原來的具體行政行為;
2.2是復議機關為被告,復議機關改變具體行政行為,新的行為對相對人造成了實質影響!
12樓:休恩漢春姝
行政訴訟法有規定,復議機關改變原具體行政行為的,復議機關為被告。沒有改變的,作出原行政行為的為被告。
不要相信有些書籍,法律明確規定的沒有錯的!
13樓:任何改變
法條依據:《行政訴抄訟法》第二十五條:「公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出具體行政行為的行政機關是被告。
第二十五條第二款規定 經復議的案件,復議機關決定維持原具體行政行為的,作出原具體行政行為的行政機關是被告;復議機關改變原具體行政行為的,復議機關是被告。
行政案件經過行政復議,復議機關改變原具體行政行為,行政訴訟的被告是()
14樓:匿名使用者
答案應為b。
復議機關改變原具體行政行為,實質是撤銷原具體行政行為後重新作出了乙個新的具體行政行為。與新具體行政行為有利害關係的當事人均可以復議機關為被告提起訴訟。
15樓:匿名使用者
我認為應該是copyb,行政訴訟法第十七條只是指管轄範圍, 如果復議機關改變了原具體行政行為,當事人提起行政訴訟時,應以復議機關為被告,該行政案件既可以由復議機關所在地人民法院管轄,也可以由做出原具體行政行為的行政機關所在地的人民法院管轄。
另根據最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第五十三條第二款,"復議決定改變原具體行政行為錯誤,人民法院判決撤銷復議決定時,應當責令復議機關重新作出復議決定"
經複議的案件，複議機關改變原具體行政行為的，由下列哪個人民法
經過行政複議的案件，如果複議機關改變原行政行為 特指對事實的認定 結果和定性的改變 那麼再提起行政訴訟時有管轄權的法院是複議機關所在地法院，而非原作出具體行政行為行政機關所在地法院。依據是 行政訴訟法 第二十五條的規定 公民 法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機關是被告...
具體行政行為在行政復議期間不停止執行，但什麼可以
你想問什麼？這句話是錯的。行政訴訟法第四十四條 訴訟期間，不停止具體行政行為的執行。但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執行 一 被告認為需要停止執行的 二 原告申請停止執行，人民法院認為該具體行政行為的執行會造成難以彌補的損失，並且停止執行不損害社會公共利益，裁定停止執行的 三 法律 法規規定停...
根據《行政復議法》的規定，行政復議機關職責應當遵循的原則有
第八條 不服行政bai機關作出的du行政處分或者zhi其他人事處理決定dao 的，依照有關法律 行政法規的規專定提出申訴。所屬以不選a。第十一條 申請人申請行政復議，可以書面申請，也可以口頭申請 口頭申請的，行政復議機關應當當場記錄申請人的基本情況 行政復議請求 申請行政復議的主要事實 理由和時間。...