1樓：網友
你想問什麼？這句話是錯的。行政訴訟法第四十四條 訴訟期間，不停止具體行政行為的執行。
但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執行：（一）被告認為需要停止執行的；（二）原告申請停止執行，人民法院認為該具體行政行為的執行會造成難以彌補的損失，並且停止執行不損害社會公共利益，裁定停止執行的；（三）法律、法規規定停止執行的。行政復議法第二十一條 【執行停止事由】行政復議期間具體行政行為不停止執行；但是，有下列情形之一的，可以停止執行：
一）被申請人認為需要停止執行的；（二）行政復議機關認為需要停止執行的；（三）申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的；（四）法律規定停止執行的。
2樓：恆宇麻麻
您好，我是問一問的諮詢律師，我正在閱讀您的問題哦，請您多等待我一下～
您好，平台合作律師為您服務！已收到您的問題，請稍等。
行政復議法規定，行政復議期間具體行政行為不停止執行；但是，有下列情形之一的，可以停止執行：1．被申請人認為需要停止執行的；2．行政復議機關認為需要停止執行的；3．申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的；4．法律規定停止執行的。
在什麼情況下，行政復議期間具體行政行為可以停止執行
3樓：恆宇麻麻
您好，我是問一問的諮詢律師，我正在閱讀您的問題哦，請您多等待我一下～
您好，平台合作律師為您服務！已收到您的問題，請稍等。
行政復議法規定，行政復議期間具體行政行為不停止執行；但是，有下列情形之一的，可以停止執行：1．被申請人認為需要停止執行的；2．行政復議機關認為需要停止執行的；3．申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的；4．法律規定停止執行的。
行政復議期間，具體行政行為在哪些情況下可以停止執行
4樓：李士剛律師
行政復議期間可以停止執行的情況：被申請人認為需要停止執行的；行政復議機關認為需要停止執行的；申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的；)法律規定停止執行的。
法律依據】行政復議法》第二十一條，復議停止執行的情形，行政復議期間具體行政行為不停止執行；但是，有下列情形之一的，可以停止執行：
一)被申請人認為需要停止執行的；
二)行政復議機關認為需要停止執行的；
三)申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的；
四)法律規定停止執行的。
5樓：恆宇麻麻
您好，我是問一問的諮詢律師，我正在閱讀您的問題哦，請您多等待我一下～您好，平台合作律師為您服務！已收到您的問題，請稍等行政復議法規定，行政復議期間具體行政行為不停止執行；但是，有下列情形之一的，可以停止執行：1．被申請人認為需要停止執行的；2．行政復議機關認為需要停止執行的；3．申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的；4．法律規定停止執行的。
經復議的行政行為,復議行政機關改變原具體行政行為的,由
經復議的行政 行為復,複製議行政機關改變原具體行政行為的,由 b.復議機關 作為被告。行政訴訟法 第二十五條公民 法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出具體行政行為的行政機關是被告。經復議的案件,復議機關決定維持原具體行政行為的,作出原具體行政行為的行政機關是被告 復議機關改變原具體行政行為...
行政復議中止期間，具體行政部門已撤銷原行政行為。這時的復議決
有兩種選擇，一是勸申請人撤銷復議申請，二是做出撤銷的復議決定。行政復議機關對不合理行政行為撤銷後，可以重新做出具體行政行為嗎?可以。行政復議法 第二十八條636f707962616964757a686964616f31333332633038 行政復議機關負責法制工作的機構應當對被申請人作出的具體行...
經複議的案件，複議機關改變原具體行政行為的，由下列哪個人民法
經過行政複議的案件，如果複議機關改變原行政行為 特指對事實的認定 結果和定性的改變 那麼再提起行政訴訟時有管轄權的法院是複議機關所在地法院，而非原作出具體行政行為行政機關所在地法院。依據是 行政訴訟法 第二十五條的規定 公民 法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機關是被告...