1樓：匿名使用者
選擇鏡頭，應該選擇能買得起的最貴的鏡頭！這樣才能用的安心，用的舒心，不會出現買到手之後過一段時間又感到不滿意的狀況。真的那樣的話，原來買鏡頭的錢就白花了，不但經濟上受損失，心情也會變差的。
如果預算不足，那就寧可不買，也不能將就！
2樓：上海新哥
看你兜裡的銀子，多，考慮f2.8的，不多，考慮f4的，
3樓：景凌飛
主要看你投入多少錢，錢多就2.8，畫質肯定比4好
4樓：愛喝茶的
回答f4和f2.8最大的區別是在最大光圈上面，兩者都是恆定光圈，後者擁有f2.8大光圈，進光量更大更利於夜晚拍攝；f4的鏡頭是佳能推薦給高畫素的5ds使用，畫質方面更出色；此外，相比而言，f2.
8鏡口大，鏡片多虛化能力更強，但沒有防抖功能。
鏡頭設計的針對性上不同，f4的鏡頭是佳能推薦給高畫素的5ds使用，可以滿足5000萬畫素的解析度需求，畫質方面更出色，還帶有微距功能；
此外，f2.8鏡口大，鏡片多虛化能力更強，但沒有防抖；f4有防抖但鏡片少，虛化能力較弱。
f4和f2.8最大的區別是在最大光圈上面，兩者都是恆定光圈，後者擁有f2.8大光圈，進光量更大更利於夜晚拍攝。
恆定光圈指的是24mm到70mm的焦段變化中，如果調整至最大的光圈，光圈會一直恆定在乙個引數中，不會因為焦段增加而縮小；
提問我有1635-2.870-2002.8還有乙個24-70f4，我想置換乙個24-702.8也沒有必要
回答沒必要
我覺得提公升不大
其實說那麼多其實公升級的地方不是很多
提問掛機就用24-70f4的唄
照人像還用買個定焦頭嗎
回答要買
提問買那個呢？35還是50
定焦頭要靠走也是受限制的
回答ef 50mm f/1.8
最好買50
這個比較便宜一點
我感覺價效比高
提問50-1.4怎麼樣能比1.8的好多少
回答做工好，對得起這個**
對焦快、準
畫質嘛比小痰盂好一點
1.4的大光圈虛化效果更好
焦外更柔和
更多22條
佳能ef24-70f4 和 騰龍24-70f2.8 選哪個好 機身 6d
5樓：匿名使用者
對於佳能6d的來說，配佳能ef 24-70mm f4l is usm鏡頭平衡性最好，而且該鏡頭的風雨密效能也較好，如果經常要在雨中或風沙中拍攝的建議選佳能24-70/4。
配騰龍sp 24-70mm f2.8 di vc usd(a007e)鏡頭價效比最好，該鏡頭最大缺點就是伸縮式鏡筒的設計，使得鏡頭的耐用性、防水/防塵性比專業級鏡頭要差，而且相機的平衡性稍差，最好給相機配個手柄。
佳能24-70/4與騰龍24-70/2.8對比測試：
在佳能5ds r上，dxo成績解讀：
最佳解析度，佳能24-70l ii大幅領先。
全開光圈時，佳能24-70l ii和騰龍a007e在24mm端的表現差異不大。但在35mm、50mm、70mm時，佳能24-70l ii有明顯的領先優勢。
無論是24mm f4還是70mm f4，都是佳能24-70l ii表現最佳。佳能24-70l is和騰龍a007e在畫面中心差異不大，後者在整個畫面上的表現更勝一籌。
畸變控制，佳能24-70l is > 佳能24-70l ii > 騰龍a007e。
6樓：秋斬年華
兩款鏡頭的引數擺在這裡了，主要差距就是光圈和品牌，口徑也不同，看評測的話畫質差不多。
要是進行選擇的話就看拍攝主題以及使用者的喜好了。如果拍人像比較多且比較常在暗光環境下拍攝，建議用騰龍，如果喜歡用佳能原廠的就佳能。不過綜合來看騰龍的價效比要高一點，個人的話會選擇騰龍。
不過騰龍鏡頭的視角實際上要比佳能窄一些，詳見如下評測。
評測騰龍與佳能鏡頭的視角差距）
佳能24 70f4和f2 8選哪個
拋開 自然是f2.8更好了。因為它的光圈夠大，光圈夠大，就可以使用更高快門速度，降低手抖拍糊 的概率，也可以增加拍攝動態物體的清晰度 權且這麼理解 更是因為光圈大，弱光環境下就可以使用較低感光度，得到噪點更小 更為純淨的 這些，不是每個愛拍人士所追求的麼。付費內容限時免費檢視 回答f4和f2.8最大...
佳能24 70f2 8鏡頭拍風景好還是拍人物好
佳能鏡頭從焦段和光圈的角度說，既適合拍風景，也適合拍人物。但是，用6d機身去拍短 其效果不如使用微單相機去拍攝。佳能這支鏡頭，本身包含從24mm廣角焦段直到70mm的中焦焦段。這個焦段本身就是適合拍風景和人物的焦段。再加上這支鏡頭具備的大光圈，所以這支鏡頭的背景虛化效能是比較強的，用它拍風景和人物就...
24 70 f2 8一代和二代的區別
滿意請採納喲 拋開 因素，二代優勢 1.2.8光圈的反差和解像度超過一代，比較明顯，但算不上質的飛躍，遠沒有小白兔對小白那樣明顯 2.短小精悍，輕便利於攜帶 3.氟化鍍膜便於擦拭。二代劣勢 1.廣角端畸變超過一代，而且畸變明顯 2.放大倍率低於一代，近攝能力下降 3.焦外不如一代 4.遮光罩對鏡筒沒...