1樓：ye筱宛
回答歷史問題之有固定的思路的，尤其是應付中高考
2樓：河海遙
1）在西方封建社會的大部分時期中，領主占有制是佔支配地位的封建土地所有制形式。它有三特點：1）逐級分封2）領地世代相襲3）剝削手段是把田產分為份地和保有地，農奴不僅要耕種份地維持生活，同時還需要無償為領主耕種保有地
2）我國封建社會佔支配地位的土地所有制形式是地主占有制。特點：1）允許土地買賣2）獲得土地的主要手段是購買3）通過收繳地租方式榨取農民的剩餘勞動
中國封建社會和西方封建社會有什麼不同？越詳細越好！
中國古代封建社會性質與西方封建社會性質一樣嗎？有什麼區別？
西方封建社會與中國封建社會有何不同？
3樓：匿名使用者
1、在西方封建社會的大部分時期中,領主占有制是佔支配地位的封建土地所有制形式.它有三特點：
1）逐級分封；
2）領地世代相襲；
3）剝削手段是把田產分為份地和保有地,農奴不僅要耕種份地維持生活,同時還需要無償為領主耕種保有地。
2、我國封建社會佔支配地位的土地所有制形式是地主占有制.特點：
1）允許土地買賣；
2）獲得土地的主要手段是購買；
3）通過收繳地租方式榨取農民的剩餘勞動
4樓：塵世蕭聲
樓上的，俺對您無語。
西方的封建社會比中國完了500多年。我們封建的時候他們還在原始。他們的封建社會結束的也比我們快。我們還封建的時候他們就已經資本了
一下是我個人的看法。
不同 地理方面：西方文明起源於古希臘古羅馬的海洋文明，其四周環海，小國寡民，易於管理。所以就分成了許多按血緣關係劃分的城邦。
而中國文明起源與大河文明，即兩河文明（長江黃河）土地廣大，人口較多。難以管理。
由於西方城邦小國寡民，需要參議的是也比較多，所以西方形成了比較「民主」的制度（歷史課本上有）而中國地大物博，人口眾多，管理起來很不方便，所以就形成了已**為主的許多地方機構，統一由**發號使令。形成了**集權。
人文方面：以上說道西方小國寡民（被海洋分割成不同的島嶼）且資源不足。所以西方人很早就學會了經商，用橄欖油到別的國家去換自己需要的東西。
國家也鼓勵人們在這一方面。西方人因此早就了敢於冒險的精神。
再來看中國，中國地大物博。所有的東西都能夠自給自足，形成了兩千多年的小農經濟。**為了維護封建統治，一直實行重農抑商的政策。使中國的資本主義萌芽發展緩慢。
生產力來說，應該是生產力決定生產關係。
至於重男輕女，那可是每個國家的共同點咯
我知道的就那麼多，總的來說是取決於地理人文方面。當然還有別的小因素
5樓：木然
中國封建社會與西方封建社會有什麼相同？
6樓：小步飛天
不要刻意的去在意社會形態，乙個國家的意識形態是根據自身的發展要求與客觀環境決定的，所謂封建社會也不過是對同時代君主分封制度的一種歸納。顯然中國封建社會的集權程度遠遠高於西方，這也是中國自身國情決定的。如果說決定人類發展形式以及社會現狀的根本因素就是生產力。
生產力的發展帶動了社會整體的進步
7樓：匿名使用者
中國封建社會比較漫長2000多年，西方封建社會比較短。具體的不同要檢視相關書籍了。
生產力決定生產關係，還是比較有道理的
中國封建社會與西歐封建社會有什麼不同?
8樓：匿名使用者
在9～12世紀，西歐封建社會是層層土地，受封人只向自己的封主宣誓效忠，形成「我的附庸的附庸不是我的附庸」的現象；中國則是統一的**集權的多民族的封建國家。西歐封建社會的主要階級矛盾是封建主與農奴之間的矛盾，人身依附關係相對密切；中國封建社會的主要階級矛盾是地主階級和農民階級的矛盾，人身依附關係相對較輕。西歐封建社會城市衰落，經濟發展緩慢，工商業不發達；中國封建社會有比較發達的城市，經濟繁榮，工商業發達。
宗教的話中國封建社會主要信仰的是道教和佛教。而西歐自從君士坦丁大帝皈依**教以後，基本是信仰**教的。特別是中世紀的時候教皇的實力極盛，教會的實力進而影響到很多國家的王室以及統治
9樓：匿名使用者
政治制度上：中國的封建制度是君主的絕對**，所謂「普天之下莫非王土」，皇帝的命令可以達到帝國統治的任何乙個地方。而西歐所謂封建制度其實就是一種封君封臣的制度，但是封君只可以向自己的封臣發號施令，在法國的中世紀流傳著這樣一句話：
「我封臣的封臣不是我的封臣。」也就是說西歐的封君的權力遠沒有中國皇帝的權力大，當然西歐不同國家也會有些區別，但是大體上都是這樣。 城市以及經濟上：
中國封建社會的城市比較大，經濟相對繁榮。 西歐封建社會城市衰落，經濟發展緩慢。宗教上：
歐洲以唯一宗教為主體，對其他宗教有強烈的排斥性，並且宗教和政治緊密的掛鉤。而中國則對宗教相當包容，允許多種宗教並存，宗教和政治權利沒有特別大的聯絡
10樓：儒者解析歷史
中國是多民族開放融合性的大漢民族，西歐是嗎？。。。中國封建社會商業發達，西歐的商業何時才發展起來的？。。。中國由秦至清有兩種形式的封建歷史，西歐只有一種形式的幾百年封建歷史。。。。
中國人的精神力量強盛，一直存在著封建官僚階層與農民階層爭鬥，即現說的統治階級與被統治階級的鬥爭，始終存在著封建剝削制，即賦稅搖役的剝削，所謂土地不過是兩大階層爭奪的物件，處於被動地位。而西歐則是物質（土地）力量為重，以地租剝削為主，西歐封建社會下的土地租賃期可是很長的，中國有嗎？。。。等等。。。。
實際上中國與西歐的水土不同，人的稟性也是不同，說教理論也是不同，。。。就這吧。。。。。。
請問中國古代的封建和西方的封建有什麼不同
中國古代的「封建」和西方古代的「封建」有沒有什麼區別？
西歐封建社會制度與中國封建社會制度有什麼不同?
11樓：uriel奮
1、時間不同
中國的**主義**集權制度（指政治制度，經濟上的土地私有制要開始於戰國時期，結束於土地改革。）正式開始於西元前221年，結束於公元2023年。也就是自秦朝建立開始，至清朝滅亡結束。
西歐封建社會制度從476年西羅馬帝國滅亡到2023年左右的歐洲歷史，被西方史學家稱為「中世紀」，其中從十世紀開始到十四世紀為止約四百年被看作是嚴格意義上的封建社會。它是古代希臘羅馬文明與近代資本主義社會之間的一段過渡式的歷史。
2、原因不同
追究西歐封建制度的產生根源，則包括了三個主要的因素：羅馬文明、日爾曼傳統以及**教的影響。
中國封建社會制度封君封臣，農奴制，莊園采邑制，封建主壟斷土地，不允許土地買賣，與人身依附並存的領主和附庸間的契約關係等。
3、特點不同
中國封建土地所有制的形式也不盡相同，有通過契約租賃、繳納地租、但其本質依然是一種壓迫關係，不會改變封建制度作為乙個階層社會的本質。
西歐的封建制度是一種政治、經濟合一的制度。封建領主在其封土內首先明確擁有的是土地的所有權，進而在王權衰落後，又逐步取得了王權在地方的權力並將其轉化為同封土一併世襲的私人權力。
12樓：匿名使用者
西歐的封建化程序是與**教的發展相連的。西歐的封建體制是不同文明矛盾衝突形成的，早期的加洛林王朝標誌**集權制度在西歐產生。其類似我國古老的封國制。
隨後的是法蘭克人的地方分權化的莊園體制，從此開始長期的兼併戰爭。而同時期，拉丁**教的國際神權體制達到顛峰。
13樓：儒者解析歷史
中國是多民族開放融合性的大漢民族，西歐是嗎？。。。中國封建社會商業發達，西歐的商業何時才發展起來的？。。。中國由秦至清有兩種形式的封建歷史，西歐只有一種形式的封建歷史。。。。
中國的封建剝削制是賦稅搖役，西歐的封建剝削是地租。。。中國由秦至清的封建社會，始終存在著兩大階層關係問題，即封建官僚階層的統治，與農民階層的被統治。。。等等。。。。
實際上中國與西歐的水土不同，人的稟性也是不同，人的行為也就不同，說教理論也是不同
中國封建社會是什麼時期，中國封建社會什麼時候開始的？
廣義上的封建社復會則是由製馬克思定義的，指的是以地主階級剝削農民為經濟基礎的社會形態，中世紀的歐洲和西元前475年至公元1840年的中國就是這種社會形態。封建一詞出copy自于 詩 商頌 殷武bai 命於下國，du封建厥福。毛傳 封 zhi，大也。鄭玄箋 則命之於dao小國，以為天子，大立其福。謂命...
中國封建社會是從哪個朝代開始的，中國封建社會什麼時候開始的？
戰國是我國封建社會初步確立階段，是乙個活力四射的大變革時期。我們可以從政治 經濟 科技文化三個方面去把握。a 政治上，注重兩點 一是封建制的確立。二是 中孕育著統一的積極因素。封建制的確立是通過變法這一途徑實現的，各諸侯國的新興地主階級紛起變法，革除不適應生產力發展要求的奴隸制的上層建築和生產關係，...
亞洲封建社會與歐洲中世紀的主要區別
相對而言，亞洲的封建社會比歐洲的中世紀更加穩固。亞洲的封建國家一向以中國馬首是瞻，這一點以鄭和下西洋就可以看出來，但歐洲的中世紀就可以看出，並沒有乙個封建勢力可以做到長期的對外統治，而且從另一點上來說，中世紀的制度相對落後，它採用的是查理馬特改革後的分封制，這與中國西周時期很像，亞洲的封建社會階段，...