1樓：孫法官說法
1、擔保人是否被騙，需要提供證據證明債權人故意騙取擔保人的擔保；只是債務人欺騙擔保人要求其提供擔保的，在債務人惡意拖欠貸款的，擔保人仍應當承擔擔保責任。
2、承擔擔保責任的範圍按以下情況確定：一般保證責任的保證人，享有先訴抗辯權。即保證人在債務人的財產經法院強制執行仍不能履行前，對債權人可以拒絕承擔保證責任；連帶責任保證的保證人，與債務人承擔同一的還款責任，不享有先訴抗辯權。
即不論債務人是否有財產，是否經過法院強制執行，保證人都有義務承擔保證責任，向債權人償還欠款。
《擔保法》
第十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：
（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；
（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程式的；
（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。
第十八條 當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。
第十九條 當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
2樓：
你完了。我有個親戚就是你這個樣子，還是親兄弟，結果***。給你提個思路，面對如此情況，1·）諮詢法律專業人士，看如何操作。
網上**都有這種專業人士，或者法律事務所之類的。2）找債權人去要錢；3）找當地有勢力人士搞他；4）請體制內部人士說和或者幫你要；5）如果以上都不行，那你只有親自出馬了，一家老小上他家吃住，全天24小時陪同。當然以上你都幹不了，極有可能就是你還貸了。
擔保人在不知借款實際情況下，受騙擔保，簽訂的借條，承擔法律責任嗎。
3樓：城市老瓜農
這個要承擔擔保責任。1、你不能向法院證明你不知情；2、你在空白借條上簽字可以理解為任何金額你都願意擔保，善意第三人沒有過錯 。
4樓：紅塵妃子
你有證明當時同事所說的借款三萬的
證據嗎？如果有那麼你們只承擔三萬的責任專。
你如果能證明訂屬立借款合同的雙方是惡意串通欺騙擔保人擔保的也無需承擔責任。
一方以欺詐、脅迫或乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下簽訂擔保合同，也是無效的。
5樓：匿名使用者
根據你所敘述情況，分為:
主合同債務人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背內真實意思的情況下提供保證的，債容權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的，保證人不承擔保證責任。
如果是主合同債務人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權人不知道的，保證人要承擔保證責任。
如果保證期間，你能證明你的保證是只對3萬元作保證，而債權人知道該情形的，你只對3萬元承擔保證責任。
你承擔保證責任後，有權向債務人追償。
以上四點，都需要有相應的證據去證明，不能證明的話，你要承擔相應保證責任，況且你在空白協議上簽字，是存在過錯的。
6樓：廣東沿海
要判斷是無效，你要提供證據來證明被騙簽名的事實。
如果無法證明，那法院一般會認內定擔保協議有效。
另外容，你們可以根據 自己的收入和經濟情況(如全副身家只有2萬，收入每月只是2000左右)， 來推理出 不可能會擔保這麼大一筆借款（50萬），來推定 擔保協議 是受騙情況下所簽的事情 屬實。
在被騙的情況下做了擔保人，這種擔保有效嗎？
7樓：淮安浙江人
依你所述，你的擔保是有效的。你被騙的， 不是擔保本身。
一、c的月息是4分
屬於高利貸，如果起訴到法院，法院對超過同期銀行貸款利息4倍的部分不保護，法院認定的利息大概是2分多。本金當然是受保護。
二、c即使起訴到法院，如果你朋友的房子是普通房子，原則上也是拿不到的。
根據最高人民法院執行工作的相關司法解釋的規定和各地法院審判實踐的經驗，並不是債務人唯一的房產就不能拍賣，而是指應當保障被執行人在該城鎮最基本的生活水平，對於其享有的福利房、經濟適用房，特別是享受低保救濟的這部分人群不能查封、拍賣其現有的唯一住房。
對於那些購買了中高階商品房、其父母、子女等有相當的住房條件並可以為被執行人解決一段時期內住房困難的，則該唯一的房產應當可以作為拍賣的標的物。
如果abc在法院有關係，在實踐中，對於那些購買了商品房卻以種種藉口拒不償還所拖欠的債務的，可以採取變通的執行方法，也就是在城鎮所在地為其租賃可以滿足其生活基本需要的臨時住房。此時，可將騰出的房產予以拍賣，所得款項優先償還相關債權人。
三、借款人跑了，你作為擔保人，擔保責任不能免除。
1、擔保人的責任，就是在借款人還不了時才體現出來的。他跑了，你的責任就來了。
2、出借人，依法律規定，本來就可以向借款人或擔保人的任一人，主張債權，這是受法律保護。
3、你受騙，這是你自己的責任！而且與你當初的擔保行為毫無關係。你並不是受騙後提供擔保，而是提供擔保後被騙了，這是二回事。不能免除你的責任。
借款人第一次騙你已經還了，你就信了，這是你的責任。a的借款，你的擔保責任，無論如何不能免除；第二次提供擔保時，你已經被騙了，好像有一定的理由可以拒絕承擔擔保責任，不過，你作為完全民事行為能力人，你自己大意，仍然提供擔保，因此在法律上，你的責任仍然不能免除。
4、你只需要歸還本金，這已經是十分值得慶幸的事了。如果ab起訴到法院，那你還要承擔利息，4倍以下是受法律保護的，並不是所有的利息都是非法的。
四、當然，法律也規定，你在承擔還款義務後，有權利向你朋友追討。
反擔保的擔保物件是擔保人向債權人擔保後，擔保人不能向債務人追
實踐中擔保會涉及到一些複雜的人際關係或財產關係 比如，甲找到乙借錢，但乙與甲關係一般，要求擔保，甲於是提出用自己的汽車做抵押，但因為抵押不轉移占有，乙擔心即使抵押萬一甲將汽車撞毀或將汽車隱匿，自己還是有可能實現不了抵押權，於是乙依然不同意借錢，這時甲找到了關係較好的丙，由丙做保證人，因丙有固定工作，...
債權人與債務人簽訂借貸合同時，擔保人不在場，簽訂以後幾個月後
擔保合同是指指為促使債務人履行其債務，保障債權人的債權得以實現，而在債權人 同時也是擔保權人 和債務人之間，或在債權人 債務人和第三人 即擔保人 之間協商形成的，當債務人不履行或無法履行債務時，以一定方式保證債權人債權得以實現的協議。關於債權債務詳細法律條款華債網查詢得到。一般情況下擔保合同與主合同...
擔保人把錢交給債務人,債務人把錢還給債權人,屬於隨還的債
擔保人把錢交 復給債務製人,債務人把錢還給債權人，屬於債務人還的債。1 如果借款人不還款，在擔保責任期限內的，擔保人就有義務償還，擔保人代為償還了借款後，有權起訴借款人，向借款人追償。2 一般情況下，擔保人的擔保應當屬於一般連帶責任保證。連帶責任保證的擔保人對被擔保人的債務承擔連帶責任。借款人和保證...