1樓：匿名使用者
作為乙個玩耳機十多年的老燒油來評價下。我家裡有一萬多一套的台式系統推森海跟拜亞的大耳機，在家裡我也很享受這樣的音質表現。對於外出我之前也是用hifi國磚+頂級非定製耳塞，如威士頓w60、akg k3003這類的耳塞，以及兩千以內的有線便攜耳機，以及一度對於bose，必測這類的潮牌耳機不屑一顧。
但是恰恰是題主的舒適度，適合長時間佩戴，降噪效果好，以上我說的那些耳機耳塞，哪個做到了。因為我工作的緣故，經常需要出差，飛機、高鐵、大巴都不在話下，在這種使用場景下，那些hifi耳機耳塞根本給不了舒適的佩戴體驗，而且對於交通工具所產生的低頻噪音完全是有心無力。那些說入耳塞有很好隔音效果的同學，怕是沒有體驗過主動降噪的威力。
正是第一次嘗試bose qc20後，讓我外出時對於主動降噪裝置完全沒有抵抗能力，相繼入手索尼900n、boseqc35ii。在外頭使用，舒適度、降噪效果遠比所謂的hifi素質更實在。正是bose讓我從鄙視藍芽、降噪裝置轉變到只要出差，能一拖二的藍芽降噪裝置必不可少的程度。
以上是我的生活體驗，歡迎來拍磚！
2樓：匿名使用者
能不選藍芽別選。除非是特別需要。好點和音質。
我試過25和450.
pxc450的音質完爆bose一條街。一直覺得bose音質就是吹，根本沒那麼好。跟森海沒法比。
但是降噪確實好很多。森海pxc系列就是打醬油的，他們不做那個，也比不過bose的專利。
反正我飛機上用pxc450，足足夠了，一般是14小時的飛機，到達一般耳朵都難受，用了nc，感覺不是一般能比的。所以如果你做飛機多的話，買nc耳機 絕對好，其他來說根本沒必要。
bose輕一些，耳朵小一些的人好用。配套方面也比森海強。
總體來說，bose是絕對選擇，輕便，耐久，服務好，降噪出色。
但是你看重音質的話，森海絕對沒錯，而且你不會後悔
請問森海塞爾的pxc550 wireless和bose的qc35哪個好？兩款都是剛出的，評測比較少
3樓：水雲郎
降噪qc35，音質pxc550。
qc35相對傻瓜化，pxc550相對功能更多。
beats pro和bose的qc35哪個好些 給些入坑了
4樓：假面犬之水翼
就「音質」而言~兩款都不推薦！
非要「二選一」~個人偏向 bose qc35~「隔音降噪」效果優異！
5樓：藍黃十字軍
就這2款果斷bose；beats只適合出街和酒吧，音質你忽略吧，bose的降噪功能是標桿級別的，但是音質上不如**和森海，你應該拿它和1000x對比，不過35要舒服幾十倍
bose qc35 qc25哪個好
6樓：匿名使用者
狗東的bose***在打折，剛剛剁了35回來的，就兩個理由
電子產品買新不買舊，
藍芽是趨勢
7樓：匿名使用者
qc25為耳罩式，qc20為貼耳式。
可以按照佩戴方式選擇自己想要的耳機。
另外需要提一下的是，qc20擁有awaremode模式，可以在消噪的同時把有用的聲音放進來，在等候飛機或者地鐵裡面可以讓避免錯過重要的資訊。
尼桑逍客和現代ix35，現代ix35和逍客哪個好
呂敏希 這次買車是給我自己這個家庭主婦買，老公平時工作忙，家裡都需要我一個人照看，接送孩子買菜什麼的，有輛車會方便很多，預算就是15萬以內，想買一臺suv，在網上搜了一圈之後定了幾個備選目標，就抽時間和老公一起去店裡看車了。ix35和逍客這兩款車都在考慮範圍內，在網上看 的時候我就很喜歡逍客的造型，...
耳機2 5和3 5有什麼區別啊，耳機2 5與3 5的插口有什麼區別
1 插頭的大小不一樣，3.5mm的插頭比2.5mm的插頭大1mm。2 適用裝置不一樣。3.5的耳機只能配套有3.5mm插孔的裝置，2.5的耳機只能配套有2.5mm插孔的裝置 3 通用性不一樣。3.5mm大小現在是通用標準，通常稱為國家標準。2.5mm只有部分裝置才使用，通用性差。擴充套件資料 音訊介...
主機板P35和P43我該選擇哪個，P35和P43選什麼好
p43 首先跟你說個最簡單的吧 p43是pci e2.0的介面 p35是pci e1.0的你的顯示卡影馳9600gt黑將是pci e2.0的介面 如果接到p35上不能發揮100 的效能 p43不管你超不超頻都是比較好的選擇 如果你選p45倒有點浪費了 至少現在p43比p45還便宜一點 不過給個建議 ...