1樓：甜小妞娛樂
慈禧太后只是清朝滅亡的乙個導火線，中國地大物博，清朝閉關鎖國的政策，導致生產和軍事都比較落後，成為列強瓜分的目標。
2樓：職場小稻子
其實「閉關鎖國」才是清朝滅亡的真正原因，而這個政策是乾隆同意的，所以雖然乾隆前期做的不錯，但是清朝滅亡確實和他有很大的關係。
3樓：讀書偶有所見
不是。最主要的原因是整個統治階級的腐敗落後，而且清朝面對的是先進的資產階級國家。不過慈禧太后也是清朝滅亡的重要原因。
4樓：劉心安兒
慈禧太后並不是清朝滅亡的真正原因，明朝真正滅亡的原因是清**的腐敗，同時當時的社會也比較落後，而且在很多程度上都屬於乙個被動的局面，而且長期實行閉關鎖國政策，導致經濟嚴重落後其他國家。
5樓：風逸安
慈禧太后並不是大清滅亡的根本原因，清朝腐敗，內憂外患才是清朝滅亡的真正原因，
6樓：小成要吃糖
有原因，但不是真正的原因。應該是清朝的思想、文化、意識形態無法面向世界，而且越來越凝固和僵化。
7樓：浩宇星辰
不是，雖然當時慈禧太后垂簾聽政，驕奢淫逸，但清廷內早已腐敗不堪，國內百姓民不聊生，所以不是清朝滅亡的真正原因。
8樓：冒慕雁
滿清滅亡的真正原因是滿族人的大滿族主義，做西方列強奴役我中華的**那有不滅亡的道理。
是不是沒有慈禧太后，清朝就不會滅亡
9樓：大朗
慈禧太后是中copy國歷史的bai帝制時代中，少數長期當政du的女性，政治手腕zhi堪稱幹練，尤其擅長操dao弄親貴朝臣之間的權力平衡，以維繫自身的絕對權威，清朝因為她的能力而續命數十年。慈禧當權時期，清廷的**集權以及中國主權面臨來自內部及外國的種種威脅，她從捍衛清帝國權威及其本身權力的立場出發，所作之舉措收效雖不盡成功，但放在歷史脈絡下做持平之論，多數允稱合理。為因應自鴉片戰爭以來，來自歐美列強的挑戰，以及鎮壓太平天國等民間反抗勢力。
慈禧重用李鴻章、張之洞等漢族重臣，在地方上開辦洋務運動，是中國發展近代化工業的開始。在洋務自強運動成果的支援下，清廷得以弭平內部反叛勢力，在帝國體制下維繫中國相對穩定的局面，並且建設近代化陸海軍軍備，造就「同治中興」的氣象。
慈禧的改革手段其實非常高明，百日維新改革速度過快，根本只是一場鬧劇，不可能成功。在庚子年一場大禍之後，慈禧皇太后意識到時局已不容她堅持帝制傳統，所謂的「祖宗成法」，乃容許清廷推展多種新政措施。庚子後新政牽涉多端，其中犖犖大者包括：
官制改定、準備立憲、廢科舉制度、禁止婦女纏足、興辦女學、新學、庚子退款建設教育事業等。請採納
10樓：匿名使用者
不是，照樣會滅亡。清朝滅亡的根，在建國時期就埋下來了，那就是閉關鎖國，有沒有慈禧，清朝都會不可避免的滅亡
11樓：無我非我笑如來
這樣的問題抄不能全部歸結於襲慈禧的身上，bai更多的要歸結於整個
du滿清政zhi府從建立之初的政策上
dao。
首先，閉關鎖國，生活在自己的幻想中，不接收外來的事物，不接收先進的科技。這樣的思想一直到清末期才有所轉變。
然後就是民族對立，這樣的事情一直到清末期都一直的不停出現，消耗了很大的財力物力人力等等
清**內部的腐化，這也是非常重要的。從八旗兵的入關時的精銳到晚期的無能。
等等多種因素早就的清朝滅亡。
所以沒有慈禧清朝可能會晚點滅亡，但是清朝的大形勢還是一樣不能改變的。
12樓：匿名使用者
這不是乙個人的問題。
為什麼慈禧太后一死清朝就滅亡了？
13樓：匿名使用者
她不死，清也要亡。只不過多活幾年罷了。實際清亡在慈禧太后手裡，甲午戰爭.庚子之亂都是她手裡的事。
14樓：匿名使用者
因為慈喜太后掌握了清朝大權， 其次，清王朝暮氣沉沉，內憂外困，國破民殃，各個階層急需乙個能夠組織帶領國人奮起的**。
15樓：睜眼遺忘
慈禧死後幾年
，清廷覆滅，慈禧時期中國國力還在維持；以後很難有個可版以維持全域性的人權；而慈禧畢竟作為清廷掌控者存在較久，當死去，遺老遺少對清廷信心也減少了，所以推翻更堅決些。最主要還是歷史的趨勢，清朝做了很多後期努力都未改變，像洋務運動，維新變法，新政，都是努力未果。所以呢，覆滅很複雜
16樓：劉心林
慈禧是個怕事的人bai，搞陰du謀能行 軍事政治就zhi
。。。。。。外國人也喜dao歡回這樣的人當家作答主，不打仗，或者用最小的損失換取最大的利益。 慈禧已死 國家的元首都想振新國家 但是國家已經是內憂外患了 滅忙早晚的事 說白了還是不團結！
17樓：豬猴蒸壩
慈禧代表的是封建頑固派的勢力，她一倒，那些勢力也就樹倒猢猻散了，清朝於是乎，滅了
18樓：皇朝簡單
首先是革命形勢的發展，具體有四川的保路運動，湖南的搶公尺風潮以及資產階級所領導的版幾次大的起義等將權中國的革命形勢推向了高潮，二是載灃組成的皇族內閣排斥漢人，你想想，中興時候哪個不是漢人，可載灃一當上攝政王就排斥漢人，將數十年的改革經驗扔掉了，這一點上和康梁的戊戌變法有一拼，總之是多種因素融合在一起的，清朝是在是讓人感覺到失敗，所以他的消亡是必須得，
19樓：匿名使用者
因為慈喜太后掌握了清朝大權，女皇帝太利害，所以怕了
20樓：匿名使用者
說明其實這個女人是挺厲害的。
21樓：手機使用者
女人撐起半邊天，女人死了天都垮了，清朝不滅，那個滅
慈禧死時清朝滅亡了嗎，為什麼慈禧太后一死清朝就滅亡了？
並沒有。1908年，光緒帝駕崩，慈禧選擇三歲的溥儀做為新帝，即日尊為太皇太后，次日17點 未正三刻 在儀鸞殿去世，葬於菩陀峪定東陵。1911年，辛亥革命爆發，清朝統治瓦解，1912年2月12日，北洋軍閥袁世凱逼迫末帝溥儀遜位，頒布了退位詔書，清朝從此結束。所以慈禧去世的時候，清朝並沒有滅亡。慈禧 1...
清朝與慈禧太后同為太后的叫慈什麼太后，她是怎麼死的？拜託各位了3Q
慈安太后！即東宮太后！據史書記載，慈安太后因遇疾暴卒於宮中！但是，後世多有非議，議論紛紛。一方面，民間說法和 影視大都認為慈安是慈禧毒害而死。另一方面，清史稿 等正史卻記載隱晦不明。總之，慈安被暗害的可能性最大！慈安太后，是暴斃於宮中，死因是歷史疑案，不要問為什麼！慈安 正史是說病死的 不過大家都愛...
為什麼慈禧太后一死清朝就滅亡了，是不是沒有慈禧太后，清朝就不會滅亡
她不死，清也要亡。只不過多活幾年罷了。實際清亡在慈禧太后手裡，甲午戰爭.庚子之亂都是她手裡的事。慈禧死後幾年 清廷覆滅，慈禧時期中國國力還在維持 以後很難有個可版以維持全域性的人權 而慈禧畢竟作為清廷掌控者存在較久，當死去，遺老遺少對清廷信心也減少了，所以推翻更堅決些。最主要還是歷史的趨勢，清朝做了...