1樓：不死鳳凰座
這個要看具體型號的對比了。
在同檔次的平台上，amd的價效比還是會高一些的。
要對比效能的話，還是英特爾最新的效能可能會好一點。
2樓：朋文玉鄔鵑
因特爾好
各方面核心顯示卡不如amd的好
問題不大
基本裝獨立顯示卡
amd已經落後了很多了
發熱太大
耗能高效能一般
價效比高一點點吧
現在amd出了新的cpu
但是價效比太低
a107850k
3樓：
inter相對amd
穩定，發熱量小些。
amd相對inter
超頻好，價效比好
4樓：慶梧申爾雲
高低端intel，中端絕對amd價效比無敵
5樓：能文婁虹玉
如果用高階來比的話
當然是intel的好了
6樓：夢想的枝蔓
如果是玩遊戲為主要用途的話，我建議用 amd 的 cpu 更好，最好是 amd phenom 系列。首先，amd 的 cpu 價效比高，同級別 cpu 比 intel 便宜很多。
對於側重於遊戲的使用者來說，intel 側重於效能和娛樂的**處理器則會產生不必要的浪費。
7樓：鈕髮鬚古香
都很不錯...
英特爾有絕對的效能..比如i7..但相對**比較高amd的優勢是價效比...
同價位的cpu...amd效能要強於英特爾看自己的選擇了..追求絕對效能選擇英特爾中高階..
追求物美價廉選擇amd
8樓：繩嫣宛冰雙
不差錢只要效能的話英特爾好
錢就這麼多想要效能的話amd好
amd處理器和intel處理器哪個好？有什麼區別？
9樓：520侯宇星
intel處理器好，amd處理器的**只有intel處理器的一般，但是amd處理器沒有intel處理器穩定，amd處理發熱量也大一些。
intel處理器(intel cpu)是英特爾公司開發的**處理器，有移動、台式、伺服器三個系列，是計算機中最重要的乙個部分，由運算器和控制器組成。
如果把計算機比作乙個人，那麼cpu就是他的大腦，其重要作用由此可見一斑。按照其處理資訊的字長，cpu可以分為:四位微處理器、八位微處理器、十六位微處理器、三十二位微處理器以及六十四位微處理器等等。
隨著處理器主頻和內部整合電晶體數目的增加，處理器消耗的能量也開始大大增加。為了滿足處理器所需要的巨大電能，因為奔騰四處理器的功率達到了72w，因此它需要在主機板上附設額外的電源介面來滿足處理器的供電需要，而由於發熱量的增加，乙個散熱風扇也成了乙個必需品。
10樓：艾小呆的我
intel處理器好，雖然amd目前拿低價來搶占市場，但畢竟intel霸佔了筆記本行業幾乎全部的份額也長達十幾年了，其品控、測試、優化都已經得到了足夠廣的資料樣本去進行驗證與迭代了，穩定性之強也是毋庸置疑的，二者的區別如下：
1、效能
2、散熱
對於筆記本來說持續生產力輸出同樣也是關鍵。尤其是對於商務筆記本來說，續航和散熱永遠是大家比較關心的問題，畢竟既然購買了膝上型電腦，那必然會有不插電使用的需求，如外出辦公，商務會談，突發性斷電等等，這時候我們往往希望筆記本的電池能夠支撐我們一整天的辦公需求，同時在高強度工作過程中也盡量地保持清涼。
可如今無論是桌面端還是移動端，amd處理器在功耗和散熱上還是略顯不足，稍遜於intel酷睿的。在筆記本這種整合度和封閉性更強的使用環境下，這個要素就不得不重視了，業內有一句常聽到的話就是「外行看配置,內行看散熱」。
11樓：太平洋海角
個人認為intel處理器更好一些。兩者的主要區別是intel的cpu效能好，amd的cpu價效比高。
英特爾處理器提供了許多優勢，包括節能、處理速度和處理能力。但是，英特爾處理器往往比amd的處理器更昂貴。相比之下，amd處理器往往比英特爾晶元更實惠，還能提供更好的核顯圖形效能。
如果只關注價效比高的處理器，amd處理器可能是最佳選擇。而且它能提供更好的核顯效能，甚至你不必要裝獨立顯示卡，也能體驗大多數的遊戲。高階需求上，英特爾處理器表現更優秀些，最佳的遊戲cpu通常都是授予英特爾，當然你必須會為此付出更多，對於數字創作者來說，英特爾晶元也是極好的選擇。
12樓：匿名使用者
intel處理器好。
1、**
：同主頻的amd處理器與intel處理器，前者**只是後者的一半左右；
2、穩定性：intel處理器的穩定性比amd處理器的穩定性更好；
3、發熱量：amd處理器的發熱量比intel處理器的發熱量大。
13樓：清華和經管結合
不說了，這裡bai面全都是a黑，du告訴你們zhi，amd用來做圖渲染，intel用來打游dao
戲，對小白和不懂專電腦的人
屬比較適合（鎖頻），也比較穩定，不過三代銳龍打遊戲跟9代酷睿很接近了，amd的三代銳龍系列一般diy大神或懂超頻的人可以用（amd的超頻是真的強）。9900k和3900x同功耗同頻率，就是amd的3900x自動超頻，而且核心數是intel的兩倍，價效比極高，intel還在擠牙膏，關於amd發熱這一塊基本解決，amd發熱嚴重是幾年前的事了，真不知道下面這麼多a黑是怎麼說得出口的。也就是說，電腦小白或要打遊戲用intel，對電腦了解的會超頻的或用來製圖渲染的用amd（最好用三代銳龍3900x 3700x 3600x）不過我真心推薦amd，真的良心，價效比高得一批，畢竟乙個民企到今天能走到這裡已經很不錯了，時代變了，amd翻身了
amd yes！
14樓：無名律者
得了吧，amd的三代銳龍已經秒殺了intel全部的處理器了，包括伺服器領域。光乙個名家用內級的3960x已經打的容牙膏廠找不著邊了，更是秒殺了所有的i9 x系列處理器，和伺服器級的志強w-3175x打的有來有回。後面的3970x就直接把w-3175x打飛了。
還逼出個3375x。現在3970x打不過的只有3375x和隨機售賣的志強鉑金9200。但**...
真香。今年還會出現最頂級的桌面端cpu——3990x！64核128執行緒，直接將牙膏廠所有cpu一鍋端，全部都炸飛。
更別提amd還有epyc了。不知道未來的zen3架構的執行緒撕裂者會不會是128核256執行緒呢？但amd的顯示卡領域還得加油。
最厲害的桌面級顯示卡只是5700xt而已。能勉強和2070s55開。amd多年的對手，nvidia和intel，intel這邊估計要等到2023年才能量產出10nm工藝的cpu了。
nvidia的3080ti估計就在那會之前出。而amd可能會推出5800、5800xt、5900，5900xt這四塊卡，其中可能的效能對標為5800/xt對標2070s/2080s，5900/xt對標2080s/2080ti。
15樓：cc光輝歲月丶
intel的好一點，intel的處理器比較穩定，主要玩遊戲的就選intel處理器吧，相容性穩定性內好，遊戲效能更容
強。推薦intel的酷睿i7，效能強悍，值得購買。區別在於**的差距，相同效能的處理器，amd的會比intel的便宜一些，也就是說amd的價效比更高。
16樓：匿名使用者
現在的amd取得了里程碑式的進步。消費級產品可以吊打intel，並且功耗更低和發熱更低，**也更便宜。
17樓：我的
各有優劣。amd有良好的超頻效能和低廉的**，在多核多執行緒方面，amd平台更有優勢；intel以穩定著稱，對多**有較好的指令支援，單核效能普遍比amd強。對amd來說：
其最受人歡迎的地方，就是它良好的超頻效能和低廉的**。
18樓：嘉峪關鐵鋼
從技術能力來說，intel可以吊打amd。民用市場價效比/最好的，卻是amd。intel技術遙遙領先，更是乙個算計到骨頭的奸商，被人戲稱牙膏廠。
amd架構效能，散熱功控不如intel。**卻很親民。
19樓：匿名使用者
我不是很懂不過我看到過乙個cpu天梯榜。前幾名全是amd的
20樓：亦花木
只能說是各有千秋吧。兩者的區別在於intel和amd的設計路線不同。 intel注重的是高頻高階， amd注重的是中頻高效。
其主要區別在於核心製程、執行管線、資料讀取機制、指令集等。
21樓：azusa白藏
intel處理器好點，amd在高階領域缺少跟 intel 可競爭的產品。區別在於intel的處理器跑分比較高，超執行緒技術比amd更新的快，intel的製程會更精細點。
22樓：匿名使用者
amd全面碾壓intel！！我有乙個9100，有乙個amd3600，intel太自大了，對比一下就知道intel根本就對cpu發展沒所謂的態度。真的很讓人覺得噁心。
三年前就能有的**和效能，被amd全逼出來。intel現在是要啥沒啥了～9100 多少w？3600也才65w
23樓：匿名使用者
我第三代酷睿i3 3240 還在用，只要主機板不壞，就可以永遠用下去，不玩遊戲的我，夠用
24樓：匿名使用者
現在英特和amd最大區別就是**，現在技術都比較成熟了，想用什麼cpu看口袋裡的錢就可以了，就算你玩大型遊戲也不是只靠cpu的，還是要看顯示卡，記憶體，主機板的，還有個關鍵的玩意電源，話說現在有的顯示卡和主機板比cpu還貴
25樓：匿名使用者
乙個是u插板（amd），另乙個是板插u（intel）
26樓：四維平行宇宙
不用遮遮掩掩，乙個賣給有錢人，乙個賣給沒有錢的人，市場哥倆分掉
27樓：匿名使用者
我全要還不行嗎，家裡台式筆記本都有。intel/amd都用也不算什麼吧。
cpu是amd的好還是intel的好？
28樓：
今年的amd ryzen 7/5/3系列處理器，和intel七代kaby lake酷睿i7/i5/i3、奔騰/賽揚處理器均採用了14nm先進製程，在cpu架構、工藝製程方面已經基本處於旗鼓相當的水平，cpu針腳方面，amd首次超越了intel。
下面先來說說amd和intel處理器的特點：
1、amd多核高價效比
從目前來看，amd ryzen相比intel kaby lake同級別處理器，主要有多核優勢，比如amd ryzen 5對標的是intel酷睿i5處理器，前者多為六核十二執行緒/四核八執行緒，而後者則均為四核四執行緒，因此在多核多執行緒方面，amd平台更有優勢，雖然目前多數遊戲的優化主要是針對雙核四線進行，四核/六核多執行緒，優勢不明顯，隨著多核處理器的流行，未來遊戲方面肯定會加入優化，因此我們經常才會聽到amd戰未來的說法。此外,amd處理器，在價效比方面目前要高於intel，這也是今年amd ryzen處理器火爆的原因。
2、intel單核強、穩定性成熟、內建核心顯示卡
而intel處理器的優點則在於單核效能普遍比amd強，對於一些單核效能要求較高的遊戲、製圖、渲染等場景或者對穩定性要求要求高的，intel處理器依然也有著自己的優勢。此外，intel處理器流行了這麼多年，在穩定性方面表現更成熟的表現，尤其是amd ryzen處理器剛剛上市，初期有不bug問題。
核心顯示卡方面，amd ryzen7/5/3系列處理器都沒有內建核心顯示卡，必須搭配獨立顯示卡。而intel酷睿i7/i5/i3則全線產品內建了核心顯示卡，可以不搭配獨立顯示卡。
當然，amd後續也將發布新apu平台，也會內建核心顯示卡，只不過使用者暫時還需要等待。
拓展資料
amd和intel cpu壽命
cpu作為精密硬體，在電腦硬體中，cpu、顯示卡、記憶體、主機板、硬碟、機箱、電源、顯示器等硬體中，cpu的壽命應該是最高的，因此關於intel和amd cpu壽命哪個長，其實沒有絕對的答案。一般處理器，正常使用壞的少，多數電腦用到其它硬體報廢，cpu依然是好的的。
一般來說，cpu的使用壽命要看使用的環境和發熱量的，正常使用5年是不會有問題，多數都能用上十年，甚至更長時間。但如果超頻使用，一定程度上會影響壽命，那就不好說了。
在以往的觀念裡，intel工藝製程和架構都比amd較先進，發熱量控制的更高好，能耗也比amd低，所以之前不少網友認為正常使用intel的cpu壽命更長些。
不過，在amd最新的銳龍ryzen系列處理器中，其製程與架構，已經與intel差距不大，因此就新平台來說，intel和amd cpu的壽命，也就沒有準確的誰長，誰短之說了。
處理器，英特爾到底比AMD好哪些
其實要看你電腦用在是拿來幹什麼用，英特爾穩定性好，amd遊戲效能突出。其實英特爾與amd最大的區別就是構架不一樣 說多了你也不明白 英特爾多核處理器名為多核，實際只是多芯，amd才能算得上是真正意義上的多核 低端處理器，推薦amd，價效比高 中高階 1000以上 的處理器，推薦英特爾，效能好。英特爾...
cpu處理器是amd的好還是英特爾的好
樓下的朋友亂說的，不要相信。如今amd最新的銳龍 ryzen 處理器對比英特爾同等效能產品時，功耗發熱完勝！說amd發熱大，那是老黃曆了。其實，兩大廠家的cpu產品發熱誰更大的歷史，曾三十年河東三十年河西。奔四時代以前是amd發熱大 速龍64時代，是英特爾發熱大 酷睿時代又是amd發熱厲害 如今風水...
主機板 英特爾845GV GL,處理器 英特爾賽揚2 80GHZ可以匹配什麼型號記憶體條？多大的記憶體條
845晶元可用支援最大2g 533記憶體 這個主機板可以支援2g記憶體 ddr2的就行 因為這個板子很老了 2插槽上2根ddr400 1g的組成雙通道！可以配ddr2 800的2g的記憶體條 你好，845晶元可用支援最大2g 533記憶體。電腦現在記憶體條1用ddr3 那記憶體條2能用ddr2嗎 我...