1樓：匿名使用者
1、首先，女方是否出軌，是否有婚外性行為，跟財產分割關係不大。這種過錯，對法庭影響不大。反過來想，是不是如果你跟秘書有染，就可以剝奪你的房子、存款、孩子，一切財產，淨身出戶？
顯然不合理。
2、從你的描述看，現有財產基本是婚後所得，也就是共同財產，妻子的要求並不過分。基本符合法律。
3、如果你覺得太虧，只有乙個辦法。不離婚，限制對方的經濟**。讓她自己賺錢花。
這樣雖然是共同財產，但是在你的掌握下，相當於獲得全部財產。在這期間，可以想辦法轉移財產，使對方找不到你的財產，然後離婚，損失就會很小。但是，對方同樣可以馬上要求離婚。
你也很難拖延。
4、夫妻感情是否會轉好，這個要看你們夫妻的實際情況，外人很難給意見。給個簡單但是有效的判定方法吧。如果你們房事能保證每月三次以上，其中至少一次女方能獲得高潮（這個很重要），建議復合。
如果低於這個標準，建議離婚，希望不大。 （如果不知道什麼是高潮，這個。。。。實在不適合在這裡解釋了，自己用谷歌搜尋一下吧）
2樓：風般女人
第一，你可以要求離婚，你也可以自己出庭，但一要怕麻煩就委託律師吧。第二；女方要求基本是合理的，特別是女方已經做了絕育手術，一般想這種情況肯定會判乙個孩子給她的。第三；一般會調節，調節不成就判，要沒有什麼原則的問題，女方不願意離，可能會不判離，但你要堅決離的話，你可以6個月以後再一次起訴，第二次肯定會判離。
第四；也不失是乙個好的辦法，這樣對你的財產是最好的保障。最後說一句，現在你說你妻子有外遇，你要有確實的證據，不是你說有就有的，僅僅憑互通**是不足以憑的。也不會的到法院認可的，要是有確實的證據的話，你們要真要離婚，女方是過錯方，這對財產分割的話，是對你有利的，但也只是適當的少分而不是說淨身出戶。
3樓：海天一色
根據《婚姻法》以及相關司法解釋的規定，女方對雙方共同財產要求平均分配是符合法律規定的。但由於女方出軌在先，屬於有過錯一方，因此在最後雙方協商不成訴諸法律時，法院可能會傾向於無過錯一方。具體情況還是要調解為主。
但對於孩子的撫養權的問題，如果孩子自己不作出選擇的話，我覺得更多還是每人撫養乙個。或者本著有利於孩子成長的原則，對哺乳期女的子女，以隨哺乳的母親為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養權問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
4樓：匿名使用者
一切看證據。建議男方先找到證據再起訴。
即使有證據也不可能一切歸男方。女方可以少分點。
5樓：手機使用者
從目前的狀況來說,女方並沒有要求離婚,男方可以到二個兒子都滿了十歲後再提出離婚,那樣,兒子有選擇權,可以不給孩子女方,財產方面,到時的確非離不可,你現自己掌握錢物,完全可能將財產關係理順,.
6樓：聶譽方
現在的婚姻法同等條件下，一般都是偏向女方，這是國情。女方的要求依我看合理，並不過分。對男方的影響肯定大的。如果可行，建議庭外調解為好。
關於土地承包的糾紛問題，關於土地承包糾紛的問題
首先前提條件你要明確一件事，即你表哥承包的村里的土地是不是基本農田或耕地，國家有規定，禁止在基本農田或耕地裡挖塘養魚，所以你表哥要挖塘養魚應該先去辦理相關手續。具體參見 土地管理法 土地管理法實施辦法 基本農田保護條例 等規定。其次你表哥承包的是誰的土地，沈某 曾某？第三，你所說的那個補助是什麼性質...
關於租房的經濟糾紛問題，關於租房與房東糾紛問題
這事 我見多了 第一中介可以允許張a轉租嗎 如果中介沒同意他轉租 而你和張a簽合同的時候沒有中介在場 中介根本不知情的話 你的押金很可能要不回來了 但是在你和張a轉合同的時候 沒有要他和中介的押金條嗎？如果沒有 你只能找到張a 才能退押金 還有就是中介每套房子 都會有個業務員管理 他當時了解情況不？...
謝謝，關於租房的糾紛
繼續交房租完全是扯淡，恢復原狀倒是真的，可以的話，自己找人把那床頭櫃復原，兩清，賠償合理價款也可以，比實際價值略高點都可以接受，太多了不用管他們，1 有合同照合同約定 2 無合同，則協商，恢復原狀或賠償合理價款3 不同意協商，找好見證人，以實際 賠付，打好收條，多找幾個見證人，說好賠付的實際價款，對...