1樓:a_不想賺錢
個人認為歷史上的周瑜和歷史上的諸葛亮是不相伯仲的,這兩個人各有千秋。周瑜他更擅長軍事謀劃,也就是我們常說的帥才。諸葛亮就是像蕭何一樣的人,是坐鎮後方主管內政的。
但是你如果說是拿三國演義中的周瑜和諸葛亮對比的話,那麼這個三國演義裡面的周瑜是肯定比不上諸葛亮的。我想三國演義裡面的諸葛亮他已經不能稱得上是凡人了,他已經有了超脫凡人的趨勢。
三國演義裡面的諸葛亮是被作者羅貫中美化過的,真正歷史中的諸葛亮他並沒有三國演義裡面表現的那樣能文能武,既能統籌大局,又能兼顧後方內政。這樣的人歷史上有,但他諸葛亮不是。諸葛亮還是像蕭何那樣的人,主要管的就是內政。
所以這也是為什麼劉備在得到諸葛亮的幫助之後,能夠崛起的原因。只要他劉備大方向不錯,一步一步走下來,他終究會獲得成功,因為劉備他有乙個穩定的後方。
周瑜的話,周瑜是乙個帥才,他可以統領全域性,他更擅長於軍事謀劃。歷史上有名的火燒赤壁,其主導者並不是諸葛亮,而是周瑜。諸葛亮的草船借箭只是乙個彩頭,有他沒他都差不多,真正決定赤壁之戰成敗的還是周瑜。
歷史上的周瑜英年早逝並不是像三國演義裡面所講述的被諸葛亮氣死,周瑜的心胸還沒有這麼狹隘。
歷史上的周瑜之所以英年早逝是因為常年繁重的政務使得周瑜的身體積勞成疾,這個才是周瑜英年早逝的原因。三國演義裡面還是因為作者羅貫中個人的主觀意識的影響,抹黑了周瑜的形象,導致了周瑜在我們眼中的形象不佳。歷史上的周瑜是江東地區東吳政權的創始者,他是和孫策一起打下了江東地區,建立的東吳政權。
所以周瑜還是乙個不可小覷的人。
2樓:小張認社會
周瑜其實並不是不如諸葛亮,他的才華也是非常出眾的,可以說是和諸葛亮旗鼓相當的,而且周瑜的早死並不是被諸葛亮氣死,而是因為過勞死的。
3樓:貓咪推書
諸葛亮發明了木牛流馬和諸葛連弩,又著作有《兵法二十四篇》,而周瑜在這方面是空白的,比較軍事發明、軍事著作與陣法,諸葛亮完勝。
4樓:職場圈的小凡哥
只能說諸葛亮的氣量要比周瑜大,周瑜很容易就會受到刺激從而失去理智,而諸葛亮更為冷靜沉穩,兩人軍事才能不相上下,心理素質諸葛亮更強。
5樓:白塵影視剪輯
是的。因為諸葛亮一步三計,周瑜三步一計,實力上的確懸殊很大。而且周瑜太自負了,不如諸葛亮內斂睿智。
6樓:精神大夥
周瑜不如諸葛亮,因為周瑜只是會耍小聰明,沒有什麼大作為,他太會把乙個簡單的事想的太複雜了
7樓:小蘭說的那些事
周瑜的智謀確實在諸葛亮之下,因為諸葛亮的幾次謀劃都出乎了周瑜意料。
諸葛亮三氣周瑜,諸葛亮三氣周瑜
樓主,以上皆錯!我想說點不同的,歷史上的周瑜其實是心胸寬廣,義氣豪情之人。在孫劉聯合的過程中充分表現了乙個認真負責的聯絡溝通者的形象 專案經理?當年諸葛亮從孫吳離開的時候實際上是周瑜親自到江邊送船的,當諸葛亮走後周瑜對身邊的魯肅和近衛感嘆道 天下如此巨集謀偉略之人,不能為東吳效力,實乃遺憾啊。周瑜並...
諸葛亮一氣周瑜內容概括,諸葛亮一氣周瑜 內容概括
第五十一回 曹仁大戰東吳兵 孔明一氣周公瑾 周瑜和諸葛亮約定,如果周瑜奪取南郡失敗,劉再去取,周瑜第一次奪取失利受傷,然後又將計就計,打敗了曹兵,但是諸葛亮卻乘機奪取了南郡等地,既沒有違約,又奪取了地盤。真是一舉兩得!周瑜率大軍攻打荊州南郡,與守將曹仁對壘。曹仁故意棄城而走,引周瑜入城,卻在敵樓上埋...
諸葛亮厲害嗎?諸葛亮真的有那麼厲害嗎?
出師一表真名世,千載誰堪伯仲間。諸葛亮真的有那麼厲害嗎?在我們的印象中,成功的帝王背後一定有足智多謀的謀士。例如,說起三國時代的帝王劉備,馬上就能想起首相諸葛亮。在古典四大名著三國演義中,劉備三顧茅廬,才引諸葛亮出山,大火焚燒博望坡,大火焚燒赤壁,直接奠定了劉備的霸主地位。們都感到諸葛亮神機妙計,用...