1樓：
沒有。垂直起降戰鬥機有一下缺點：
一、太費油，在垂直起飛的時候要耗掉總油料的三分之一。所以不具備遠航能力。
二、載彈量太小，鷂式戰機載彈量只有2271千克；而同期美國的f-14有6577千克，對比一目了然。在載彈量增加的時候，不能垂直起降了，必須要一段跑道這樣還不如發展常規戰機。
三、操做太難，飛行員不好訓練，英國在馬島戰爭時就有5架因為操作失誤墜毀了，所以費勁，費財 。
四、發動機在全負荷運轉的時候對環境要求高，一旦有因為起飛掀起的沙土被吸進運轉中的發動機就有可能發生不可估量的後果。
2樓：大國將令
中國有沒有垂直起降戰機？技術或已攻克，只欠「東風」
3樓：公平公正公開透明
有人說費油，沒用之類的，那都是為自己國家找藉口。一句話還是沒那技術！垂直起降這項技術意義重大，有用也好沒用也罷，關鍵你有沒有這種技術，垂直起降看著即霸氣又科幻。
4樓：枕戈聽雨
美國用來在航母多放飛機才出的垂直起降，中國連可以軍用的現役航母都沒有，航母都還在圖紙上呢，飛機怎麼會有呢？所以，說垂直起降的就是***了。
5樓：匿名使用者
在70年代利用殲六研製過，後來下馬轉為技術儲備了。
6樓：匿名使用者
發動機推力不足，搞不出來
中國有垂直起降戰鬥機嗎？
7樓：慶斯斯實絹
沒有。垂直起降戰鬥機有一下缺點：
一、太費油，在垂直起飛的時候要耗掉總油料的三分之一。所以不具備遠航能力。
二、載彈量太小，鷂式戰機載彈量只有2271千克；而同期美國的f-14有6577千克，對比一目了然。在載彈量增加的時候，不能垂直起降了，必須要一段跑道這樣還不如發展常規戰機。
三、操做太難，飛行員不好訓練，英國在馬島戰爭時就有5架因為操作失誤墜毀了，所以費勁，費財
。四、發動機在全負荷運轉的時候對環境要求高，一旦有因為起飛掀起的沙土被吸進運轉中的發動機就有可能發生不可估量的後果。
8樓：
美國用來在航母多放飛機才出的垂直起降，中國連可以軍用的現役航母都沒有，航母都還在圖紙上呢，飛機怎麼會有呢？所以，說垂直起降的就是***了。
9樓：大國將令
中國有沒有垂直起降戰機？技術或已攻克，只欠「東風」
鷂式戰鬥機為什麼能垂直起降
科普知識！為什麼鷂式戰鬥機能垂直起降？鷂式飛機是世界上最早實現垂直起降的噴氣式飛機。它的發動機與一般噴氣式 飛機不同，它能夠產生2個方向的推力，即垂直向上的推力和水平向前的推力。從外形上看，它的發動機很像一套連褲，前後各有2個噴口，這4個噴口可以同 時轉動。當飛機起飛時，4個噴口同時向下偏轉，直至完...
鷂式戰鬥機為什麼能垂直起降？
科普知識！為什麼鷂式戰鬥機能垂直起降？鷂式飛機是世界上最早實現垂直起降的噴氣式飛機。它的發動機與一般噴氣式飛機不同，它能夠產生2個方向的推力，即垂直向上的推力和水平向前的推力。從外形上看，它的發動機很像一套連褲，前後各有2個噴口，這4個噴口可以同時轉動。當飛機起飛時，4個噴口同時向下偏轉，直至完全垂...
現在已知可以垂直起降的戰鬥機有哪些？包括生產的國家
英國 鷂式 戰鬥機，美國f35 俄羅斯雅克41 世界上有垂直起降戰鬥機的國家有哪些？有英國 鷂式 和美國f35戰鬥機 垂直起降戰鬥機，就是不需要跑道可垂直起降的戰鬥機，是利用垂直起降技術起降的戰鬥機。垂直起降戰機不需要滑跑就可以起飛和著陸，對跑道條件要求低，能在前沿和攻擊艦上跟隨地面部隊部署和攻擊，...