1樓：小花豹
智商是技能，情商是懂不懂規矩，技能低，在世上還能活，如果不懂規矩，處處碰壁，可能活都活不了。
2樓：毛毛
在當今社會，到底是智商重要還是情商重要？
3樓：匿名使用者
我認為還是雙向發展的好，到底哪方面高最後看孩子接受培養的結果，不要單一
4樓：牟寰藺醉香
不衝突，情商高對你很有幫助的，智商其實每個人都差不了多少。都差在記憶力上。
5樓：媯喬姜白翠
情商高好，情商高了智商就高，智商高了情商不一定高。
6樓：匿名使用者
我覺得 ：智商雖然是成功的極其重要的因素，但是影響乙個人一生的，更多的還是你的性格，你的世界觀，你的價值觀，你的耐心，你的信心，你的毅力，你的情緒，你的情感，這些品質。在現代社會也有這種情況，有不少神童，大家都說他是聰明的，神童啊，但是沒有像人們想像的那樣子，長大後可以有出息，沒有，為什麼？
有的學生雖然也很聰明，但是性格孤僻，怪異，不合群，不宜合作。有的自卑脆弱不能面對挫折，有的急躁，固執，自負，情緒不穩定，有的冷漠，易怒，神經質，與周圍的人很難溝通。特別是有的以我為中心，什麼都是我，我，我，不關愛他人，不關心他人，總喜歡周圍的人圍繞乙個人轉。
有的大專家，有的哪怕是大專家的人，智商特別高，做課題也可能是一把好手，也有一定的名氣。但是他們與人合作方面還不盡人意，對人苛刻挑剔，不能原諒人，不能寬容人，人們對這個大專家怎麼辦，敬而遠之，到後來可能成為孤家寡人，行不成成大氣候的科研團隊。也有不少人，智力雖然不太出眾，也不是太聰明，甚至大家認為他可能還是低智商的，但後來卻成了大事業，卻成了大成就，卻取得大成就，卻取得成功。
辯論：智商比情商重要還是情商比智商重要
7樓：閃光之夜
同意反方。
相信大部分人都知道，今後無論是就業還是公升職，情商都很關鍵，但我並不是說智商不重要……例如你和老闆，同事搞好了關係，當然做任何事都會很順利。再例如朋友方面，情商多則朋友多，而多一條朋友多一條路。即使是智商利用較多的學習方面情商當然也必不可少，否則或許會得到退學處分什麼的。
你可以去調查一下成功人士情商或智商高的比例，你很快就會發現的。
即使是乙個樂於助人的傻子，他對社會也是有貢獻的，也會得到別人的同情或友善的對待，而乙個聰明的無禮之徒，相信會得到的只是他人的敬而遠之抑或輕蔑。
我再換乙個角度從人生的意義上來說好了。人生的快樂是最重要的，而……我不用說大家都知道，乙個情商高的人和乙個智商高的人誰會活得比較快樂？當然是情商高的人。
另外，也有很多名言是支援反方的，這些你一查就可以知道我不用多說了。
希望對你有幫助
8樓：ez北極熊
當然是情商比智商更重要吧！因為在職場上要面臨很多的問題考驗，如果你光有腦子沒有情商的話，很容易被踢下去得
9樓：禁代布丁
正方：智商是情商的基礎，任何情商都必須建立在一定的智商的基礎之上，沒有基本的智商，就不可能存在任何情商。
反方： 從某種意義上講，情商甚至比智商更重要，隨著未來社會的多元化和融合度日益提高，較高的情商將有助於乙個人獲得成功。近年來，物質與精神的關係日益複雜和多樣化，人們的情緒生活更易受到破壞。
而情緒對於協調人與人、人與物的關係有重要的作用。情商較高的人能夠充分有效地利用自己現有的智力資源，並使自己的智力朝著能夠產生最大效益的方向發展，而不是盲目地、憑一時興致來發展自己的智力。現在心理學家們普遍認為，情商水平的高低對乙個人能否取得成功也有著重大的影響作用，有時其作用甚至要超過智力水平。[
10樓：青城淺色
不同意對方辯友觀點，首先情商和智商不一定存在正比關係，高智商的人情商一定高嗎？不一定，恰恰我們見過好多智商高的人、能力很突出，情商確很低，人際關係很糟糕。我們今天辯論的是情商重要還是智商重要，是在相比較的情況下是哪乙個更重要，比如你願意和乙個智商高情商低的人相處、生活、共事，還是更願意和智商低情商高的人做這些，
11樓：匿名使用者
0.0 比字多不幹
1、情商智商都重要，關鍵看自己長於哪一面。
2、有一面長的話，不要用之無度，也不要用長的一面去壓制另一面，但客觀上總有些壓制，我的意思是不要主觀上的去貶低另一面。
3、兩面都不特別長的，我們追求均衡。0.04、均衡也沒有的，我們追求淡定，怡然安于凡胎肉身。0.0
12樓：匿名使用者
長期以來，人們習慣於將智商作為衡量人才的標準，而現代研究表明，人才成功的決定因素不僅僅是智商，還有情商。在管理領域裡成功的那些人中，有相當一部分是在學校裡被認為智商並不太高的人。 我們經常看到這樣的人，受過高等教育，他的智商使他具有非常豐富的知識，使他能順利地到乙個單位就職或者從事一項研究工作。
如果他情商高，情緒穩定，適應環境能力強，對外界和上司、同事沒有過分苛求，對自己有適當的評價，不因外界的影響而"熱脹冷縮"，在受到挫敗時能"重整旗鼓"，並能不斷提高自身心理素質，從不怨天尤人或悲觀失望。這樣他的智商和潛能就能得到充分發揮，在工作中游刃有餘，走向成功。反之，乙個人智商雖高，卻以此自負，情商低下，晝夜為自己周圍並不理想的環境所困擾，那他的結局或是憤世嫉俗、孤芳自賞，與社會、公司、同事融不到一起；或高不成低不就，一輩子碌碌無為；或是走上邪門歪道，毀於高智力犯罪。
由此可見，乙個人成功與否，情商與智商一樣重要。 人們往往重視智商而忽視情商。可從上述這個事例可以看出，智商高的人可以在專業裡出成績，而情商高的人卻可以在管理運作上出成績。
不論在何種事業上獲得成功，成功者往往智商情商皆具。所以在現代管理中，管理者應多學習一些有關情商方面的知識。情商雖然有天生的成分，但是可由後天的不斷學習和經驗的積累而不斷提高，因此擁有高情商並不是一件可望而不可及的事。
要想成為一名成功的人士，不但應該學習相關領域的新知識、新技能，也應不斷的有意識地提高自己的情商水平，它可以影響其他能力的充分發揮。 智商（intelligencequotient簡寫成iq）是用以表示智力水平的工具，也是測量智力水平常用的方法，智商的高低反映著智力水平的高低。情商（emotionalquotient簡寫成eq）是表示認識、控制和調節自身情感的能力。
情商的高低反映著情感品質的差異。情商對於人的成功起著比智商更加重要的作用。
13樓：宇智波佑旭
沒有聰明的無禮之徒也沒有情商高的傻子。事實如此。
14樓：匿名使用者
正方：乙個聰明的無禮之徒和乙個助人為樂的傻子。
這題出的有點……不明確，是對什麼而言？對工作？對愛人？
對於乙個人來說，究竟是智商高好還是情商高好？拜託了各位 謝謝
15樓：手機使用者
智商高好，情商可以培養。智商就不能了。
16樓：猴飼廖
情商為人們開闢了一條事業成功的新途徑，它使人們擺脫了過去只講智商所造成
版的無可耐何的宿命權論態度。 我們經常看到這樣的人，受過高等教育，他的智商使他具有非常豐富的知識，使他能順利地到乙個單位就職或者從事一項研究工作。如果他情商高，情緒穩定，適應環境能力強，對外界和上司、同事沒有過分苛求，對自己有適當的評價，不因外界的影響而"熱脹冷縮"，在受到挫敗時能"重整旗鼓"，並能不斷提高自身心理素質，從不怨天尤人或悲觀失望。
17樓：yy骷髏神
高情商,低智商的人是"次品"；高智商，低情商的人是「危險品」。硬要先其一，那自然「次品」要安全點。
18樓：手機使用者
假如你不bai
能很好的解答「雞生蛋du，還zhi
是蛋生雞？」的問題dao，也許還好辦內些，因為你可以說「這個問容題太科學了。」然而假如你不能回答：
「李雲龍究竟是情商高，還是智商高」的問題，那則不太一樣，因為有人或有部門的人可能會誤解你的「智商」不夠發達，從而會影響你的工作崗位，或者影響你的前程的事業的輝煌與否，你說這總不是兒戲吧？
19樓：冷淚軒_辣
有的時候人的智商太高也不是見好事~ 情商高點好
20樓：猴感堂
情商會把智商高的輕鬆解決掉，呵呵。
情商比智商更重要的原因是，為什麼情商比智商更重要？
生活當中我覺得情商比智商更重要，因為情商你會交到更多的朋友。因為我覺得情商是包括智商的，如果乙個人情商高，那他的智商也一定很高，如果智商高，但情商不一定高。情商比智商重要，是因為情商能夠幫助我們處理好人際關係，能夠得到乙個人的賞識，能走一些捷徑。像很多進清華北大的尖子生，以後，他們的職業生涯不一定比...
到底還是高估了同桌智商
同桌的智商真的低嗎 對真誠的人有時候會故意表現智商低一點 或者就是你智商太高了 同桌重要的是情商,而不是智商。同桌太笨怎麼辦,真怕自己的智商也被拉低了?千萬不bai要以為別人比自己笨,你覺du得別人zhi笨,只是個人認為,世dao界上沒有誰笨,只是性格而已專 他性格屬只是比較委婉吧,大多數時候,大家...
智商和情商到底哪個重要？理智的人朋友少，開朗的人一大幫兄弟，現在普遍認為情商比智商重要，真的是這樣
這個問題非常簡單，即 你只要隨眼看看，現在的公司老闆到底是情商高還是智商高就ok了！簡單的說就是 智商高的人，簡稱 高智 一般都在公司的重點崗位作股幹！而情商高的人呢？恰恰是他們的老闆！不排除老闆當中情商高，智商也高 所以，你看從古至今，從企業到機關，真正在一線打拼的都是 高智 而養尊處優，隱在幕後...