1樓：冷侃娛文
史料顯示，他們之間的關係未必如此。
第一，從三顧茅廬後到白帝城託孤前，諸葛亮與劉備之間的關係並非像《三國演義》中寫的那樣親密無間，諸葛亮在蜀國的地位也並非是第一人。因為在奪取西川的戰爭中，劉備只是讓諸葛亮守住荊州，以龐統、法正作為主要謀士，輔佐自己西取巴蜀，後來才調諸葛亮率兵入川。
第二，在奪取漢中的戰爭中，法正為謀士，諸葛亮卻只是留在後方做點兒後勤工作而已，在此戰役中，諸葛亮並沒有起到多大的參謀作用。劉備進製漢中王時，法正的排名也在諸葛亮之前。
第三，眾所周知，劉備對二弟關羽是非常信任的，而且把鎮守荊州的重任交給了他，但是最終卻導致了慘敗的局面。如果劉備當時把關羽調入川中，而把諸葛亮和趙雲留在荊州的話，那可能又會是另一種結局了。
第四，當關羽失掉荊州後，劉備舉兵伐吳，也沒有把諸葛亮帶在身邊，而且劉備並沒有理會諸葛亮的意見。蜀軍被火燒連營、一敗塗地之後，諸葛亮感嘆地說道：「法孝直若在，則能製主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣。
」從話語中足以見得劉備對法正才算稱得上是言聽計從，而諸葛亮則還是略遜一籌。
為什麼會出現這樣的情形呢？一些學者們認為是由兩點原因造成的：第一是因為劉備和諸葛亮在戰略思想上經常會有分歧。
諸葛亮始終堅持自己在《隆中對》中的基本戰略方針：跨有荊、益兩州，西和諸戎，南撫夷越，東結孫吳，北伐曹操，這樣才能興復漢室。而且其中維護孫劉的聯盟，才是最關鍵的地方。
但劉備是乙個急功近利的機會主義者，他缺乏一定的戰略思想，只想割據一方，能夠稱王稱帝足矣，對諸葛亮的聯吳想法不太重視，以致發生了夷陵之戰。第二點便是劉備對諸葛亮不是很信任，諸葛亮的親哥哥諸葛瑾在吳國身居要職，並且作為吳國的使臣來討過荊州。面對這種複雜的「社會人際關係」，劉備在任用人才時，也不會忽視掉的吧？
2樓：閒擲葡萄
二人關係還是很不錯的，起碼在《三國演義》以及《三國志》裡沒有見到二人相爭或相忌的記載。這也是劉備和諸葛亮能夠成就自身的一大原因。
劉備跟諸葛亮的真實關係是什麼樣的，劉備真的信任諸葛亮嗎？
3樓：慕曉曉曦
在《三國演義》裡面劉備三顧茅廬請得諸葛亮出山輔佐自己，之後更是十分信任諸葛亮，蜀國的大權掌握在諸葛亮的手裡，甚至於白帝城託孤之時對諸葛亮說，若阿斗不成器，他可取而代之。那麼在真實的歷史上，劉備跟諸葛亮的真實關係是什麼樣的，劉備真的信任諸葛亮嗎？很有可能劉備和諸葛亮是被演義美化了，實際上，劉備最信任的謀士並不是諸葛亮。
一方面，在奪取漢中的戰鬥中，劉備最信任的謀士，其實是法鬥和龐統，在這場戰役之中，諸葛亮並沒有參與到多少，在劉備封王之時，對於法正的獎賞，明顯要比諸葛亮豐厚很多。劉備伐吳之時慘敗，被火燒連營，諸葛亮感嘆「法孝直若在，則能製主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣。由此也可以看出劉備對於法斗式言聽計從的，對於諸葛亮就不是這樣。
另一方面，諸葛亮和劉備的政見就是不合的，劉備只想割據一方，在亂世之中做乙個諸侯足矣，而諸葛亮卻主張連吳抗曹，問鼎天下，因此，劉備對於諸葛亮的一些意見和想法必然不會重視，加上諸葛亮的哥哥諸葛瑾在吳國身居要職，根據劉備多疑的心理，對諸葛亮必然不會十分信任。
至於被人們流傳為千古佳話的白帝城託孤，還有可能是劉備無可奈何而為之，劉禪身邊的輔政大臣並不只有諸葛亮乙個，還有乙個李嚴，很有可能就是劉備為了防備諸葛亮。
4樓：**草原小狼
史料顯示，他們之間的關係並不是親密無間。
第一，從三顧茅廬後到白帝城託孤前，諸葛亮與劉備之間的關係並非像《三國演義》中寫的那樣親密無間，諸葛亮在蜀國的地位也並非是第一人。因為在奪取西川的戰爭中，劉備只是讓諸葛亮守住荊州，以龐統、法正作為主要謀士，輔佐自己西取巴蜀，後來才調諸葛亮率兵入川。
第二，在奪取漢中的戰爭中，法正為謀士，諸葛亮卻只是留在後方做點兒後勤工作而已，在此戰役中，諸葛亮並沒有起到多大的參謀作用。劉備進製漢中王時，法正的排名也在諸葛亮之前。
第三，眾所周知，劉備對二弟關羽是非常信任的，而且把鎮守荊州的重任交給了他，但是最終卻導致了慘敗的局面。如果劉備當時把關羽調入川中，而把諸葛亮和趙雲留在荊州的話，那可能又會是另一種結局了。
第四，當關羽失掉荊州後，劉備舉兵伐吳，也沒有把諸葛亮帶在身邊，而且劉備並沒有理會諸葛亮的意見。蜀軍被火燒連營、一敗塗地之後，諸葛亮感嘆地說道：「法孝直若在，則能製主上，令不東行;就復東行，必不傾危矣。
」從話語中足以見得劉備對法正才算稱得上是言聽計從，而諸葛亮則還是略遜一籌。
為什麼會出現這樣的情形呢?一些學者們認為是由兩點原因造成的：第一是因為劉備和諸葛亮在戰略思想上經常會有分歧。
諸葛亮始終堅持自己在《隆中對》中的基本戰略方針：跨有荊、益兩州，西和諸戎，南撫夷越，東結孫吳，北伐曹操，這樣才能興復漢室。而且其中維護孫劉的聯盟，才是最關鍵的地方。
但劉備是乙個急功近利的機會主義者，他缺乏一定的戰略思想，只想割據一方，能夠稱王稱帝足矣，對諸葛亮的聯吳想法不太重視，以致發生了夷陵之戰。第二點便是劉備對諸葛亮不是很信任，諸葛亮的親哥哥諸葛瑾在吳國身居要職，並且作為吳國的使臣來討過荊州。面對這種複雜的「社會人際關係」，劉備在任用人才時，也不會忽視掉的吧?
5樓：蘭惠心
我覺得劉備跟諸葛亮的關係應該非常好，劉備是真的信任諸葛亮。
首先，劉備應該知道自己的能力。如果以他自己的個人能力，絕對不可能跟曹操、孫權三分天下。他之所以能夠跟曹操、孫權平起平坐，諸葛亮可以說是功不可沒。
在劉備遇到諸葛亮之前，劉關張三人過的可以說有點狼狽。但是，在遇到諸葛亮之後，劉備的陣營一掃之前的萎靡不振，四處奔波的動盪，開始有了進攻的方向和策略。也開始不畏懼他人，主動出擊。
這些改變，我覺得都是諸葛亮帶來的。當然可以進行這些改變的前提是劉備要信任諸葛亮，採取諸葛亮給他的計策。
可以發現，其實諸葛亮的有些計策是比較冒險的，但最終這些計策都得以實施了。充分說明了劉備是信任諸葛亮的，否則不會去冒險。
劉備在臨死之前將阿斗託付給諸葛亮，也充分說明了劉備對於諸葛亮的信任。要知道，以諸葛亮的能力和勢力，在劉備去世之後，他完全可以自己稱帝。然而，諸葛亮沒有這樣做。
我們不知道諸葛亮是否有這樣的想法，我們現在看到的結果就是諸葛亮盡心盡力的輔佐阿斗。雖然結果不太好，但諸葛亮盡到了他對劉備的承諾。從這裡也可以看出劉備信任諸葛亮，諸葛亮同時也給予劉備信任。
這可能也是諸葛亮在隆中對後選擇劉備的原因，劉備當時的實力不是最強的，但它是最合適諸葛亮的。
6樓：歷史天天見
我覺得劉備是信任諸葛亮的，否則當年不會聽諸葛亮給他分析的天下大局，也不會最終得到蜀漢。
7樓：今天不想吃肉肉
我覺得是信任的，要不然在死之前不可能把蜀漢和劉禪交付給諸葛亮。真的是十分的信任啊。
8樓：知昂張
我感覺應該是不信任，因為在當時他們之間還有發生過矛盾。
9樓：愛美男同學
歷史上說是信任諸葛亮的，但是這個我也說不准兒，真的信任還是不信任諸葛亮還是劉備個人知道的吧。
10樓：哈哈兒哈
我覺得他們確實挺相信劉備的，他也挺相信諸葛亮的，兩個人之間更多的是有了更多的討論。
11樓：向死而生的態度
我覺得作為帝王都不可能會無條件的信任乙個大臣，歷史上的劉備和諸葛亮的真實關係也沒有《三國演義》中的那麼好。
12樓：此時無少
我覺得他們兩個人除了是君臣之外，還是很好的朋友，劉備很信任諸葛亮。
13樓：追凨
劉備最信任的人有關羽張飛，法正，至於關羽張飛他們關係就不用說了，桃園三結義大家都知道。那麼劉備跟諸葛亮關係無非就是同事關係，乙個出謀獻策乙個採納。劉備把諸葛亮當做客人一樣看待。
劉備是主人不可能信任客人，何況家裡還有關羽張飛，法正，後來劉備託孤諸葛亮還處處提防諸葛亮。
劉備與諸葛亮微妙關係
14樓：無言以對皆是空
就拿「永安託孤」來說吧。託孤之前，劉備和諸葛亮的關係並非一般人想象和理解得那樣親密無間、如魚得水。這兩個人關係的「蜜月期」是在三顧茅廬之後、赤壁之戰之前。
赤壁之戰以後，劉備已經有條件實現諸葛亮隆中對策的戰略規劃了，但是我們奇怪地看到，史書上很少看到諸葛亮的身影，很少聽到他的聲音。劉備入蜀帶的是誰？龐統。
攻打漢中帶的是誰？法正。諸葛亮的工作是什麼？
調其賦稅以充軍實，鎮守成都足兵足食，翻譯成現代漢語就是總後勤部部長兼**備部部長。當然，這個不意味著劉備不信任諸葛亮，也不意味著要貶低諸葛亮，不要在那兒胡思亂想。因為諸葛亮這個時候承擔的是誰的工作呢？
就是類似於當年蕭何的工作。而漢高祖劉邦打下天下之後，蕭何是被定為第一功臣的。儘管諸葛亮做的是這樣的是工作，他還是蜀漢的第一功臣。
從這裡可以看出劉備對諸葛亮是不完全信任的！！
換個角度，就是諸葛亮做了蜀漢的丞相以後，劉備沒讓他開府，就是他沒有自己的獨立辦事機構。這個就不太好解釋了，但是也可以解釋，說這個時候蜀漢剛剛建國，體制還不完善，慢慢來，也可以講得通。最無法解釋的是這樣乙個問題，就是關羽攻襄樊，劉備徵孫權，這兩次戰爭事實證明都是錯誤的，是錯誤的時間的軍事冒險，諸葛亮為什麼不阻止？
一種解釋說諸葛亮也沒有料到會失敗，這個不通，他不是傑出的軍事家嗎？怎麼料不到？那麼他不說，就是另一種原因，就是知道說了也沒用。
有證據嗎？有！《三國志·法正傳》，夷陵、猇亭之戰以後，諸葛亮說了這樣一句話：
「法孝直若在，則能製主上，令不東行。」就說法正如果還活著的話，就會阻止我們的皇上，不讓他去發動這場戰爭。那麼這話什麼意思呢？
就是第一，法正的話劉備是一定聽的；第二，劉備也只聽法正的，其他人的話他誰都不聽，包括諸葛亮的話他也不聽。所以諸葛亮沒有說話。這裡可以看出劉備在晚年對諸葛亮是根本不重用的！！
在劉備晚年，諸葛亮已經感覺到劉備對他的不完全信任，為什麼不完全信任呢？因為這個時候他們兩個人的政治理念有了分歧。劉備集團的諸葛亮和曹操集團的荀彧這兩個人是非常相似的，他們的共同之處是自己有政治理念和政治理想，而他們兩個人的理想還剛好是一致的，就是匡復漢室，要恢復大漢王朝。
而這兩個集團的首領曹操和劉備也非常相似，是什麼呢？是前期也都有這個理想，到了後期也都沒了。曹操原來也是有這個想法的，荀彧才會輔佐他，但是後來變了；劉備開始可能也是有這個理想，但是後來忘了。
什麼時候忘的呢？那就是分荊得益之後，即就是瓜分了荊州、得到了益州之後，劉備就把那個匡復漢室、恢復大漢王朝的理想給忘了。他這個時候的想法就是割據一方，做土皇帝，至於「漢賊不兩立」，那是政治口號，是政治手段。
問題在於劉備忘了諸葛亮沒忘，這個理想在諸葛亮那兒還在。而這樣一種變化又是微妙的，是不現形的，甚至是說不出口的，所以諸葛亮也不能去勸劉備說你不要忘掉你的理想，劉備說我沒忘啊，所以才有後來所謂的「先帝與漢賊不兩立」的這種說法。但是心裡面大家是有數的，最後雙方只能心照不宣,導致諸葛亮只能埋頭苦幹，做好自己份內的工作，不再多管閒事。
劉備和諸葛亮的故事諸葛亮與劉備有哪些故事
隆中對當時，劉備依附於劉表，屯兵新野。後來在一次拜訪司馬徽時聽過他說 儒生俗士，豈識時務？識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍 鳳雛。那些儒生都是見識淺陋的人，豈會了解當世的事務局勢？能了解當世的事務局勢才是俊傑。此時只有伏龍 諸葛亮 鳳雛 龐統 後又受徐庶推薦，想徐庶帶他來引見，但徐庶卻說 此人可就見，...
劉備如何面試諸葛亮，劉備是如何得知諸葛亮的？
1?劉備三顧茅廬是家喻戶曉的故事，成為世間美談。故事發生在公元207年，劉備當時47歲，而諸葛亮當時27歲，兩人相差20歲。那麼47歲的劉備，是如何招聘到27歲的諸葛亮的呢？現在老闆應該像劉備學習怎樣廣納真正的人才！首先身為公司的老闆，你應該明白你需要什麼樣的人才?1?吧！與曹操相比，劉備自身的業務...
歷史上的劉備與諸葛亮關係如何，歷史上劉備與諸葛亮是什麼樣的關係？
看過 三國演義 的人對劉備和諸葛亮這對君臣的印象必定非常深刻。劉備早年雖被人尊稱為 劉皇叔 但其境遇比較悲慘，顛沛流離了大半生，卻始終沒能開闢出自己的根據地。後來劉備在隆中 三顧茅廬 請出了不世之才諸葛亮。在諸葛亮的輔佐下，劉備迅速鹹魚翻身，相繼拿下了荊州 益州，並建立了蜀漢政權，與北方的曹魏 南方...