1樓：user鉑
近日讀到一本雜誌，講到了江陰抗清戰，閻典元與陳明遇率領江陰軍民誓死抗清，很是感動。但是也生出一點小疑問:宋元兩朝都是背少數民族政權所滅，為何歷史上只說反清復明而沒有反元復宋呢？
除了元末的一些起義軍如韓林兒等打出個反元復宋的口號外，基本上元朝沒有發生什麼反元復宋的大起義。 難道是反清復明的口號喊得比反元復宋好聽，的確前者在音韻上喊起來更為和諧。可是我們要知道，宋明兩朝都重理學，而明朝又以大殺忠臣而名，與宋朝的重文輕武雖有過之而無不及。
宋朝幾乎沒有砂鍋幾個文臣，無關被殺的也較少，可是明朝動輒廷杖，還開了「誅十族」的先河；還有元朝所實行的民族分化政策。種種歷史現象表明：宋朝比明朝更民主、更開放，卻在滅亡之後遭受的待遇迥然不同。
宋亡之後，儘管有些個文人還拒不仕元，卻沒有什麼膽量去反抗。而明亡之後的反清復明運動不僅只在清初興起過，還持續到了清季。依筆者拙見，大體上有下面幾點：
首先，宋朝在建國之初，就遭到北方少數民族的不斷侵略，而對於元朝的大舉進攻，他們似乎是習以為常了，不像明朝在兩三百年間幾乎只受到過蒙古的一些騷擾，打擊力並沒有宋朝所受的那麼大，而且明朝末年的漢人根本就看不起滿清，認為他們只是一幫小強盜樣的，打殺幾下應該就背剿滅了，所以只加緊鎮壓農民起義了。可惜事與願違，農民起義沒有鎮壓住，反讓滿清得了好處，對於漢民族來說，這自然是個莫大的恥辱，所以要反清復明也就不足為怪了。 其次，明朝的「民族主義」精神絕對要強於宋朝。
朱元璋能夠以秋風掃落葉的形態短短數年消滅不可一世以征服而聞名的元朝,對於漢人來講的確是一件振奮人心的事大大得長了漢人的志氣，可是原本背元朝滅了的金國後代竟然又把明朝給滅了，這無論如何都是不能忍受的。 再次，明朝末年雖然亡國還有個南明王朝支撐了一段時間，雖無濟世復明之才，但鮮有苟且偷生之輩。而兩宋為求和而籤了許多喪權辱國的盟約，宋末的謝太後之輩遣使求降，苟存世間。
以至於汪元量寫詩嘲笑說「侍臣已寫歸降表，臣妾僉名謝道清」。所以在統治階級的上層，七屆便有差異。 還有，元朝的戰鬥力遠遠超過了南宋，宋朝滅亡後，那些遺民根本就沒有什麼實力來復興宋朝，且沒有什麼宗室藩王存活下來，而明朝末年不僅有許多藩王，還有一大班的忠臣義士如張蒼水和鄭成功等，而宋末除了文天祥之外，基本上就沒有什麼人堅持著去反元復宋了。
既沒有名義上的號召者，也沒有所謂的擁立者，也導致了反元復宋實力的薄弱。 總之，由於種種原因，歷史上反清復明的呼聲遠遠強於反元復宋。
2樓：東方財訊
原因很簡單 元滅的是南宋+金朝 漢人反元復宋還是復金？不要說金也是少數民族統治者 金朝最基本的構成還是漢人
到了清朝就比較簡單了 他滅的是明 而絕大多數漢人是明朝人 原本清朝的漢人並不多
為什麼清朝會有反清復明，而元朝沒有反元復宋呢？
3樓：匿名使用者
朱元璋前期也是奔著「反元復宋」的美好目標去努力的，但是後來去的勝利後，他又怎麼會把這種自己努力得來的勝利果實拱手讓給宋朝的後人呢？
4樓：盼盼你在盼什麼
因為無論是反清復明，還是反元復宋，目的都並不單純，只不過是一些反叛分子為了爭奪江山，給出的乙個比較光明正大的理由而已。
5樓：妮子
元朝時也是有反對的組織出現的。在元朝建立後，元朝對於喊人的打擊從未停止過，所以，才會形成這樣。
6樓：匿名使用者
因為蒙古軍是非常強的，不僅橫掃了亞洲，還順帶著到歐洲逛了一圈，讓人會感到害怕。
7樓：啦啦啦啦啦
因為無論是反清復明，還是反元復宋，目的都並不單純，實則不然，元朝時也是有反對的組織出現的。等等
8樓：百度
當占領南京結束元朝的統治後，朱元璋並沒有建立宋，而是建立了自己的朝代——明。
9樓：芒果味宇兒
元朝時也是有反對的組織出現的。我們都知道宋朝雖然經濟文化發達，但是對外軍事是非常薄弱的，不是賠款就是各地，總之受盡屈辱。
10樓：宇最美
朱元璋前期也是奔著「反元復宋」的美好目標去努力的，但是後來去的勝利後，他又怎麼會把這種自己努力得來的江山讓給了別人。
11樓：你過來呀***切
你應該思考的是，清朝有天地會，反清復明，現在怎麼沒人復清朝
12樓：故事裡
我們都知道宋朝雖然經濟文化發達，但是對外軍事是非常薄弱的，不是賠款就是各地，總之受盡屈辱。
13樓：卡爾斯特沃
宋朝雖然經濟文化發達，但是對外軍事是非常薄弱的
在清朝初年經常能聽到百姓「反清復明」，為什麼當初在元朝初年沒有人「反元復宋」呢？
14樓：今天不想吃肉肉
因為沒有必要。
元朝其實對於漢人的統治真的是很溫和的。元朝之後的朝代對於元朝的評價也是如此，如果不是元朝仁善治國，那麼可能不會這麼容易就被滅亡。元朝算是對百姓很溫和的年代了。
15樓：歷史天天見
因為元朝的統治相對來說還是很溫和的。所以大家不想推翻。
16樓：那愛真美
清朝廷是滿人統治，漢人的地位低下，而明朝對漢人沒有那麼苛刻。
17樓：或者
在清朝的時候，漢族人的地位是比滿族人低的多的，很多漢族人的生活連溫飽的標準都達不到
18樓：方
因為當時元朝存在本來就不是很長，所以沒有人這麼做。
19樓：解曉亮
因為當時的政治格局是不同的，統治者的不同導致權利的不同。
為什麼歷史上女人沒有過武裝起義，歷史上有那些著名的起義
中國 秦末農民起義 西漢末年農民起義 東漢黃巾軍起義 西晉末年流民起義 東晉農民起義 北魏北方各族人民大起義 隋末農民起義 唐朝 黃巢起義 北宋 王小波 方臘 宋江 元朝 劉福通韓山童 朱元璋 明朝末年農民起義 清朝 苗民起義 白蓮教起義 小刀會起義 天地會起義 捻軍起義 太平天國革命運動 世界 法...
為什麼中國歷史上沒有出現武則天，為什麼中國歷史上沒有出現第二個武則天
中國社會儒家思想為主導的士大夫體制，決定了女性的地位沒有男性高，這是出不了第二個女皇的根本原因吧 天當了二十八年皇后 有乙個非常信任他甚至於把國事全部交給武昭處理的丈夫高宗李治心足夠黑，親生兒子女兒孫子說殺就殺 運氣足夠好，足夠聰明 對權利瘋狂迷戀 武則天在封建歷史中的地位是獨一無二，單單憑藉她能對...
為什麼中國歷史上沒有出現武則天，為什麼中國歷史上沒有出現第二個武則天
關於這個問題我是這樣看待的主要是以下幾點 1,思想上這些婦女長期受男尊女卑思想的影響,不敢於為自己的命運而奮起鬥爭.2,各個朝代都制定了比較嚴格的規章制度限制這些婦女的參政議政的權利.3,武則天的命運讓很多有能力的婦女看到了如果要是女人參政議政的話所產生的嚴重的政治後果,他不敢於做第二個武則天.從根...