1樓：不是所有的認真都對
崇禎皇帝亡國的根本原因，不在於他殺錯了這兩個人，而在於他用錯了乙個人，用錯的人叫楊嗣昌。 這個人喜歡打擊政敵，明朝很多有用之才都死在他的手裡，所以這樣的人嫉妒心太強了，以致於崇禎亡國了。
2樓：助力小愛心
楊嗣昌看名將在前陣廝殺，需要支援，卻不提供後備力量。當時多爾袞被派南下，從無敗仗，但與此同時，也搶走了許多牛馬羊和婦女。而明朝將領中，只有盧象公升去抵抗，給予清軍反擊，但是楊嗣昌見到他在前線廝殺，自己卻在後方觀望，打仗途中盧象公升沒有後備力量，時局急轉而下，最終深陷重圍而死。
如果當時楊嗣昌出手援助，盧象公升就不會死了。
3樓：齊澤宇
楊嗣昌將與自己政見不一的猛將送進牢中。明末時期，孫傳庭也是抵禦清軍的一員猛將，軍事才能非常突出，曾經將設伏李自成打得落荒而逃。在盧象公升死後，孫傳庭主張繼續進攻清軍，但是楊嗣昌卻堅持並強迫他駐守薊遼，二人政見不一，孫傳庭惹惱了楊嗣昌，之後楊嗣昌就誣陷孫傳庭要謀反，導致孫傳庭入獄，戰機被白白浪費。
4樓：包痴凝
誰也沒用錯，錯在崇禎本人水平差，人品更差，但又自認為水平高，根本原因是皇帝世襲制，讓國家命運掌握在一家人手中。
5樓：礦大小能手
亡國原因在於天啟，李自成沒工作之後，發現妻子出軌殺了她，逃跑出當軍洗脫，當時沒反，去投軍，誰知沒工資，在天啟時就沒發到這，有個部隊反了就去投靠他，之後一些部隊投降了，他沒投降去投靠其他
6樓：碩碩吖
他用錯了楊嗣昌，他是乙個喜歡排除異己的人，導致明朝人才流失。我覺得崇禎亡國和任何人都沒有關係，因為在他上位時候大明朝已經就是爛攤子一片了，他只是運氣不好當了最後一位君王而已。
7樓：我老人紡
亡在崇禎自巳。任何人都沒這個能力替他背鍋。
8樓：誠信天津平台
假如效「明治維新」來個崇禎維新，明就不會亡。當然歷史不容假設、歷史程序不會顛倒，但起碼說明，明亡不是任用對錯一兩個人的問題。
9樓：聆聽
楊嗣昌，但我覺得崇禎就算不用楊嗣昌也撐不了多久了，明朝到崇禎的手中，那是一堆爛到不能再爛的爛攤子，崇禎還算有一些能力，但還遠遠不夠，甚至可以說就算朱元璋重生，也不一定有辦法真正開啟局面，使明朝中興
10樓：弘念珍
崇禎王國滅亡在於太聰明，信任太監不信大臣。
11樓：你的小仙女
朋黨，東林黨這幫只會耍嘴皮子不幹實事的大臣亂政，加速了明朝的滅亡
12樓：在世博園看羅馬假日的柏樹
崇禎是用錯了自己，乙個比豬還蠢的人，卻想要當明君，結果把愛國將領通通害死了，留下一群禍國殃民、貪得無厭的文官，居然還好意思說自己不是亡國之君！！！
13樓：昨日在現
用錯了袁崇煥，一開始就不能用袁崇煥，百無一用的書生，只會吹牛，一點實際經驗都沒有，膽子還大的離譜
14樓：賈寶來
天啟不死大明不亡 崇禎為了當皇帝合謀東林黨**天啟 利益交換 重用東林黨 致使大明滅亡
15樓：龍湖水客
殺魏忠賢和袁崇煥都是錯誤的，自毀長城
16樓：救天下救百姓不救舊思想
崇禎這個皇帝，皇帝所有不該有的特點它都有你說他能不亡嗎
17樓：花園裡的狸貓
明朝皇帝太慫了，一群文官天天跟他對著幹，收個商稅就是與民爭利，出去旅遊就是昏君，乙個土木堡整的軍權沒了，史書上沒有乙個文臣替他們遮羞。跟清朝皇帝學學，不聽話就殺了，剩下的全是聽話的好奴才。收了商稅，官紳一體納糧，皇帝出巡等等，照樣是聖君明君。
18樓：雙晨濤
亡明是用了東林黨這幫人，
崇禎亡國的原因不是錯殺魏忠賢，不是冤殺袁崇煥，而是用錯了誰？
19樓：居李夫人
他應該是非常後悔自己拒絕了李自成當王，因為當時李自成想要自封為王，但是卻被他拒絕了之後這個江山也是越來越不穩固。
20樓：信仰
亡國原因在於天啟，李自成沒工作之後，發現妻子出軌殺了她，逃跑出當軍洗脫，當時沒反，去投軍，誰知沒工資，在天啟時就沒發到這，有個部隊反了就去投靠他，之後一些部隊投降了，他沒投降去投靠其他
21樓：娛樂百事曉
我覺得崇禎亡國和任何人都沒有關係，因為在他上位時候大明朝已經就是爛攤子一片了，他只是運氣不好當了最後一位君王而已。
22樓：
他用錯了楊嗣昌，他是乙個喜歡排除異己的人，導致明朝人才流失。
23樓：zl孫悟空
我想這個人就是楊嗣昌吧，失去了楊世昌，失去了主力，明朝自然會亡國。
24樓：負了時光
我覺得崇禎真正亡國的原因是用錯了東林黨，太過相信東林黨，其實他們只會紙上談兵，沒有實際的治國能力。
25樓：
你說的都不對，不應該拒絕李自成封王
26樓：淉湞
和用人無關，是崇禎朝的國家經濟有關。
崇禎的錯誤在於他把國家財政建立在一窮二白的老百姓身上。
他最大的錯誤是廢除了東廠和錦衣衛。
明熹宗在位的時候，雖然是木匠皇帝，但是使用魏忠賢，魏忠賢去民間斂財，這個財是誰的財？那些光腳的土裡討食的農民，剝光3尺土也拿不出錢吧。所以魏忠賢是從鹽商、礦山、商人、**手中斂財。
雖然得的是罵名，但是是誰在罵？是東林黨，是鹽商為基礎的東南富貴人家。他斂財做什麼了？
國內平叛賑災、北方抗拒韃靼和滿清。
崇禎呢……不收富人的稅，逼人數最多的窮光蛋交稅去打叛軍和滿清。把大部分人逼到自己的對立面。造反的人數越來越多。
把崇禎換成明朝任何乙個皇帝都不會亡國，只有被東林黨教出來的傻帽才會亡國吧。要知道在明熹宗的時候，大明朝還是能稱得上是乙個龐然大物，人口之多，物資之豐富，裝備之精良都還是能稱得上世界第一的。那時候明朝佔全世界gdp的91%！！！
西方崛起是清朝之後的事情了。
相對明朝來說，滿清真的很渺小，是整個國家經濟崩潰導致農民起義，摧毀了整個國家。
27樓：匿名使用者
什麼邏輯，錯殺袁崇煥就是原因
如果崇禎皇帝不殺魏忠賢與袁崇煥，之後的結果會如何
28樓：匿名使用者
如果重用魏忠賢。那麼東林黨就沒那麼囂張，財政就不會像後來那樣敗壞。讓大臣捐款，大臣也不敢摟著七千萬**寧願國亡！想遷都、想議和、也有幫手搞！
所以崇禎如果重用魏忠賢，不說不會亡國！最起碼，推遲很多年！
袁崇煥為什麼殺毛文龍
29樓：常老師
毛文龍傲慢無禮。毛文龍對袁崇煥傲慢以至於袁崇煥東山再起後就開始精心策劃除掉毛文龍。離京出關之前，內閣輔臣錢龍錫親自到其住所，詢問「五年復遼」的方略。
袁崇煥說:「首先從東江做起。」錢龍錫詫異地問道:
「為什麼不從陸地進攻，而從海道呢，而且毛文龍用起來也未必很得力。」袁崇煥說:「毛文龍可用就用，不可用就殺了他。
」可以說他早就有殺毛文龍之心。
袁崇煥(2023年6月6日-2023年9月22日)，字元素，號自如(或又字自如)，廣東承宣布政使司廣州府東莞縣石碣鎮水南鄉(今屬廣東省東莞市)人。明朝末年的著名的軍事家、政治家、文學家。
萬曆四十七年（2023年），袁崇煥考中進士，被任命為福建邵武知縣。在任時喜歡與人談論兵法，遇見退伍的老兵時，袁崇煥與其討論邊塞上的事情，所以對邊塞的狀況比較了解，自認為有鎮守邊關的才能。
30樓：希望開心就好
嫉妒之心以及立威。
首先，崇禎皇帝和前面的天啟皇帝兩位的態度截然不同。天啟皇帝信任毛文龍，在朝廷上也曾幾次保護過毛文龍，讓他免受言官、御史的攻擊；而崇禎皇帝則非常信賴袁崇煥，特別說在袁崇煥表示「五年收復遼東」之後，崇禎皇帝更是對他信任有加。這兩位皇帝在態度上的差別，尤其是崇禎皇帝對袁崇煥的另眼相看，恐怕會在相當程度上，助長袁崇煥的妒忌心，使得他不能容忍在他的防區有人敢於違抗命令、虛與委蛇。
畢竟，毛文龍雖然駐紮在三方會合的要衝地帶，像楔子一樣扎的後金很難受，但是毛文龍經常不聽從調遣，私自行動，並且紀律不太好，偶爾搶劫什麼的也是在所難免。 另一方面，袁崇煥向崇禎保證，五年收復遼東。話說出去了，可是他真的接手遼東之後，才發現這任務難度極高。
這時候，袁崇煥仗著崇禎皇帝的絕對信任，而毛文龍已經被漸漸疏遠，決定行非常之舉——殺毛文龍，立威！他要在整個遼東樹立起絕對的權威來，對那些不聽調遣、不服從命令的人，毛文龍就是他們的榜樣，不管你官有多大、爵位有多高，不聽從統一的調遣，就要吃苦頭。
不得不說，袁崇煥這麼做也沒有辦法，畢竟當時明朝在遼東的部隊，是一盤散沙，大家相互推諉，完全不是清兵的對手。袁崇煥這麼做，是殺雞給猴看，是出於無奈的。
31樓：cy辭言
袁崇煥殺毛文龍原因有二：
一是毛文龍傲慢無禮。毛文龍對袁崇煥傲慢以至於袁崇煥東山再起後就開始精心策劃除掉毛文龍。離京出關之前，內閣輔臣錢龍錫親自到其住所，詢問「五年復遼」的方略。
袁崇煥說:「首先從東江做起。」錢龍錫詫異地問道:
「為什麼不從陸地進攻，而從海道呢，而且毛文龍用起來也未必很得力。」袁崇煥說:「毛文龍可用就用，不可用就殺了他。
」可以說他早就有殺毛文龍之心。
二是毛文龍私通敵國。「以謀款則斬帥」是同時被指控的兩項罪狀，所謂「謀款」就是私下密謀與後金議和，所謂「斬帥」就是誅殺了毛文龍。加到一起就是指控他為了私下與後金議和而**了毛文龍。
擴充套件內容：
毛文龍
毛文龍（2023年2月10日—2023年7月24日），字振南，一名毛伯龍，浙江杭州府錢塘縣人（今浙江省杭州市上城區），祖籍山西平陽府太平縣（今山西省臨汾市襄汾縣），明朝末期將領，歷仕萬曆、泰昌、天啟、崇禎四朝，官至左都督平遼總兵官。毛文龍曾開創了軍事重鎮東江鎮，在與後金的戰爭中頗有戰功，但為人驕恣，所上事多浮誇，索餉過多。後被袁崇煥矯詔所斬。
被殺影響
袁崇煥殺了毛文龍，怕他的部下發動兵變，所以增加餉錢
至十八萬兩銀子。然而島上的兵失去主帥後，漸漸地散了心，越發不可徵用了。以後直至有背叛投敵的。
袁崇煥上書說：「東江一鎮，想牽制敵人還必須借助它。今定為兩協，馬軍十營，步軍五營，每年需餉銀四十二萬兩，公尺十三萬六千石。
」崇禎因為兵減少糧餉增加很有點情緒，因為袁崇煥，就特別地按他的請求辦了。
袁崇煥在遼東，和趙率教、祖大壽、何可綱等確定兵制，漸漸推行到登、萊、天津，等到確定東江兵制以後，合計四鎮兵共十五萬三千有餘，馬匹八萬一千有餘，每年耗費餉銀四百八十餘萬兩，比過去減少了一百二十萬。 [16-17]
袁崇煥斬毛文龍後，可說是為後金長驅南下解除了後顧之憂，三個月後就發生了後金兵臨北京城下的「己巳之變」——後金約十萬精兵繞道內蒙古，由喜峰口攻陷遵化，直迫明都北京。
通敵滿清
世傳毛文龍有七封所謂的「通敵書信」，其中一封還發自於毛文龍死後，但被硬說成是毛文龍寫的。其餘數封中，有一封為漢文譯成滿文，滿文又回譯成漢文，應有很大出入。另有二封蓋有「平遼大將軍之印」印信，但毛文龍掛印實為「征虜前將軍」，而山海關總兵趙率教則掛平遼將軍印，故有人推測可能是私章，但也未能拿出證據
32樓：杭夢槐
袁崇煥殺毛文龍，主要是因為他的做法不合督師袁崇煥的胃口。
先說袁崇煥吧，個人方面，袁崇煥是個喜歡誇海口的人，書上記載他「好為大言」。在出關之前就給崇禎皇帝誇下海口，五年收復失地。結果失地沒收回來，清軍打到了北京城下。
後來他死的很慘跟他喜歡吹牛這個毛病由很大關係。
現在說毛文龍，毛文龍是對大明軍事上有功的，他在皮島對清軍進行了有利的牽制。使得清軍每次都擔心後方的問題。
毛文龍性格比較驕傲，不服上級，桀驁不馴。他有他自己的問題，第乙個就是虛報軍餉，他手下只有五萬人，卻報二十萬。多餘的十五萬軍餉都被他私吞了。
第二個就是他把軍隊變成了他的私家軍，軍中要職都讓子侄擔任。這不符合袁崇煥要統一指揮的要求。第三個就是他對經過皮島的往來客商收稅。
當然了，最重要的就是他不聽袁崇煥的話，後來袁崇煥想在他身邊安插乙個文官，他上書皇帝堅決不要。導致袁崇煥記恨在心。
但是在抗清這麼重要的時刻，這些都算不得什麼要緊的事情。為什麼殺毛文龍，因為袁崇煥覺得他功勞居然比自己還大。這樣的人不受自己節制，哪天要是造反了，那還了得？不如先殺了的算了。
而且袁崇煥曾經說五年復遼的諾言實現不了了，怎麼辦呢？找個人來背鍋吧，這個人就非毛文龍莫屬了。所以毛文龍的死有他自己的原因，但是他肯定罪不至死，袁崇煥在這裡擔負非常大的責任。
元朝，和清朝是不是漢族亡國的時代
是的，元朝時宋朝被蒙古人滅了，清朝時是明朝被滿族人滅了 中國又不光是漢族的，何來亡國一說 元朝和清朝算不算中華民族的亡國時期？不應該算，元朝和清朝雖然都是少數民族，但也同樣是中華民族大家庭的一員，所以不能算亡國。倘若站在在當時的統治者看來，他們算是 亡國了，因為他們的政權確實被別的朝代取代了 但若是...
是不是我的錯
你愛她沒有錯，bai你善良沒du有錯，你祝福她也沒zhi有錯。你喜歡這 dao樣的人如果以 內後還喜歡這樣 容的就是你的錯，她既然能這樣對你，如果離開了再回頭找你你又心軟也是你的錯。所以，你也不是一點問題和責任都沒有的。人們常說不要在同乙個坑里摔倒兩次，你可以這麼無怨無悔的付出，但是你要知道你活在世...
“原因的原因不是原因，結果的結果不是結果”這句話怎樣理解
因果範疇揭示的是事物引起和被引起的關係。處在普遍聯絡 相互制約中的任何一種現象，必然是由另外一種或一些現象所引起，它又必然引起另外一種或一些現象。引起某種現象的現象就是原因，被某種現象所引起的現象就是結果。辯證唯物主義原理 人民出版社出版 肖前等主編 第274頁 世界上各種現象的因果聯絡具有客觀普遍...