1樓：紅色紙飛機
我覺得沒必要殺那麼多，朱元璋殺人的一個原因是因為很多將士得了天下就開始濫殺無辜，觸犯法律，但有些沒有啊，不能一棒子打死。
2樓：小歷雜談館
其實不然，朱元璋的很多老部下在大明建立後基本都選擇遠離朝堂中心，安心過日子。
只可惜朱元璋是一個生性多疑之人，他總認為這些老將會有一天成為反叛者，於是他便利用各種莫須有的罪名將這些老臣殺害。
3樓：江郎吾夫
朱元璋當時真的沒必要，有一些是不該殺的，朱元璋當時殺的一些人根本就出於自己的喜好，株連太廣，以致朱棣起兵造反時當時朝廷都沒有什麼可用之人。
4樓：靈魂忍者
這是必須的，因為這些功臣手上的權力過大，很容易對朱標將來繼位治理國家造成影響。
明太祖朱元璋大刀闊斧的改革，整頓內政，為什麼他的治世方法不能和漢朝的文景之治和唐朝的貞觀之治相媲美
大刀闊斧只能說明他有決心，這跟能力沒關係 人品問題，簡單粗暴，殺人如麻，無異暴君！出身也不行，人家都是根正苗紅！怎樣按照一定的順序將 唐朝 漢朝 宋朝 明朝 重新排列？按照年代的順序，依次是漢朝 唐朝 宋朝 明朝。漢朝 前202 220年 是繼秦朝之後的大一統王朝，分為西漢和東漢兩個時期，共歷二十九...
歷史上，我本來很佩服明太祖朱元璋，但是我才發現，朱元璋居然連
這根本就不能來抵滅掉朱元璋的功績啊，你想想乙個和尚，它能揭竿起義去當紅巾軍，而且步步都很穩，不僅滅掉了陳友諒等兇悍的對手，他會算，會用人，而且建立明朝之後還建立了那麼多完整的制度，那不是鬧著玩的，要有實力。至於你說沒有完成大統一，但這完全不是用來說明乙個君主好不好的理由，不是每乙個放牛娃或者和尚都有...
唐太宗與明太祖在丞相作用上的看法有何不同？各是怎樣做的
唐朝 輔佐皇帝處理全國政務，率領百官籌畫全國政務，減少皇帝的決策失誤等。2分 明朝 廢除丞相，設五府 六部等分理全 政 行政等國事 各部門相互監督和牽制，保證全國大權集中到皇帝手中。異 唐太宗認為設定宰相有利於提高 的行政效率，避免君主獨斷，造成決策失誤而亡國。做法 宰相先集體議政，皇帝最後決斷。明...