1樓：夜染凝
諸葛亮建議把重心放在荊州，龐統建議把重心放在益州，最後的結果就是關羽死了，荊州也被瓜分了。
2樓：活在瓜里的籽
導致了後來荊州確實讓劉備集團惹下了大禍。龐統認為不要把重心放在荊州，如果把重心放在荊州早晚會出事兒，但是諸葛亮認為，荊州作為軍事跳板，進可攻，退可守，所以必須要保住這地盤，龐統認為這是諸葛亮的致命錯誤，但是劉備不捨得丟棄荊州，所以他不聽龐統的。
3樓：王木子言
結果就是劉備損失了關雲長這一員大將，也間接的讓蜀國開始走向下坡路；龐統建議劉備轉移重心，將重心設在益州，但劉備不聽，最後導致荊州丟失。
4樓：
龐統讓劉備把重心放在益州，劉備不聽，結果就是就是關羽被殺，而且荊州被瓜分了。
5樓：丸子閒談文化
結果就是惹禍了。因為劉備更相信諸葛亮一些，這種盲目崇拜往往會影響乙個人對事物的判斷。在真實的歷史中，諸葛亮只是劉備的後勤部長，很多大的戰役，諸葛亮都沒有參與謀劃，他只是被三國演義，一書封神。
6樓：
結果就是就是關羽被殺，而且荊州被瓜分了。那個時候劉備非常後悔，可是已經沒有挽回的餘地了。
7樓：浮生不停
龐統建議劉備把重心放在益州，而劉備卻聽諸葛亮的把重心放在了荊州，最後後梅莫及。
8樓：雪亮門牙的大笑
龐統質疑了諸葛亮隆中對裡取荊州的戰略規劃，龐統說荊州是兵家必爭之地，劉備佔據了荊州之後光是防禦荊州就很捉襟見肘了，哪有餘力再去爭別的地盤。這其實很好反駁。劉備當時身在荊州，也在荊州經營出了一些人脈和民心，他不奪荊州還能去**？
諸葛亮也會犯錯，龐統生前曾經指出，為何劉備不採納呢？
9樓：嚕啦嚕啦的爸爸
成也仁義，敗也仁義。劉備從織席販履的一屆草民最終成為西蜀皇帝，靠的恐怕就是仁義了。
此外，諸葛、龐統、徐庶、法正、張松等人，無不是因為劉備的仁義才輔保於他。故劉備才能成就霸業。 但是，劉備卻沒有聽取龐統的建議，這是為什麼呢？
在**中，龐統第一次立功，是為曹操獻連環戰船之計。此時無論曹操，諸葛還是東吳都對龐統大名非常熟知。但是赤壁之戰後，龐統求官這一段，就看出問題來了，龐統去孫權這裡，孫權因他面貌醜陋，形容怪異而不錄用。
到劉備處，劉備也因同樣原因，打發他去耒陽當縣令。試想一下，鳳雛大名如此響亮，孫權怎麼會不錄用呢，即使孫權如此，求賢若渴的劉備也怎麼可能讓這麼乙個大名鼎鼎的大賢就這麼浪費呢，這裡就說不通了。
反觀正史，連環戰船並不是龐統所獻，而是曹操自己想出來的，另外，龐統求官的確不受孫權錄用，到劉備這裡也沒有被重視，直到魯肅寫信給劉備說龐統非百里之才，劉備才與他面談，然後拜為軍師。另外沒有任何史料中有「臥龍鳳雛,二者得一，可安天下。」的說法。
由此可見，龐統在當時名氣一定不大，甚至可以說基本沒有什麼名氣。劉備當然是先去找諸葛了，另外羅貫中寫書傾向與劉備這一方，故意將赤壁之戰的功勞記在劉備這一方的人上，但後來由於交代不清，造成龐統一系列不正常的待遇，劉備不聽取龐統的建議也是在正常不過的事情了。
10樓：那愛真美
劉備太信任諸葛亮了，諸葛亮的決策很少出過差錯，於是劉備最終沒有接納龐統的意見
11樓：合得來
龐統認為荊州不是乙個好地方，因為這個地方並不是說劉備集團控制所有，這個地方三國都控制了一部分，龐統認為不要把重心放在荊州，如果把重心放在荊州早晚會出事兒，但是諸葛亮認為，荊州作為軍事跳板，進可攻，退可守，所以必須要保住這地盤，龐統認為這是諸葛亮的致命錯誤，但是劉備不捨得丟棄荊州，所以他不聽龐統的。
諸葛亮龐統兩個人可以說是朋友，也可以說是競爭對手，戲劇化的是兩個人同時輔佐劉備，但是兩個人的治國方針和軍事戰略是完全不相同的，諸葛亮偏重於荊州，諸葛亮認為荊州四方要地，進攻可以直上直下，直南直北，完全是乙個軍事跳板。
龐統認為諸葛亮致命的錯誤就在荊州，在龐統看來，劉備根本沒辦法掌握整個荊州，北方有虎視眈眈的曹操集團，南方有不甘示弱的孫吳軍團，如果把荊州比作一塊肥肉，不如把這塊肥肉扔出去，讓他們兩個競爭好了，等他們兩個兩敗俱傷，劉備集團就有機可乘。
如果依照龐統的戰略思想，諸葛亮的想法完全就是異想天開，因為諸葛亮想要用荊州之地作為跳板，作為整個劉備集團的核心之一，龐統把荊州作為隨時可以捨棄的誘餌，兩者的想法完全相駁，不過劉備戎馬生涯比較坎坷，對這些地盤兒非常眷戀，所以沒有聽龐統的意見，導致了後來荊州確實讓劉備集團惹下了大禍。
12樓：啦啦小雪子
因為要知道，諸葛亮隆中對策時明確提出三足鼎立，龐統卻說這一計畫實現的可能性極小，其實他也正是在暗示諸葛亮對形勢判斷有誤。劉備聽完後猶豫不決，沒有迅速做出判斷，再加上諸葛亮的決策很少出過差錯，於是劉備最終沒有接納龐統的意見，依舊堅持先前的觀點，將荊州作為根據地。
13樓：
劉備覺得諸葛亮才智是第一的，沒有人能夠高過他，所以基本只聽他的
14樓：歷史中的輪迴
可能是龐統這個人長的醜陋，沒有引起劉備的重視吧。
15樓：方
人會犯錯很正常，君主會不聽意見也很正常，畢竟是自己親自請來的。
16樓：我就是大公尺呀
因為劉備只相信諸葛亮，龐統雖然指出，但是江湖排名諸葛亮第一。
17樓：匿名使用者
因為劉備當時是特別的相信諸葛亮的建議，畢竟諸葛亮的才能實在是很大。
龐統死於落鳳坡，為什麼諸葛亮提前告訴龐統，龐統不聽？
18樓：匿名使用者
三國演義裡虛構的，他並沒死與落鳳坡
《三國志·蜀書·龐統傳》及「裴注」寫得很清楚：建安十四年(209)，劉備自領荊州牧。建安十五年(210)，龐統歸劉備，不久便深受器重，與諸葛亮並為軍師中郎將。
建安十六年(211)，益州牧劉璋遣法正迎劉備入蜀，欲使其攻漢中張魯。這本是送上門來的良機，劉備卻因恐有損其「信義」名聲而一度有所顧慮。正是龐統力勸其藉機奪取益州，並剖析利害道：
「今日不取，終為人利耳。」一席話點醒了劉備，促使他立即下定決心，親自率兵人蜀。這是劉蜀集團的一大戰略步驟，也是劉蜀大軍前所未有的一次分兵。
兩位軍師，諸葛亮留鎮荊州，龐統則輔佐劉備人蜀。當劉備與劉璋初會於涪城時，龐統主張就此擒獲劉璋，不戰而定益州；劉備因「初入他國，恩信未著」而未予採納。次年，即建安十七年(212)，龐統又進獻取蜀三策：
「陰選精兵，晝夜兼道，徑襲成都……一舉便定，此上計也。楊懷、高沛，璋之名將，各仗強兵，據守關頭……將軍因此執之，進取其兵，乃向成都，此中計也。退還白帝，連引荊州，徐還圖之，此下計也。
」劉備取其中策，詐稱欲還荊州，擒斬劉璋大將楊懷、高沛，從而正式開始了奪取益州之役。我在拙著《三國演義》評點本》第六十三回總評中寫道：「歷史上的龐統在奪取益州的過程中，作為劉備的主要助手，協助指揮全軍，取白水，襲涪城，奪綿竹，節節勝利，進圍雒城，發揮了關鍵性的作用。
直到建安十九年(214)，他在率兵攻城時不幸中流矢身亡，年僅三十六歲。此後不久，劉備便奪得雒城，進逼成都。而諸葛亮則是在這年初統兵人蜀，與張飛、趙雲等『分定郡縣』，然後『與先主共圍成都』。
羅貫中為了突出諸葛亮的作用，在《三國志平話》的基礎上，虛構了龐統在『落鳳坡』遭到埋伏，被亂箭射死的情節，有意將龐統之死提前，以便諸葛亮盡早入蜀。這樣，龐統所起的關鍵作用被降低，諸葛亮則被寫成了奪取益州的主要指揮者。這對龐統來說不夠公平。
」劉備奪取益州，順利實現了「跨有荊益」的第一步戰略目標；後又以益州為根據地，奪取漢中，達到其一生事業的頂峰，龐統對此功莫大焉。而龐統的不幸犧牲，則使劉備失去一臂，是劉蜀集團的巨大損失。如果龐統不早死，諸葛亮要麼可以晚幾年入蜀，要麼可在劉備定蜀後與龐統互相置換(諸葛亮到成都輔佐劉備，龐統則去鎮守荊州)；果真如此的話，荊州或許不會失守，三分天下的格局可能會大不一樣。
儘管史實已無法改變，但英才早逝卻不能不令人扼腕長嘆!
關於龐統死後的葬地，《龐統傳》未作明確記載。這在《三國志》中是非常普遍的現象 (夏侯悼、夏侯淵、曹仁、荀或、荀攸、賈詡、郭嘉、張遼、馬超、黃忠、趙雲、法正、張昭、顧雍、周瑜、魯肅等重要人物的葬地，《三國志》均未明確記載)。而唐代以後，歷代均有文獻記載龐統墓在羅江縣鹿頭山上，南宋大詩人陸游便作有《鹿頭山過龐士元墓》一詩：
「士元死千載，悽惻過遺祠。海內常難合，天心豈易知。英雄千古恨，父老歲時思。
蒼蘚無情極，秋來滿斷碑。」明代曹學儉所撰《蜀中名勝記》卷九《羅江縣》條，概括唐宋以來的記載雲：「《寰宇記》：
『白馬關，在羅江西南十里……』《志》雲：『山上平坦，有小徑，僅容車馬，三國時營壘也。其下名落鳳坡。
』按鳳雛先生龐士元，侍昭烈至此，卒於流矢下，其葬在鹿頭關桃花溪東岸。」這是可信的。我曾經指出：
「其故鄉襄陽距離遙遠，且為曹操地盤，還葬原籍是不可能的。……由於這裡(鹿頭山)地勢高阜，背景開闊，距雒城亦不過數十公里，痛失良佐的劉備將龐統葬於此處是很有可能的。」正如《三國志》未記關羽葬地，卻並不影響洛陽關林和當陽關陵的真實性，《三國志》未記張飛葬地，卻並不影響閬中張飛墓的真實性一樣。
龐統是劉備奪取益州的最大功臣，龐統墓則是這一戰役的一座豐碑。它與劉備入蜀後與劉璋歡聚飲宴的富樂山(在今四川綿陽市)、曾經駐紮的葭萌關(在今四川廣元市)一起，成為蜀漢在今四川境內最早的一批遺跡。而論儲存之完整，在廣大民眾中知名度之高，龐統墓無疑在其中居於首位。
從宋代起，墓前修建了靖侯祠 (龐統諡靖侯，故名，俗稱龐統祠)，歷代又多次修茸擴建。千百年來，祠墓相伴，翠柏青青，成為蜀中一方名勝。
19樓：圈中六點半
諸葛亮早就告知龐統，為何龐統不聽勸告，執意去落鳳坡送死？（龐統，諸葛亮，劉備，司馬懿，的盧馬，郭嘉）
20樓：匿名使用者
？龐統一是為了救劉備，二是自己想死知道落鳳坡有伏兵臨前就寫好了遺書，三是劉備不取西川荊州必失根據就沒了自己也是漏網之魚。
21樓：
龐統死於落鳳坡之前，諸葛亮就告訴他後果，為何龐統就是不聽？
22樓：兩周伴喆
馬來西亞《奪命旅行》看看就明白了，這就是馬鞍寺的來歷。
23樓：匿名使用者
一般有才的人總是自以為是··天才總是驕傲的··只會相信自己·
24樓：匿名使用者
因為嫉妒諸葛亮,那時,諸葛亮送一封信給劉備,說那時出師不利,可因為龐統嫉妒諸葛亮,偏要出兵,造成了後果,他死了更好,如果當時是劉備騎的盧馬,可就射死蜀漢(蜀漢之主)了,他死好過劉備死.
25樓：匿名使用者
宿命！！！
龐統隨劉備取蜀，設計斬殺楊懷、高沛，得涪水關。攻雒城，因疑亮欲爭功，不從亮書勸阻，進至落鳳坡，中張任埋伏，為亂箭射死，時年三十六歲~
諸葛亮和龐統誰厲害，諸葛亮 和龐統誰更厲害？
諸葛亮厲害，龐統雖然能力強，但是行事不穩，急功近利 諸葛亮穩紮穩打。所以劉備總是讓龐統隨軍，多獻奇計，各種傷天害理的事都能幹 諸葛亮適合留守後方，他性格持重，又是正人君子。年輕時期的龐統貌醜，又有點木訥，並不被人看好，只有他的叔叔龐德公看好他。對比兩人的人生成就。這一點可以說毫無懸念，諸葛亮政治上成...
龐統是被諸葛亮害死的，龐統是被諸葛亮害死的？？
你給的連線我沒看，根本不需要看。龐統不可能是諸葛亮害死，根本不可能。一 動機問題。諸葛亮為什麼要害龐統？龐統殺他老爹了？還是霸佔他妹了？倆人可沒仇吧。至於工作上，就更沒利益衝突了。要知道諸葛亮是擅長搞內政的，龐統是擅長搞軍事了，根本就不是同型別的嘛 就算有職位爭奪戰，那也應該是法正和龐統爭，礙諸葛亮...
諸葛亮和龐統誰更厲害
諸葛亮 比龐統要早加入劉備軍,所以在權力上諸葛亮要比他更加有優勢.龐統 由於權力上的優勢,讓本就心高氣傲的他想快點做出成績,所以在心理上他對諸葛亮已經處在下風.諸葛亮 卻有很強的權力欲,從他跟劉備而不跟其他人可以看出來,寧為雞頭不為牛後,可以看出他很想在世人面前表現自己,只有把弱的經營強,才能讓他有...