1樓：文娛吃瓜
蜀國後期出現「蜀中無大將」的尷尬局面的原因：連年征戰，導致軍事將領不斷凋零；蜀國位置偏僻，難以吸引中原人才入蜀；缺乏合理將士選配、激勵制度，導致沒有新鮮血液注入；蜀國國君劉禪的昏庸無能。
讀三國演義。每每讀到諸葛亮病死五丈原之後，不免感慨萬千。一是遺憾，諸葛亮北伐沒有獲得成功，另一方面，感嘆諸葛亮死後的蜀漢從此一蹶不振。
那麼蜀國後期，為什麼出現「蜀中無大將」的尷尬局面呢？原因包括以下幾點：
戰爭上：連年征戰，導致軍事將領不斷凋零
公元221年，蜀國建國。這是一件令蜀國歡天喜地的事情，但是歷史並不是特別的眷顧於它。先後是關羽、張飛慘死，而後蜀國對東吳發動夷陵之戰，我們知道也是戰敗了，到後來劉備敗走白帝城、託孤，諸葛亮七擒孟獲、北伐中原，這連年的戰爭使得蜀國的高階將領不斷凋零。
地理上：蜀國位置偏僻，難以吸引中原人才入蜀
蜀國的地理位置相對東吳和魏國來講是非常偏僻的。李白有詩云，「蜀道難，難於上青天」。在當時交通尚不發達的情況下，這構成了中原人才入蜀的天然屏障。沒有人才，自然也就無大將。
培養上：缺乏合理將士選配、激勵制度，導致沒有新鮮血液注入
魏國的兵多將廣，是有原因的。那是由於曹操開始選配將領，英雄不問出路，講究人盡其才，物盡其用。儘管他是乙個奸詐的英雄，但是在將領激勵上、管理上，有其獨特的地方。
而反觀蜀國後期，大多啟用的是當年追隨劉備將領的後代，這明顯不利於發揮人才的才能。
領導上：蜀國國君劉禪的昏庸無能，是導致蜀中無大將的根本原因
「兵熊熊乙個，將熊熊一窩」。這的的確確是行軍打仗過程中一大真理，蜀國無良將的根本原因在於劉禪的昏庸無能，儘管說有諸葛亮的輔佐，但是我們要懂得坐吃山空的道理，不能有效的帶領蜀國向更強大的方向邁進，必然被遺棄在歷史長河當中。
這四方面原因，造成了「蜀中無大將」的局面。
2樓：
第一，蜀國所處的地理環境地廣人稀，位置偏僻，很多人不願意入蜀；第二，由於頻繁的征戰，大部分將才已經損耗殆盡；第三，缺乏對人才有效的選拔和培養，所以最後導致了蜀中無大將的尷尬局面。
3樓：lose丶安好
蜀國後期哪個也不是庸才。只是因為官職等原因，名號沒有那麼響亮罷了，蜀漢之亡，實亡於政治鬥爭，雖說與曹魏的烈度不可同年而語，但於敵極強我極弱之際，一點內訌足以致命。
4樓：斜陽下的寶寶媽
政治內鬥，互相殘殺地理環境不好，位置偏僻，頻繁的發生戰事，沒有注重對人才的培養，所以蜀國後期會出現蜀中無大將的尷尬局面。
5樓：
蜀國後期為何會出現「蜀中無大將」，我認為是諸葛亮沒有做好將軍後期培養的問題。
6樓：
我想主要是蜀國地理位置偏僻，出的人才俊傑也比較少，再者就是諸葛亮用人很注重品性，一些軍事才能好的，但是品性較差的他都不會任用，才導致了蜀中無大將的局面。
7樓：粽子撲倒小天真
一方面是地理位置，人少地偏很多人也不願過去，而且戰爭頻繁有點人才那麼多仗打下來也死的差不多，加上不止外仗內裡的鬥爭也不少啊
8樓：艾清彗
地理位置是其一，就像現在為什麼北上廣生活壓力大，因為地理位置好，人才湧入多。第二就是人才制度不完善，當時政治混亂，很多人才都在內訌中埋沒了。
9樓：
蜀國後期為何會出現「蜀中無大將」，我認為和諸葛亮的治國理念不一樣有關吧。導致了這樣。
10樓：高手笑
人才是相對的，也具有隨機性。加上後主劉禪讓人感覺「扶不起」，所以人才就去選擇了更加富強的魏國。
11樓：照見古今
蜀道艱難，難於上青年，之前的大將們都早死之後，蜀國對學武之人也沒有什麼吸引力了，所以不是最好的選擇。
12樓：asensiao阿森西奧
益州之地，地狹人稀，相對於曹魏佔據九州中的六州，蜀漢政權的偏安僅僅是一州之地，再加上，政權內部，益州集團，東州集團，荊州集團的內鬥，使得蜀漢後期，人才凋零，已至出現蜀中無大將的局面。
蜀漢的後期為什麼沒有大將
13樓：妖火神鴉
網上也有在說是諸葛亮太過霸道，不停話的將領不用。不過我個人觀點有以下幾點：
三國時期從184年黃巾起義開始，到250年左右，橫跨70年，差不多4代人。第一代的人傑，例如曹操、劉備等人，是160-170間出生的。那時候漢朝秩序還在，最重要的教育才***。
黃巾起義之後天下大亂，許多人連飯都吃不上，後面的人受到的教育可想而知。
三國前期諸侯並立，人才是到處走，誰都有機會招到全國各地的人才。例如孫堅是南方揚州人，他手下的老將程普是幽州人。劉備也是冀州北部的人，張飛是幽州人，關羽是幷州人，而諸葛亮祖籍徐州，是在南陽成才。
龐統、徐庶這些都是潁川、南陽一代的人。黃忠長沙人，魏延義陽人。到了三國後期，基本上只能從本國選拔人才。
蜀漢只有益州一州之地，人才自然匱乏。
蜀漢後期的英傑有很多是外來的人，例如姜維是天水人，夏侯霸是曹魏政治鬥爭的失敗者，法正是扶風人，馬良馬謖等是荊州人，馬岱是西涼人。四川本來就是偏安一方，長期積弱，自然文官多武將少。
望採納。
14樓：瑞雪
三國時期，蜀國一共沒有100萬人，劉備多年窮兵黷武，內部矛盾激烈，吃穿都是大問題，到哪能培養出大將？
為何說蜀國無大將…寥化做先鋒…寥化是不是很差勁？蜀國後期除了姜維就沒厲害的將領了嗎？
15樓：學史部落格
廖化並不差勁，除了姜維，馬岱、王平、廖化、張嶷、馬忠、董厥、胡濟、張翼等也是蜀後期名將。
「蜀中無大將，廖化充先鋒」一語指小將未成長，老將當先鋒，是讚嘆廖老將軍的道德品質。
16樓：l永遠不會獨行
是的，三國之中蜀國的武將集團最弱這是有原因的。除了關羽之外幾乎沒有乙個可以獨當一面的大將。就關羽等前期主要的將領都是中原來的，屬於外來戶。
蜀國太過偏僻，人口太少只有100萬左右。當然不能和曹魏和孫吳比擬。正是由於蜀國武將最弱，所以它是第乙個滅亡的。
如果它後期有乙個陸抗這樣的名將絕不會滅亡的如此之快。
想當年晉朝空擁有天下大半的領土竟然滅不了東吳就是因為陸抗的存在，陸抗不愧將門虎子，陸遜可以含笑九泉了。
三國之中之所以吳國最後滅亡，無他原因。蓋其前後有五位名將級別的統帥，分別為周瑜，呂蒙，朱然，陸遜和陸抗。蜀國與其相比毫無疑問的落了下風
17樓：匿名使用者
人們常說：「蜀中無大將，廖化為先鋒。」說的是三國後期，蜀國因沒有什麼好的將領，而導致只能用能力不強的廖化擔當先鋒的尷尬局面。
而人們普遍認為造成這個原因的主要有兩個因素：一是劉禪的昏暈無能，另乙個是蜀國的地理位置關係。
而我認為蜀國無大將的原因在早期就已經潛伏著了。我認為蜀中無大將主要有以下幾方面：
一、我們回頭看三國早期的劉備是如何招收人才的。早期（在去新野以前）劉備的人才主要靠兩方面，一是武將自己的投靠，像趙雲、周倉、徐庶；另乙個則是吸收其他勢力的人才，在這方面初期主要是陶謙的人才，如糜竺、糜芳和廖化等。而劉備自己去招收的人才卻非常少，可以說乙個也沒有。
中期（諸葛亮來了之後到劉備得益州之前）劉備主要在荊州打拼，在這段期間，劉備基本上得到了在荊州的所有才人名士，但這些人都不是劉備自己去找來的，有些是投靠過來，有些是諸葛亮等人找來的。但他們都有乙個共同的特點，就是這些人的名聲在當地很高，或這些人的父輩或他本人曾經當過官。
晚期（得益州以後）劉備的招收進的人才由盛到衰，在得到劉璋的絕大多數將領才士之後，劉備的招收的人才就進入了乙個相當平淡的時期，一直到蜀漢滅亡，也沒有什麼招收到好的將領。所以說劉備他並不會去主動去平民百姓中尋找人才，這就使得蜀國在末期根本得不到將領。劉備是這樣，何況他的兒子劉禪呢？
二、蜀國用人制度的弊端。大家看姜維時期的蜀魏戰爭，從蜀國陣營中冒出來的主要是以前劉備時期的一些主要將領的子嗣，如傅彤的兒子傅僉，關興的兒子關統等等，根本沒有出現平民百姓出生的將領。造成這個原因的直接原因便是諸葛亮、姜維的剛愎自用。
其實蜀國中也不凡好的將領，大家在玩三國遊戲中就有感悟。李嚴，在三國十中就是妖人乙個，除魅力外各項均能力超80，諸葛亮也曾贊他是蜀國的陸遜，就因為北伐時兵糧沒有及時送到就被諸葛亮貶為庶民。魏延，猛將乙個，諸葛亮硬是說他有反骨，要造反，你諸葛亮死了還使出讓馬岱背後偷襲這麼卑鄙的手段。
羅憲，忠勇有謀，性情溫和，可以說是蜀國末期難得的大將，可姜維就是不用他，卻讓他去守永安城。從這可以看出，在他們的眼中，只有你後台夠硬，名聲夠響的人才可以當官，而那些有本事卻沒後台的人根本得不到公升遷。
而反觀魏國呢，魏國早期的許諸、典韋是曹操不經意間發現的，之後的郝昭是從乙個小兵一步一步當上將軍的，杜預則是乙個小官吏的兒子，而這些人都是魏國不可缺少的人物。在這方面魏國就更加懂得在平民百姓、小卒小吏中尋找優秀人才，他能知人善任，奠定了統一的基礎。
如果蜀國能在基層或平民百姓中去尋找人才，就不會有滅國的結局，最啟碼魏國要等上十幾年甚至幾十年才能滅掉蜀國。
蜀中緣何無大將
「蜀中無大將，廖化作先鋒」，這句成語所揭示的原本是三國後期蜀漢人才奇缺的歷史事實，後來則引伸為泛指因為沒有傑出人才，平庸之輩也能僥倖成名，人才缺，有種種原因，但根本不出人才的時代、地方是沒有的。那麼蜀中緣何無大將？是因為或死於非命，或被放逐，喪失殆盡。
使人不可思議的是，他們的遭遇直接或間接地都與鞠躬盡瘁的諸葛亮相關。馬謖是被他揮淚斬了的，除此之外，至少還有七個這樣的人物。《三國志》都有介紹。
劉封，劉備的養子，「有武藝，氣力過人」。劉備入蜀打劉璋的時候，劉封才二十來歲，卻已「將兵俱與諸葛亮、張飛等溯流而上，所在皆克」，堪稱一員猛將。劉備很看好這個養子，沒生阿斗時打算把他作為繼嗣。
劉封因未救關羽，且與孟達不和使之降魏，而受到劉備的責怪。但劉備只是責之而已，且劉封面對孟達的招降毫不為之所動亦可見其忠心。然諸葛亮則「慮（劉）封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之」，導致劉備賜劉封死。
彭羕，劉備稱之為「當與孔明、孝直（即法正）諸人齊足並驅」，然諸葛亮「雖外接待（彭）羕，而內不能善，屢密言先主，羕心大志廣，難可保安」。劉備聽諸葛亮的，就給了彭羕乙個遠離京師的太守職位，「意以稍疏」。彭羕對自己被左遷甚感不平，一氣之下對問起原因的馬超說劉備「老革昏悖」，並說了一句很容易引起誤解的話：
「卿為其外，我為其內，天下不足定也。」馬超的覺悟很高，彭羕前腳一走，他趕快就告了密。彭羕在獄中作書與諸葛亮，對自己對主公的不恭先作了千般懊悔，又對那句話作了萬般解釋，最後還是以37歲的盛年被誅殺。
廖立，曾與諸葛亮、龐統相提並論，且譽為「楚之良才，當讚興世業者」。廖立自己也「自謂才名宜位諸葛亮之貳」。劉備死後，廖立分析形勢，對當年劉備的不取漢中提出批評；又總結了關羽之敗在於其「怙恃勇名，作軍無法」，使身死之外，「前後數喪師眾」；又直言評點了幾位當朝人物。
意見對不對，可以討論，但這些話到了諸葛亮那裡，卻都成了罪名。於是把他廢職為民，趕去汶山，京城也不讓呆了。
與諸葛亮並受遺詔輔佐劉禪、「統內外軍事」的李嚴（後改名為平），則是被徙去梓潼。諸葛亮與李嚴，表面上惺惺相惜，實則都想鬥倒對方，終是諸葛亮技高一籌。「班位每亞於李嚴」的劉琰，操行不甚檢點，「車服飲食，號為侈糜」。
但他知道，自己不能見容於諸葛亮不在這點，而在於與魏延不和。他自己很知趣，申請辭職，諸葛亮沒有答應，但是同意他從前線調回京師。劉琰遂從此「失志恍惚」，終於在老婆問題上出了岔子。
劉琰的老婆很漂亮，有一次去見太后，在宮裡給留了乙個多月。劉琰有氣，也懷疑老婆跟劉禪「有私」，乃「呼卒五百」去抓自己的老婆，脫下鞋子抽她的耳光。劉琰因此而被棄。
魏延，羅貫中說諸葛亮一早就看出他頭上長有「反骨」，天生就不是個好東西。此不足信。但諸葛亮確實是想除掉魏延的。
魏延常常抱怨諸葛亮膽子小，在他手下做事，「嘆恨己才用之不盡」。諸葛亮病重時囑咐在他死後撤軍，魏延不同意：「丞相雖亡，吾自見在。
府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，雲何以一人死廢天下之事邪？」但魏延沒想到，諸葛亮等人早已謀劃好了，撤不撤軍都要置他於死地。楊儀看到魏延被斬下的頭顱，站起來踩了一腳：
「庸奴！復能作惡不！」
但楊儀得意得太早了，他「自以為功勳至大，宜當代亮秉政」，不料諸葛亮根本沒看起他，丞相的職位早已暗中給了蔣琬。楊儀當尚書的時候，蔣琬還只是個尚書郎，資歷比他淺，水平比他低，現在居然倒過來了。楊儀當然生氣，至於「怨憤形於聲色，嘆吒之音發於五內」，嚇得別人都不敢跟他來往。
惟獨後將軍費�去看他，楊儀發牢騷說，丞相死的時候，我要是和魏延聯手，難道會是今天這個地步嗎？「令人追悔不可復及。」不料費�立即跑去揭發。
楊儀最終自殺。
上述幾人無疑都是蜀漢的棟樑之才。所以「蜀中無大將」，不是他們那裡不產「大將」，而是「大將」們乙個個倒在了自相殘殺的內部爭鬥中。在和平時期，這種爭鬥還只折射出政治生活的烏煙瘴氣；在有敵國虎視眈眈的關頭，國家的安全必然受到危及。
「廖化作先鋒」，何以擔當得起御國的重任？
蜀中無大將、廖化作先鋒：這是**裡的說法，廖化曾是山賊，搶劫時，路遇關羽，大敗，願意投降關羽，關不收，2年後，再投，收為主簿，蜀國強盛時期，一直陪同關羽鎮守荊州，轆轤無為，後蜀國開始衰敗，廖化開始帶兵由於其二投關羽被拒，世人認為其無能，所以有「蜀中無大將、廖化作先鋒」一說。但是這不符合事實，蜀國後期還是有很多傑出的將領，真正能稱得是將軍卻只有魏延姜維和夏侯霸（原魏將，後降蜀，僅任將幾年），其餘如馬岱、王平、廖化、馬忠、張嶷、馬忠、董厥、胡濟、張翼等也是蜀後期名將。
「蜀中無大將，廖化充先鋒」一語指小將未成長，老將當先鋒，是讚嘆廖老將軍的道德品質。
上了年紀後，為何就會出現「老人味」
老吾老以及人之老，每個人都會有老的時候，對老人家應該多乙份關懷和體諒。上了年紀以後出現老人味，主要是因為他們不愛洗澡，還有一部分原因就是因為身體的 組織老化，不能夠及時脫落造成的。人上了年紀，激素下降，就會產生一種老人味人過了40歲以後，就會出現一些雌激素下降，有一些中老年男人喜歡抽菸喝酒，這些都會...
唐代為何會出現以胖為美的審美為何古代歷史中只有唐朝是以胖為美，是什麼造就了這種與眾不同的審美觀？
我認為唐朝之所以會出現以胖為美的現象，這主要是出於當時唐朝的國力強盛的原因吧。因為胖子在亂世中是無法逃命的，但是在安寧的時代，胖子卻是社會安定富裕的象徵。因為乙個人家裡面如果窮的話，他肯定是沒有錢去吃飯的，那麼也不可能會變胖的。而且當時唐朝的佛教十分的盛行，我們可以看到唐朝時候的佛教裡面那些雕塑的菩...
為何有時兩眉之間眉心會出現紅印
兩眉毛之間紅印出現，有兩種原因，一種是你睡覺不老實壓出來的紅印子。另一種，就是你經常皺眉，導致你好後來每一次皺眉，便會出現褶皺。這是上火的症狀。眉心發紅，就不能受熱，你最好避免暴曬，夏天一定要注意防暑專消熱，也可以經常屬用涼毛巾敷眉心，最好不要用化妝品，用之前也一定要在臉上先塗一層兒童霜，免得化妝品...