1樓：新世紀怪人
眾所周知，大明的滅亡是農民起義導致的直接結果。為什麼魏忠賢本是明朝的一代奸臣，可是還會流傳說魏忠賢不死大明不亡的言論呢?其實下面三點是環環相扣的，如果這樣分析下來，大明的滅亡就是魏忠賢死去之後間接造成的。
第一，東林黨。
東林黨一開始是一些不得志的**，帶著一群沒有入世的學子在書院裡面指點朝政的團體。他們發表的觀點主要有以下三個方面，讓朝廷廣開言路，讓人們大膽說話；約束宦官；取消礦業的稅務。剛好這最後一點兒就和今天要分析的原因密切相關。
第二，魏忠賢被殺。
在崇禎登上皇位之後，他迅速地將魏忠賢除去，還恢復了東林黨人。這樣一來，東林黨人的觀點得到了崇禎的支援，崇禎也很快就廢除了礦稅。因為本來收取礦稅這項政策就是由魏忠賢確立的，所以在魏忠賢去世之後，這項政策也跟著被取消了。
第三，增加賦稅促使農民起義。
那麼隨著礦稅被廢除，朝廷的用度卻一丁點都沒有減少，那麼這短缺的一部分稅收可怎麼辦？這樣一來就只能增加百姓們的賦稅了，可是百姓的原本就已經生活困難，此時再加重賦稅，無疑就是直接逼著百姓起義。
2樓：活在瓜里的籽
因為魏忠賢一死，東林黨無人牽制，而且明朝的支柱也不太穩了，由此加速了明朝的滅亡。
3樓：丸子閒談文化
這個說法其實是後來的崇禎皇帝說的。在他活著的時候，國家的支柱還算是穩當，也能牽制住東林黨。
4樓：嘟嘟的
因為在魏忠賢掌權時，對工商業、礦業大量徵稅，降低對農民的徵稅。這樣國家的稅收***，農民的日子也過得安生，所以也就沒有誰吃飽了撐的去鬧起義。
5樓：橘瓜談文化
因為當時魏忠賢雖然是奸臣，但是他的權力一直很大程度地制衡了朝中其他的反叛分子，而他死了之後，朝廷中自然一片混亂，沒有人去制約那些亂臣賊子，所以加快了明朝的滅亡。
6樓：
因為這就是權力的制衡，一旦魏忠賢死了，那麼士大夫一族肯定崛起，而且會變本加厲壓榨農民。
7樓：
因為很多人認為魏忠賢雖然做了許多壞事，但他在治理國家方面卻很有一套。
8樓：王木子言
魏忠賢雖說權勢很大，但也正是有他才使得朝堂平衡，朝堂上的各方勢力達到了乙個穩定。
9樓：人在他鄉
魏忠賢不能定為奸臣，只能說是權臣。
10樓：一杯水的願望
是南明的太監們想洗白魏忠賢。
11樓：觀魚游泳的先生
魏代表天啟，只能說天啟帝比崇禎眼光強一些！不會象崇禎一樣瞎折騰，還自以為是！
12樓：匿名使用者
魏忠賢在的時候沒從老百姓身上搜刮太多，那時候主要是派出去的太監們收收礦稅什麼的，還能給軍隊發點餉什麼的，崇禎上台清算閹黨東林黨全面上位「眾正盈朝」，馬上就完蛋了
13樓：昔淡
魏忠賢是奸臣，可他的敵人都是漢奸。
14樓：365天天
政治需要平衡，宦官倒了，皇帝孤立無援，文管勢大和覺醒的資本主義結合，這是乙個沒有國家概念，沒有愛國愛黨教育，沒有政治覺悟的純利益集團。最後清人的馬刀取代宦官達到了新的平衡。魏忠賢死代表著沒有接受足夠皇帝教育的文官王子的上位，代表文管集團的有一次勝利。
15樓：沉默者索洛斯
魏知道那些人確實是有能力的人
16樓：匿名使用者
因為閹黨是皇帝的人可以說是帝黨，用來平衡文官系統，制衡，權衡是每個皇帝都在做的一件事。只有做到了才能說是合格的皇帝。
17樓：匿名使用者
孰是孰非用不著嗶嗶，看結果:
天啟用閹黨，明朝勉強續命，崇禎用東林，一十七年暴斃。
魏閹掌權時，遼東最起碼有咬一口的能力。「忠義無雙」的東林黨掌權時呢???來，歡迎用兵如神的圓嘟嘟表演乙個
18樓：匿名使用者
從史料上看，魏忠賢撈100還能拿出10塊幹點事，東林黨撈100能拿出1塊就謝天謝地了。都不是好東西
19樓：天外飛仙
因為東林黨比魏忠賢更噁心！當然靠魏忠賢那貨大明也撐不了多久，明朝的問題是政治體制與經濟發展之間的根本性矛盾，一般情況只能等待新興資產階級用革命手段解決，並不是在封建王朝體制的構架下可以解決的！
魏忠賢不死，大明不亡，魏忠賢究竟是怎樣的乙個人？
20樓：歷史中的輪迴
為何會有「魏忠賢不死，大明不滅」的說法呢？
其實，這種說法來自於何處不得而知，按照傳統史書的記載，魏忠賢始終是奸臣的代表，當然修著史書的是士大夫階級，魏忠賢作為政敵，成為乙個奸臣的形象，沒有什麼驚奇的，在士大夫們的眼裡，宦官干政就是一種錯誤，這是中國傳統政治秩序決定的。
那麼，魏忠賢真的如史書上寫的那麼壞嗎？這個說法值得研究！
天啟年間，大明王朝已是百病叢生，傳統的政治精英：士大夫階級，已經墮落，他們從不關心怎樣讓國家變得更強，他們關心的只有黨爭。明朝的黨不是現在意義上的黨爭，他們是朋黨，是結黨營私，以利益為中心集合在一起，幹一些對自己有利的事情，其中以東林黨勢力最為強盛。
東林黨覺得大明王朝之所以風雨飄搖，是因為道德淪喪造成的，改變的辦法就是集合君子，擊潰其他反對派。雖然看上去是有道理的，畢竟君子是不會作惡的，但其中的漏洞就是，你你無法保證東林黨全是君子。東林黨更多的是一群有德無才的庸人，幹事不行，講起道德頭頭是道。
而天啟年間最大危機並不是什麼道德淪喪，而是財政危機。土地兼嚴重，利益集團在地方上跟**對著幹，利用**特權偷稅漏稅，橫行不法，魚肉當地百姓。
但魏忠賢主政期間，抓住了財政命門，對地方上利益集團進行打擊，逼其納稅，朝廷財政因此好轉。財政好了，就有錢養軍隊，鎮災民，維持國事。
雖然魏忠賢的種種舉措，在客觀上緩解了朝政危局，但從此跟士大夫階級結下了仇，導致後世史書上成了奸臣。
21樓：楢崎
歷史不是非黑即白，評價乙個人物也要多方考慮。對於明朝來說，魏忠賢干預朝政，私斂錢財，但同時他用這些前購置了大量的兵器，一定程度上抵禦了皇太極，而且還有效制衡了文人集團，所以說他不是完全的奸臣。
22樓：娛樂大雜蟹
魏忠賢非常有才能，是個謀略出眾的大臣。但是的話，由於苦難的身世，對社會很了解的魏忠賢做官飛黃騰達，甚至蔑視皇權。但是，魏忠賢為人氣量狹小，明朝社會動亂，矛盾突出，魏忠賢也是死於宮廷內鬥。
23樓：小短腿別跑了
對於魏忠賢是奸臣還是忠臣這個說法，可能有著不同的想法。對於君王他是乙個專擅朝政的人，但同時他對國家的發展還是有重要意義的。所以對於他是忠是奸得從不同角度來說。
24樓：餘量不足
魏忠賢雖然是乙個大奸臣，對君王來說不得不除，但是同時他的能力也保護了國家，所以才會有這樣的說法。
25樓：1998和1997的故事
個人了解到的魏忠是個兩面人物，在對朝政方面他忠於職守，但他又有小人的一面，貪圖小便宜。
26樓：he**en珍珠糖
魏忠賢對於皇家來說的確是乙個篡位的小人，但是對於國家發展來說，他也是發揮了很多作用。
27樓：獨秀觀影
如果從乙個普通人的角度來看的話，他是乙個奸臣。但如果從整個國家的發展來看的話，它也起到了一定的積極作用。這應該辯證的看待這個問題。
28樓：或者
抵禦了皇太極，而且還有效制衡了文人集團，所以說他不是完全的奸臣。
魏忠賢是大奸臣，為什麼又有魏忠賢一死，大明必亡的說法？
29樓：虎哥叨娛樂
魏忠賢雖然是大奸臣，可他對明朝的發展與建設起到了關鍵的作用。此外，正是因為魏忠賢功高蓋主，才能讓其他人打消造反的心。可魏忠賢死了，那其他人的心也開始蠢蠢欲動了，明朝內部開始不合，遲早要滅亡。
30樓：裊裊帶你讀書
其實我覺得魏忠賢死不死，大明都是會亡的。因為在當時除了魏忠賢，所代表的煙道危害國家外，還有以東林黨為代表的士大夫階層，也是對國家有害的。
31樓：匿名使用者
雖然魏忠賢是大奸臣，卻對明朝起到了關鍵作用。魏忠賢功高震主，卻平衡了各方勢力，魏忠賢倒台之後，各方勢力蠢蠢欲動，後來還導致了農民的起義
32樓：歲月不敗少年
明熹宗天啟皇帝一直很寵信魏忠賢，死時對魏給出了很高的認可，魏忠賢恪謹忠貞，可計大事。魏具有犀利的全域性掌控能力，這一點是崇禎不具備的。
33樓：haohao生活
魏忠賢雖然是奸臣，但是，他對明朝建設還是起一定作用的，後來崇禎繼位，受到了東林黨的煽動，除死魏忠賢，而導致了農民起義。
34樓：半糖小福
魏忠賢雖然是大奸臣，但他卻撐起了半個明朝。魏忠賢為穩固自己的權勢殘害**，但他執政主權期間國內形式還是比較穩定，他雖然貪財但還是辦事的人。他一死各方勢力開始相互爭鬥。
35樓：閃開我快**了
魏忠賢雖然是奸臣，但他也是有真才實幹的能臣，當時明朝是依靠著他才能夠繼續運轉下去的。所以才會有魏中賢一死，大明必亡的說法。
36樓：茂小貓茂
當時朝廷有兩方強大力量，相互平衡，相互制約。其中一方就是魏忠賢，他一死，朝中另一方力量便露出本性，想要謀權串位。此時，沒有魏忠賢阻擾，推翻大明朝，簡直輕而易舉。
37樓：東方聖人
魏忠賢恪謹忠貞可計大事。
為什麼明朝的宦官威脅不到皇權，明朝宦官為什麼沒有威脅到皇權？
答案是明朝宦官沒有兵權。也許人們會非常驚訝 明朝宦官不是有兵權的嗎？他們可以監軍，坐在中軍帳的最中間的寶座上，口銜天憲，穿公侯服，誰敢不聽指揮呀?的確，明朝的宦官可以監軍，其差遣叫監督軍務 而且軍中排座次，鎮守太監居中，總督居左，總兵居右 但是，這只能說明宦官是皇帝特派員，有地位，但不等於有軍事指揮...
明朝在哪個皇帝遷都北京的，明朝遷都北京是為什麼 還都南京又是為什麼
生活中的小豬豬呀 明朝在明成祖朱棣時遷都北京的。靖難之役後的永樂元年 1403年 禮部尚書李至剛等奏稱，燕平北平是皇帝 龍興之地 應當效仿明太祖對河南鳳陽的做法，立為陪都。明成祖於是大力擢升燕平北平府的地位，以北平為北平府，改北平府為順天府，稱為 行在 同時開始遷發人民以充實北平 被強令遷入北平的有...
本是劊子手，但在被帶上法庭後，為何敵人紛紛為他求情
本是乙個劊子手，但在被帶上法庭後，之所以敵人紛紛為他求情，估計是因為對敵人有恩。這個人全名為庫爾特 阿道夫 威廉 邁爾。是一位德國人，他有著騎士精神，但是他卻是一名二戰的戰犯，所以也是劊子手。因為他本來就不是乙個劊子手，他本來就是乙個軍人，為國家坐了很多貢獻，後來幾經波才成為了劊子手。那一定是這個人...