1樓：匿名使用者
經常有人討論一下三國人物的相貌，各有各的看法，但是誰都沒有真正見過他們，誰的結論都不能肯定。
我們排除非史實因素，包括馬超在內的所有歷史人物的記載，外貌上的描寫可以說是少而又少。但從馬超而言，無論在演義上，正史上，遊戲上，還是評書上，都寫的外表堪陳完美。這很有可能是事實，對我而言，有兩句話最有真實性，一是「錦馬超」二是「金呂布，銀馬超」。
這個是民俗化的肯定。
馬超的身份比較特殊，他不僅是一員大將，而更確切地說他是諸侯王，他特殊的身份，是其他將帥所不同的，如此一來，他接受的教育和見過的世面都沒得說，個人的氣質不容置疑，如果大家深有體會的話，這個道理在現在都是相當現實的。也因為如此，他的知名度，在當時就是很高的，無論是記載，還是傳言「錦馬超」或是「金呂布，銀馬超」都多少說明他們的外觀的不凡。無風不起浪，如果名不符其實的話，人們是不會這麼傳的。
再就是孟起將軍的血統，四分之一羌人的血統，混血的人既聰明又漂亮這個不是沒有科學依據的，有人說，馬超出生在相對中原較荒涼的西涼，惡劣的氣候和荒涼的地理環境是個問題，不過那時的西涼一帶，比現在的狀況要好得多，還有一點，作為世代公侯的他，無論在飲食還是保養，都是相當講究的
2樓：匿名使用者
錦馬超，很帥了。關羽夠牛x的吧。聽說馬超也想和他比試。
三國裡不要命的兩個狠角兒。許褚和張飛就知道馬超怎麼樣。兩個狠角兒打得雷了，脫戰甲。
馬超就不用。繼續頂。混血兒一般說還是很帥的。
被說「西涼之錦」不是吹出來的。陳壽評價他「前表呂布，後表馬超」我一生的偶像。我超崇拜他。。。。
他的悲劇收場更是讓人蕩氣迴腸。
《三國演義》中哪些人物長得很帥，哪些不好看？注意：要歷史上存在在這些人，歷史上真正的樣子。
3樓：匿名使用者
周瑜：行至歷陽，見一軍到。當先一人，姿質風流，儀容秀麗，見了孫策，下馬便拜。策視其人，乃廬江舒城人，姓周，名瑜，字公瑾。
趙雲：雲別傳曰：雲身長八尺，姿顏雄偉
孫策：策為人，美姿顏，好笑語，性闊達聽受，善於用人，是以士民見者，莫不盡心，樂為致死
孫權：生得方頤大口，碧眼紫髯
關羽：丹鳳眼，臥蠶眉，面如重棗，唇如塗脂，相貌堂堂，手提八十二斤青龍偃月刀，胯下千里赤兔胭脂獸，真乃世之虎將。
諸葛亮：身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅，身似神仙，貌比宋玉，真乃當世高人。
馬超：面如傅粉，唇若抹朱，腰細膀寬，聲雄力猛，白袍銀鎧，手執長槍，真可謂「錦馬超」！
呂布：只見呂布頂束髮金冠，披百花戰袍，擐唐猊鎧甲，系獅蠻寶帶，縱馬挺戟，隨丁建陽出到陣前。
頭戴三叉束髮紫金冠，體掛西川紅棉百花袍，身披獸面吞頭連環鎧，腰繫勒甲玲瓏獅蠻帶；弓箭隨身，手持畫戟，坐下嘶風赤兔馬。
陸遜：身長八尺，面如美玉
4樓：匿名使用者
帥的 呂布 馬超 諸葛亮 趙雲 周瑜 曹植 醜的有 張松 龐統 黃月英 對於相貌來說我覺得其實古代的人比現代的人要難看
5樓：胖英雄
呂布。馬超。金呂布銀馬超。趙雲。諸葛亮。周瑜。估計是最帥的。孫策也不錯。醜的：張松 龐統。也很醜。黃月英（據說醜）
「何不食肉糜」的司馬衷，歷史上的他真的很傻很天真嗎
不一定，司馬衷當時已經沒有辦法控制朝廷，可能為了保命才裝傻吧。我覺得歷史上並不是這個樣子，因為很多人都被電視上欺騙了 我覺得這個並不是真實的，他有可能為了讓自己生活下去，故意裝瘋賣傻。事實上不是這樣的，他為了保命，只能裝傻，大智若愚，其實他才是真正的有心人。何不食肉糜是誰說的，他為什麼這麼傻？這句話...
歷史上真有安陵容這個人麼，歷史上真的有甄嬛這個人物嗎？
歷史記載的都有真實的，這個人物應該有。有的。在人物列傳中，是鸝音貴嬪安氏,小字陵容,松陽縣人,松陽縣丞安比槐之女，有才貌,善歌舞。歷史上真的有甄嬛這個人物嗎？沒有這個人物，是 虛構的。歷史上真的有安陵容嗎 應該沒有，甄嬛傳原作裡的朝代是虛構的。拍電視時選雍正時為背景。所以甄嬛陵容都是虛構的。安陵容 ...
甄宓,歷史上真的有其人麼，甄宓 歷史上真有這個人？
有啊，是袁紹兒子的老婆，後來被曹丕書娶了 甄宓 歷史上真有這個人？歷史上沒有貂蟬，甄宓真實有，曹丕的第一任皇后，曹睿生母，曹植的洛神賦說的就是她 甄氏 182 221 字嫦娥，別稱甄洛或甄宓 f 廟號文昭甄皇后。是中國歷史上極賢的美女之一，懂詩文，貌艷麗。應該是不相上下 歷史上並無貂蟬這個人名，也無...