1樓：米格戰鬥機
龐統。《三國志》中記載：龐統使曹操戰艦勾連，而後縱火焚之，使不得脫，則連環計者。其法在使敵自累，而後圖之。蓋一計累敵，一計攻破，兩計扣用，以摧強勢也。
譯文：龐統慫恿曹操把戰艦用鐵鏈勾連起來，然後縱火焚燒，使之無法逃脫，這就是連環計。連環計就是讓敵人自己牽制自己，然後再去謀取。
用一條計謀使敵人自己牽制自己，再用一計進攻敵人，兩條計謀結合起來運用，就能夠摧毀勢力強大的敵人。
2樓：匿名使用者
連環計 雛鳳龐統 （曹仁？？？？無知的人 不要看新三國）
一、原文和出處
【古兵法原文】
將多兵眾，不可以敵，使其自累，以殺其勢。在師中去，如天寵也。
【原文今譯】
敵人兵多將廣，不可與之硬拼，應設法讓他們自相牽制，以削弱他們的實力。三軍
統帥如果用兵得法，就會像有天神佐佑一樣，輕而易舉地戰勝敵人。
【出處原文】
龐統使曹操戰艦勾連，而後縱火焚之，使不得脫，則連環計者。其法在使敵自累，
而後圖之。蓋一計累敵，一計攻破，兩計扣用，以摧強勢也。
【出處今譯】
龐統慫恿曹操把戰艦用鐵鏈勾連起來，然後縱火焚燒，使之無法逃脫，這就是連環
計。連環計就是讓敵人自己牽制自己，然後再去謀取。用一條計謀使敵人自己牽制自己，
再用一計進攻敵人，兩條計謀結合起來運用，就能夠摧毀勢力強大的敵人。
龐統本為劉備謀士賣隱瞞身份進入曹營,針對曹操顧慮曹軍不善水戰,不便探練的心理,利用其自信,輕敵的弱點,向曹操獻計將大小戰船連鎖,為減輕江上風急浪顛，曹操下令用鐵鏈和木板連線戰船，猶如城堡，使步騎兵可在上馳騁，以利攻戰。
曹操下令將戰船首尾相連，結為一體，以利演練水軍，伺機攻戰。 熟悉《三國演義》的人都知道，孫、劉聯盟在赤壁用火攻大敗曹操，從而形成了
三國鼎立的局面。
曹操被稱為一代奸雄，為什麼會落得如此慘敗的下場？我最初認為是曹操中了計
，聽龐統之言把船用鐵索、木板連線在一起，被火燒時無法分開，不能有效的應
對，以至慘敗。在**《三國演義》數遍之後，細細品來才感當初想法未免有些
簡單，曹操命人將船連在一起時，其謀臣曾向曹操提出過鐵索連船如遇火攻會無
法躲避。曹操答覆為此季節只刮北風，如敵人用火攻只會燒到自已，不必多慮。
可見曹操對鐵索連船的利、弊都曾考慮過。但終究沒有逃過此劫，又是為何？
有一句話是‘性格決定命運’，如取巧的將其改為‘性格決定成敗’來形容曹操
的失敗，我覺得很恰當。當初蔣幹盜書，偷來所謂的密信，曹操不及細想便砍了
兩位熟悉水戰的將軍的項上人頭。人頭落地才覺上當為時以晚，失去了水戰方面
的人才。
被稱為“鳳雛”的龐統假意來投，獻計鐵索連船，多少使得我們的丞相有點麻痺
。苦肉計在前的黃蓋也來相投，曹操多少都會有點迷惑，但不論是真是假都要去接應，
3樓：星星點叮嚀
龐統(179—214年8月29日)，36歲，字士元，東漢末年劉備部下著名的謀士、將領。
《九州春秋》曰：統說備曰：“荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得志。
今益州國富民強，戶口百萬，四部兵馬，所出必具，寶貨無求於外，今可權藉以定大事。”備曰：“今指與吾為水火者，曹操也，操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁；操以譎，吾以忠；每與操反，事乃可成耳。
今以小故而失信義於天下者，吾所不取也。”統曰：“權變之時，固非一道所能定也。
兼弱攻昧，五伯之事。逆取順守，報之以義，事定之後，封以大國，何負於信？今日不取，終為人利耳。
”備遂行。
4樓：我是誰
最對是龐統，不過曹操自己也想把船連一起
5樓：粽子x無垠
歷史上好像沒有提到。
不過把船連在一起的想法是經過曹操深思熟慮才實施的。
個人覺得是曹操自己想的。
6樓：濃烈的德味
關於赤壁之戰，史書上記錄並不詳盡。
《三國志*魏書*武帝紀》記載：公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。
後面是裴松之的注：
山陽公載記曰：公船艦為備所燒，引軍從華容道步歸，遇泥濘，道不通，天又大風，悉使羸兵負草填之，騎乃得過。
《三國志·蜀書·先主傳》中關於赤壁之戰的記載也很粗略
與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。
《三國志諸葛亮傳》記載：
“曹公敗於赤壁，引軍歸鄴。先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。”
總之沒有那麼詳盡的誰獻計，連戰船之類的。別的史書，我就不熟悉了。期待能有所幫助。
7樓：點算好呢
三國也信不過，正史也木有說。。找過了
8樓：史迪仔
是曹仁，我也看了《三國》的、
三國赤壁之戰中誰出主意給曹操，讓曹操把船把船連在一起。
9樓：完美花顏
您好是龐統給曹操說的把船連在一起出的主意,龐統字士元。希望我的回答能夠幫助到您。
10樓：匿名使用者
是龐統，但黃蓋也沒有獻苦肉計，可以去查閱一下相關歷史資料，苦肉計是三國演義裡面的
11樓：匿名使用者
說龐統得對 黃蓋給周瑜獻得是苦肉計
12樓：匿名使用者
龐統出的，字士元。說黃蓋的笨蛋。
赤壁之戰對曹操有什麼不利，赤壁之戰曹操失敗的根本原因是什麼呢？
玄逸無咎 四個方面。張作耀先生的 曹操評傳 提出來有四個原因 第一個就是疾疫流行，曹軍已經得了某一種嚴重的傳染病，喪失了戰鬥力 第二個原因是曹軍不習水戰，它本來是北方的軍隊，以步騎為主，它不善於水戰 第三個原因是曹操料敵不周，就是沒想到下來以後會撞上孫劉聯軍，輕敵了 他甚至一直認為孫權會像公孫康那樣...
黃蓋在赤壁之戰中為何能得到曹操的信任？
1樓 神級小玩家 黃蓋能在赤壁之戰中取得曹操信任的原因有三。一是曹操求勝心切，迫切想要統一中國，成千秋霸業 二是黃蓋的苦肉計太過真實 三是曹操膨脹自負，已經坐擁半壁江山的他，認為黃蓋受屈後來投降他是理所當然的。2樓 萬事屋 一來，黃蓋在吳軍中資歷挺老但是官職不高，投奔過來說要投降，曹操也是多少沒有起...
假設赤壁之戰，曹操勝了，會不會稱帝
不一定哦因為赤壁之戰敗了，孫權手裡還有五萬兵 江東再來一場決戰，不過勝算就比在赤壁小多了，不過也不是說一點希望都沒，畢竟曹操也只是號稱80萬實際20多萬罷了。不過事實上孫吳只使用了3萬兵就打敗了曹操。真的要是孫權被滅劉璋必降曹操。劉備入川？很有可能倒是被劉璋抓住送給曹操。劉璋根本不可能有跟曹操單獨對...