1樓：匿名使用者
不一定哦因為赤壁之戰敗了，孫權手裡還有五萬兵~~~江東再來一場決戰，不過勝算就比在赤壁小多了，不過也不是說一點希望都沒，畢竟曹操也只是號稱80萬實際20多萬罷了。不過事實上孫吳只使用了3萬兵就打敗了曹操。真的要是孫權被滅劉璋必降曹操。
劉備入川？很有可能倒是被劉璋抓住送給曹操。劉璋根本不可能有跟曹操單獨對抗的勇氣，他可是性命至上主義者。
2樓：匿名使用者
曹操其實是個心懷天下的人 就是想早點結束亂世才做的那些事 要不以他的實力稱帝也不是問題
反轉歷史，假設赤壁之戰曹操大勝，後續將會如何發展？
3樓：楊子電影
提前進入兩晉時代而已。
曹氏與後來繼承了曹氏政權的司馬氏一樣，都是士族政權。此外，在國民經濟上，二者都面臨著在巨大戰亂之後恢復生產發展經濟的巨大壓力。因而，無論是生產力還是政權組織形式，二者都是一致的。
4樓：巨蟹
首先先下個結論：歷史是沒有假設的。這個結論其實包含了3個含義：
時間是不可能停止或拐彎的。即歷史上的現實永遠是不可能再現和複製的。即使能夠“穿越”到過去的“時光”但此時的“時光”也絕不是彼時“時光”；“穿越者”看到的事和其後發生的事已不可能是彼時歷史上所發生的事實了。
社會和人都是會隨著時間和環境的改變而變的。例如，當時由於赤壁的慘敗導致的曹操的思維及其後所實施政治策略與彼時“假設”由於赤壁的勝利而使曹操稱霸後所形成的曹操的野心和採取的統治方式方法是絕不會相同的。因此以曹操在當時的歷史條件和環境下的行為和作為來推測另一種完全不同的環境和條件可能實施的行為的話，可能完全會是“驢脣對馬嘴”；
以現代人的思維去設想來推測古人的“可能”的思維和行為本身就是不可能的。曾有哲人講過，“人的一生是不可能踏入同一條河”。
5樓：匿名使用者
入主江東，孫劉逃往西川，再謀出路！但這基本上不可能的，東吳上下一心，周瑜又善兵，魯肅諸葛多智，再加上曹操有十敗，東吳有十勝，所以就算曹操勝利也會是慘勝，殺敵一千自損八百！
6樓：北瓜瓜先生
東吳投降，劉備死守巴蜀殉國，天子禪讓，司馬懿種田
7樓：我不憂
赤壁之戰，對遠道而來的北方曹軍來說，是環境、氣候、作戰方式均很不適應的一場戰役。因此，我認為曹軍即便勝，也是慘勝，無力再一鼓作氣征討江東，孫劉聯軍慘敗退回柴桑、江夏固守。
首先，赤壁之戰是曹操進位丞相後的第一戰，頭炮打響，曹操威望更甚，必然加速曹魏政權的誕生，假以時日必然是封王稱帝；
其次，赤壁之戰曹軍勝，則必然獲得荊州軍事主動權。那些荊州投降派、中間觀望派們必然倒向曹操，共同穩定荊州局勢。荊州處於江東上游，假以時日，曹操興練水軍，在江東投降派的搖旗吶喊下，以較少的代價滅亡孫權勢力不是夢想；
第三，較為麻煩的是劉備勢力。赤壁之戰劉備若敗，以其輔助的位置，其軍事元氣必然不傷。再考慮劉備頑強不屈的心性，必然是想繼續跑，要麼往荊南，要麼往四川，總之困在江夏早晚是被曹軍殲滅。
曹操想統一全國，還需要多費一番心力，但最終還是會統一的。
第四，也許在有生之年，曹操獲真能統一全國，振興曹魏。巨大的聲望加上人心思定，那麼曹魏最後的禪讓司馬氏的悲慘結局或許可以更改。
赤壁之戰如果曹操贏了會怎麼樣？？？
8樓：守著回憶一生
當時的曹操已經平定北方 如果赤壁之戰他贏了，會大大加快他統一全國的步伐
9樓：
赤壁之戰如果曹操贏了就沒有三國了，就是魏朝了。
10樓：匿名使用者
赤壁之戰如果曹操贏了，就會一統天下，成立魏朝。
11樓：匿名使用者
首先歷史沒有假設。
推演沙盤，如果曹操勝了赤壁之戰，可以**的是，全國實現了統一。
12樓：匿名使用者
改變不了什麼。曹操大統一，稱帝建立魏國。死後曹丕繼位。
用陳群開展九品中正制。士族實力大幅上升，社會矛盾加劇，曹丕死後曹睿繼位。曹睿浮誇好奢侈，多修宮殿等，財政越發困難，數地造反，司馬懿平叛（其他牛逼人物都死了），司馬懿開始掌權軍權。
後面。。。。又是魏國歸晉，然後。。。。歷史又開始了
13樓：姑蘇夜鍾
接著以絕對優勢拿下益州和涼州等小部分剩餘之地（甚至都有可能不戰而屈人之兵了，以劉璋那水平……），建立大魏朝！
14樓：古藏鋒
可能性最大的就是曹操攜大勝之勢迅速清繳剩餘的地方割據勢力，迅速統一全國，由於統一時間提前了幾十年，很可能曹魏會發展了一大盛大的王朝也就沒後面的兩晉什麼事兒了，整個中國歷史將被改寫。
當然也有可能曹操慘勝，繼續保持分割的勢力割據，歷史的脈絡走向建立在一個個不確定性因素之間，很難說一個結果的改變後面就會如何如何，只能說歷史的走向將更加地撲所迷離。
15樓：江南心飛揚
如果曹操贏了，貌似就一統天下，沒有三國了
16樓：匿名使用者
那就沒什麼好說的拉，曹操裹挾勝利之勢，困都能困死蜀川了
17樓：匿名使用者
下一步就是統一中國了吧應該。。。。。
曹操如果赤壁之戰贏了，他會廢掉漢獻帝自立為帝嗎？（不要給我說歷史不能假設那些虛話！！！）
18樓：財子盼佳人
沒有人和他抗衡了，也就沒有顧慮了，不怕反對他的給他戴帽子了，他會稱帝的。。。。但歷史沒有假設
19樓：匿名使用者
肯定是會的，只要時機成熟。曹操之所以沒有廢漢自立就是在等待時機。
20樓：吾舊愛孰新歡
我覺得不會，那個時候還不是最好時機
21樓：匿名使用者
會。不會他是瓜的，天下到手了，應該當皇帝。
假如曹操在赤壁之戰中獲勝中國歷史將會怎樣？
如果當時曹操在赤壁之戰勝利的話會是怎樣的呢
22樓：孤島飛兔
曹操赤壁之戰勝利，三國就形成不了了，東漢就要被曹操新統一的國家所代替，中國歷史就要改寫了。正因為赤壁之戰失敗而壯大了另外兩個地方政權，後來三個地方政權先後稱帝，所以三國形成。
赤壁之戰對曹操有什麼不利，赤壁之戰曹操失敗的根本原因是什麼呢？
玄逸無咎 四個方面。張作耀先生的 曹操評傳 提出來有四個原因 第一個就是疾疫流行，曹軍已經得了某一種嚴重的傳染病，喪失了戰鬥力 第二個原因是曹軍不習水戰，它本來是北方的軍隊，以步騎為主，它不善於水戰 第三個原因是曹操料敵不周，就是沒想到下來以後會撞上孫劉聯軍，輕敵了 他甚至一直認為孫權會像公孫康那樣...
赤壁之戰曹操戰敗的原因，請列出3點
哈哈欠為你違逆 曹操之所以慘敗就是因為諸葛亮借了一枚東風。赤壁之戰曹操戰敗的主要原因是什麼 曹操為什麼會在赤壁之戰中失敗？赤壁之戰中曹操失敗的主要原因是什麼？ 哈哈欠為你違逆 曹操之所以慘敗就是因為諸葛亮借了一枚東風。 主要原因就是曹操打敗袁紹統一北方之後，豪氣沖天，做事一意孤行，再也聽不進屬下規勸...
赤壁之戰曹操戰敗的主要原因是什麼
玄逸無咎 赤壁之戰曹操的失敗，有客觀原因，也有主觀原因。對此，張作耀先生的 曹操評傳 有很好的總結。我們知道，本來，曹操的優勢是很明顯的。第一，曹操挾天子以令諸侯，諸侯不敢與之爭鋒，有政治上的優勢 第二，曹操奪得荊州，威震四海，許多人聞風喪膽，有心理上的優勢 第三，曹操南下，勢如破竹，軍心振奮，以新...