1樓：小貓不吃醋
之所以會遭到全天下的反對，就是因為他確實有很多不好的地方。首先就是廢殺少帝，自己取的權利；再就是不管下部的所作為，任由他們犯錯誤；還有就是貪得無厭，對於利益確實也是比較沒有收手之心；最後就是比較荒廢，沒有什麼上進之心，就是因為以上幾點，所以最後就是全天下反對。
首先當時他殺了少帝，然後就是又毒死了他的母后何太后，雖然說現在得到了權利，但是實際來說確實很少人服他的，因此就是產生了很多的敵人。還有就是縱容自己的部下，很多人還是沒有紀律組織的，因此就是產生了各種不好的影響。有一次就是把那些反抗他的全部給割掉了舌頭，他卻是在那裡飲酒作樂，根本不顧及到他們，因此也就是產生了很多人的敵意，這也是遭到反對的一部分。
還有就是掠奪錢財，對百姓也是不顧一切，洛陽城當時也是因為他變得荒廢一片。還有就是他奪得了權利之後也是很荒廢的，對什麼人都是不管不顧，幾乎就是沒有什麼尊嚴去看待的。
就是因為這一條條的罪行，很多人還是對他沒有什麼感覺的，甚至很多的百姓都是恨他的，也就是這樣，才導致了最後的滅亡。
其實無論是哪乙個君王，都是打江山易，守江山難，很多的事情沒有那麼多簡單的，都是需要一步步去走的，最後才會有更好的結果的，畢竟只有付出才會有更好的收穫的。
2樓：匿名使用者
這是因為董卓在當時是非常有野心的，而且比較囂張跋扈，對待任何人都是看不上的，在大臣和老百姓心中是非常殘忍的乙個人，所以才會遭到全天下反對
3樓：這名字好記哦
董卓率部進入洛陽城後，面對繁華富庶的京都，縱容西涼兵對京城百姓肆意燒殺搶奪，擄掠婦女，整個洛陽城籠罩在一片愁雲慘霧之中。朝野上下，一片惶恐，人人自危。
4樓：夏立冬冬
董卓是天子一定做不好，你說別人沒有事怎麼說呢？董卓是大子和巴中城子威脅天使，所以說種族的話其實比較不恰當，別人反對他，因為他不是正統，他是在古代種族，大家在討伐他，這是很正常的。
5樓：匿名使用者
董卓沒有拿「挾天子以令諸侯」作為藉口。而曹操是以這個為藉口的。
6樓：
他不順民心，強搶強奪，殘害黎民，還殺了太尉楊彪等許多直言的大臣，欺侮天子。所以董卓挾天子才遭到全天下人的反對。
7樓：
主要是因為董卓要想當皇上，在那個封建王朝時代，不論是哪一朝或者哪一代，都想要維護自己的朝代，不希望本朝的臣子做皇帝，還有人說，他不是正宗的漢氏血統，所以天下人都反對他。aqui te amo。
8樓：
他是第乙個，隨便立君，弒君，野心勃勃，殘暴不仁。
9樓：春風春又回
.別人對天子體現了一定尊重，和維護。
董卓對天子的所做所為是一種踐踏與蔑視，毫無遮掩。
10樓：匿名使用者
董卓被曹操設計陷害了
11樓：匿名使用者
怎麼別人都沒事，這都是大逆不道的，以下犯上的
曹操可以挾天子以令諸侯，為什麼董卓卻不行？
12樓：天穹傾囊
董卓對比曹操。 董卓在前面曹操在後。董卓的失敗使得曹操得到了經驗。
所以這點上曹操有了前車之鑑，避免了許多問題。董卓初期也知道拉隆世家，選舉人才，可是那些名仕根本不買董卓的賬。董卓推舉的那些人名聲太小，當時的一些名人對董卓遞過來的橄欖枝全都是拒絕的。
如 蔡邕（蔡文姬的父親），荀家，盧植（盧植是打了勝仗被抓起來，動作打了敗仗花錢買通宦官公升官，盧植恨他也瞧不起董卓的出身）等等。所以造成了董卓在京城並沒有太大的政治影響力，反而更多的是懼怕董卓手裡的鋼刀（武力）。董卓是西涼地區的軍閥，馬背上的民族能打，但是對文學等沒有研究，與當時的文人說不到一起去。
其次董卓的根基在西涼離京城太遠了，占領京城後，需要的軍費開銷等，沒有世家的支援，養活軍隊困難，幾次招攬世家不成功最後只好開搶，進一步加劇了董卓的惡評，使得董卓更加不得民心。後期更使得董卓乾脆破罐子破摔，一條路走到底，採取高壓鐵腕統治。所以在董卓還有能力的情況下，百姓，朝廷**對他還畏懼，一旦他壓制不住朝廷了，武力上不行了，那麼他的末日也就到了。
對比曹操，曹操充分吸取了董卓的失敗教訓，把朝廷設立在了許昌，這裡是曹操得大本營，有了充足的錢糧支援。又有荀彧名仕的支援。謀士上也比董卓的人數多，曹操本人不僅文學修養高（三曹都有很高的文學修養）而且還有遠大的政治眼光。
曹操識英雄，知英雄，破格提拔了一大批人才，在當時的非常時期下，曹操用人別具一格（與後來蜀國的諸葛亮做對比，曹操比起德行更重才華，諸葛亮是更注重德行，然後才是才華），在當時已經算是走的比較前列了。曹操知錯改錯，這點必須當時的許多諸侯都要強（我們常說三國時期的三類人，諸葛亮，能提前預知，曹操我們學習的榜樣，雖然不能預知，但是錯了之後自己知道改正，袁紹，失敗以後仍然不能汲取教訓。）所以曹操的政權要比董卓的更加穩固。
但是也正是我前面說的，曹操本人也是那個時代的人，所能借鑑的歷史太少，所以曹操的政權也是幾經波折，但是比起董卓來確實是好得太多太多。
13樓：眾星之管理者
挾天子以令諸侯一定會引起別的諸侯的反感。董卓換了皇帝，這就已經是挾天子以令諸侯了，由此引發了十八路諸侯聯合起來攻打他，雖然他沒有失敗，但是他沒有把皇帝放在眼裡，而且也沒想著擴大自己的根據地，一心想要當皇帝，自己手下的能臣又不多，舊臣對他很不滿，他又不能把舊臣都給弄沒了，舊臣就把他給弄死了。
而曹操，首先曹操對漢獻帝比較好，並沒有表現出要篡位的表現來，再加上他的能臣比較多，像郭嘉、荀彧等，不會出現內部衝突，可以比較輕鬆地排斥異己，這點董卓做不到。另外就是擴張性，董卓的地盤越來越小，最後就剩下洛陽周圍，而曹操有軍事實力頂著，地盤越來越大，在打敗了袁紹後，已經沒人阻止他了。
再就是董卓對百姓太差，不得民心，而曹操除了一次屠城以外，對百姓都很好，很得民心。
14樓：邁寶飯
因為董卓沒有曹操的謀略
15樓：健康艾我
沒挾持到天子。也和個人能力有關。
16樓：閒擲葡萄
董卓沒有這個戰略頭腦，他的直接目的是自己當帝，而曹操懂得迂迴戰術，不要帝之名，卻得了帝之實。
17樓：匿名使用者
曹操文武雙全，計謀出眾。而董卓一介武夫而已，怎會想得到呢
18樓：營口海
沒有那個想法，或者自己不想做，或者自己不能做
19樓：鬼魅
因為董卓完全就是乙個傻子曹操可是軍事家政治家文學家一代梟雄董卓最多只能算乙個莽夫
同樣是「挾天子以令諸侯」，董卓為何會失敗呢？
20樓：
曹操和董卓是同一時期的人物，他們也都做過同樣的事情，那就是「挾天子以令諸侯」但是董卓卻遭到了天下人的反對，只有曹操成功了。曹操這個人最大的功績就是統一了中國的北方，他生性多疑，但是卻又十分愛惜人才，對於一些有才華的人，他向來的是不論出身，直接錄用。
曹操在逃難的時候，被一戶人家收留，在晚上聽到有磨刀的聲音，就誤以為這戶人家是要殺他，就把人都殺了，後來事實證明這戶人家只是想要殺豬給他吃，曹操知道真相後卻說出了「寧教我負天下人休叫天下人負我」讓追隨他陳宮連夜離開，不遠追隨。
曹操準備用匕首刺殺董卓，最後被董卓給發現了，曹操鎮定的找了乙個理由糊弄過去，然後連夜逃走，董卓事後發現不多，打算派人去追，但是卻沒有找到人，董卓沒有抓到曹操無疑就是放虎歸山，從這點上來看，曹操比董卓聰明。
曹操比董卓更會做表明工作，曹操挾持了天子，卻以禮相待，在外人看來，曹操只是扶持天子處理國家大事，這至少是有了面子工程，但是董卓沒有，董卓挾持天子後，大事小事都是自己說了算，還到處少燒搶掠，引得百姓沸騰，這失去了民心。曹操更加有頭腦，董卓認為自己大權在握就不把別人放在眼裡，莽夫乙個，而曹操手底下有謀士無數，卻任然有自己的想法，所以結合以上來看，董卓失敗是必然的。
21樓：遠方巧之鶴
挾天子以令諸侯一定會引起別的諸侯的反感。董卓換了皇帝，這就已經是挾天子以令諸侯了，由此引發了十八路諸侯聯合起來攻打他，雖然他沒有失敗，但是他沒有把皇帝放在眼裡，而且也沒想著擴大自己的根據地，一心想要當皇帝。
22樓：在天龍寺彈奏小夜曲的天河石
因為董卓整天打打殺殺，得罪了太多權貴大臣，還有百姓，不得人心，所以他失敗的原因也是有這些方面的。
23樓：丸子閒談文化
董卓進了京城之後，他不像曹操那樣留著皇帝，而是將皇帝廢了，重新立了乙個皇帝，這十分不明智。
24樓：匿名使用者
董卓在朝中是用純武力說話，動不動就砍就殺，導致許多人能躲就躲能跑則跑，失去招攬人才的機會也失去許多人才，董卓專權，得罪了皇族、大臣、士族、知識分子，甚至還得罪了老百姓。
25樓：
董卓之所以未能成功，最大的原因還是董卓第乙個這樣做的人但是失敗了，敢為天下先的人，不一定就是成功的人。
26樓：
因為董卓奪權之後十分殘暴，對待大臣和老百姓都很不好，早就失去了民心。
27樓：
因為董卓後期沒有把握住民心，對百姓比較殘暴，逐漸的反對他的人也多了，最後就失敗了。
同樣是挾天子以令諸侯，為何曹操獲得讚揚，董卓卻被罵死了？
28樓：畫心
因為二者性質不同，而且歷史本身就是勝利者書寫的，董卓失敗了，而曹操勝利了。這是最主要的原因，其餘的還有一些其他的原因，我們在下文細細講述。
一、歷史是勝利者書寫的
這是因為曹操在歷史上是乙個勝利者，而董卓是失敗者，這就注定了人民只會為曹操說話。曹操作為乙個領導者，他在統治一方面人民的時候會讓人民愛戴自己，給自己編纂一些美化自己形象的事情去讓人們歌頌他。而董卓最後是失敗的下場，在他之後沒有人記得他的功績，有的只是說他叛徒的下場。
二、人民只為和平的生活歌頌
因為曹操雖然挾天子以令諸侯奪取了政權，但是在他當上領導者之後，讓北方的百姓都過上了和平安定的生活，人民安居樂業，人民也就願意去愛戴曹操。雖然那時候還有戰亂，但是在曹操統治下的人民沒有遭受到傷害。曹操的統治給北方帶來了發展的好時機，所以人們對曹操的觀念有些和善。
而董卓的政治影響力並不強，在他奪取政權的時期內，老百姓因為他受到了很多困苦，皇帝和朝中的**都痛恨他，百姓也不支援他。所以說白了就是董卓沒有曹操強大。
三、對曹操個人的崇拜
在歷史上曹操不僅是乙個政治家，而且他還是乙個文學家，他寫過的詩句流傳千古。「老驥伏櫪，志在千里」的千古名句深深的印刻在人民心中。曹操非常有文化，他的才情讓很多文人佩服，而董卓就是個只會打仗的人，沒有什麼文化還不能給百姓帶來好生活，所以他們卻乙個被稱讚，乙個被罵了很多年。
29樓：職場摸魚的貓
董卓這做了什麼事？董卓把當時的前一任君王都給殺了，當然會被罵慘了。
30樓：小菜
因為曹操很聰明，讓帝王自己讓位，他才上位的。
31樓：董公子財經
曹操做得更加好，不著痕跡，董卓的吃相太難看。
32樓：善良的
因為董卓純粹就是為了貪圖享樂，而曹操心中還有天下百姓。
同樣是挾天子以令諸侯，為什麼董卓失敗了，曹操卻成功了呢
33樓：mj一生的愛
曹操不是太師能比的。魏王大智大勇！又會玩弄權術。總之諸多優點集於一身！
曹操是如何「挾天子以令諸侯」的，曹操挾天子以令諸侯的原因是什麼？
都說曹操是梟雄，挾天子以令諸侯 指點江山 叱吒風雲，但別忘了，曹操也曾有被董卓追殺如同喪家犬的經歷。那曹操是如何一步步上位，實現挾天子以令諸侯，最終成為魏王 成為曹魏政權的奠基人呢？其實，最早提出 挾天子以令諸侯 觀點的是賈詡，他為李傕提供的策略是 奉國家以徵天下 之後，謀士沮授獻策給袁紹 挾天子而...
誰建議袁紹挾天子以令諸侯
沮授。出自 後漢書 袁紹傳 原文 沮授說紹曰 且今州城粗定，兵強士附，西迎大駕，即官鄴都，挾天子而今諸侯，士馬以討不庭，誰能禦之？挾天子以令諸侯 比喻假借名義，發號施令。沮授袁紹的謀士沮授，挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭 可是袁紹手下其他的謀士不贊成，說這個皇帝現在是個廢物啊，這麼乙個廢物你把他接到...
袁紹為何執意不聽取沮授建議，挾天子以令諸侯呢
挾天子以令諸侯，最早提出這個觀點的是曹操陣營的毛玠，毛玠對曹操說的是 奉天子以令不臣。無論是挾天子以令諸侯還是奉天子以令不臣，從字面上理解就是以天子的名義來號令諸侯。在東漢末年那樣乙個亂世下，皇帝尚且不保，皇帝的名義真的能號令天下嗎？能讓諸侯來降嗎？答案顯然是不能，亂世之下，武力不能解決的諸侯，根本...