1樓：
我認為天下還是會按照本來的發展所演變，只是會更加曲折。
假設這假設成立，袁紹聽從了沮授的建議，這會給本來就兵多將廣，實力最為雄厚的袁紹，增加一些政治優勢，但我認為這個假設沒有提及改變袁紹這個人，那他就仍然沒有統一天下的可能。
袁紹優柔寡斷，氣量狹小，沒有大局觀。他會因為自己小兒高燒不退而貽誤戰機。會因謀士間不同建議而遲遲不能做決定，而且每次都能做出錯誤的選擇。
更可恨的是，他會因為兵敗後覺得丟人，將**了整個官渡之戰，每每給他正確建議，他卻不聽的田豐殺害。這樣的人即使因為挾天子以令諸侯獲得政治上的優勢，在大爭之世也是不能長久的。
就假設他能夠依靠絕對性的優勢統一了某塊區域，成為一方諸侯，在眾謀士的支援下，加上他又碰巧做對了幾次選擇，最終得以搖搖晃晃地守住基業。但他的繼承人也注定他們袁氏集團是不會長久的。在官渡之戰後期，他的兒子們忙於爭權奪利，最後被曹操逐個擊破中，可以看出他的兒子也多是庸才，不是什麼雄才大略的主，在大爭之世是不會允許有兩代人的幸運。
袁紹還是那個袁紹，只是個更加具有優勢的袁紹，其他梟雄可能會更加困難的拓展地盤，但在那個天下紛爭不斷，每個人都多智近妖的時代，如袁本初這般，是不會笑到最後的。
2樓：匿名使用者
如果挾天子以令諸侯的是袁紹，天下會變成別人的天下。
袁紹是乙個見識淺薄、優柔寡斷的軍閥，經常性的沒有自己的主見，往往會在謀士們意見分歧的情況下，採取下下策，這次也是一樣。袁紹認為郭圖、淳於瓊的說法很有道理，便拒絕沮授的提議，沒有派一兵一卒去迎奉獻帝。沮授見狀心急如焚，但不管他怎樣苦勸，依舊難以讓袁紹回心轉意。
但凡有點頭腦的人都清楚，此時的漢獻帝不過空有皇帝之名，而無天子之權，如果袁紹將他迎奉過來而又不交出兵權，那麼皇帝依然不過是個「橡皮圖章」，想什麼用就怎麼用。
3樓：匿名使用者
那他也守不住這個天下，因為他沒有自己的主見，還優柔寡斷，經常被手下謀士牽著鼻子走。
4樓：明月明三潭
袁紹這個人多謀寡斷，有謀無斷，沒有決心，不果斷，結果兵敗於官渡。如果他挾天子以令諸侯，最終也不能有更好的結果
5樓：騎著駱駝吃土豆
如果當時挾天子的人是袁本初，那麼，天下就是劉或者孫的了！當然也有可能漢室再往前苟延殘喘幾十年！
從袁紹本身出發，雖有兵馬，但目光短淺，行事優柔寡斷，缺少曹操梟雄般的魄力和氣質！即便他挾天子成功，拱手轉讓他人的時間也不遠了！
玄德曰：「河北袁紹，四世三公，門多故吏；今虎踞冀州之地，部下能事者極多，可為英雄？」
操笑曰：「袁紹色厲膽薄，好謀無斷；幹大事而惜身，見小利而忘命；非英雄也。」
6樓：斜陽下的寶寶媽
因為袁紹是乙個見識淺薄，優柔寡斷的軍閥，經常不聽從別人的勸解，如果攜天子以令諸侯的是袁紹，那天下會變成別人的天下。
7樓：涅磐擎天
如果挾天子以令諸侯的是袁紹，天下仍然不會是他的天下。因為袁紹這個人，目光短淺且優柔寡斷，並不是能成就大事的人。他的{}「輝煌」完全是依仗祖輩的陰德。
8樓：周虎虎
可能就沒曹操什麼事了，袁紹當時坐擁的兵力也是很多的，而且當時的實力十分的強大。
9樓：常大大璐
如果挾天子以令諸侯的是袁紹，天下依然還是別人的天下。因為袁紹這個人見識淺薄，而且不聽別人意見。
10樓：海闊天空
即便袁紹挾住了天子，單憑他的性格和智商，最後還是被曹操玩死
田豐為什麼阻止袁紹挾天子以令諸侯?
11樓：萊克攸
不是田豐阻止袁紹挾天子以令諸侯，而是在曹操挾天子後田豐給袁紹出主意：把曹操和獻帝都接來，曹操不允。田豐對袁紹說他不答應，咱就進攻許昌，把天子奪過來，挾天子號令天下。
袁紹猶豫不決並最終拒絕了田豐的建議，錯失良機。
《三國志》的作者陳壽給他的評價是：「外寬內忌，好謀無決，有才而不能用，聞善而不能納。」意思就是說袁紹為人外表看起來很寬厚其實卻心胸狹窄，喜歡計謀卻不能做出決斷，有才能的人他不用，聽到了好的建議卻不能採納。
12樓：師傅說的方法
新三國裡田豐認為把皇帝接來是個累贅，建議你看看三國演義的書或者是舊版三國。裡面肯定有你要的答案
13樓：翱翔美麗天空
沒有反對吧，只是現在時機還不到啊，因為田豐認為現在袁紹還不是曹操的對手，需要時間！
挾天子以令諸侯指什麼事件
14樓：匿名使用者
經常是指曹操挾持漢獻帝號令天下。出處是後漢書的袁紹傳。不過春秋戰國就有這樣的事情了。
挾天子以令諸侯是誰說的。
15樓：眾星之管理者
挾天子以令諸侯最早出自《左傳·魯僖公四年（西元前656年）》：管仲對曰：昔召康公（召音邵，召公奭）命我先君大公（姜太公）曰：
五侯九伯（音霸），女實徵之，以夾（音挾）輔周室。賜我先君履（踐履之界），東至於海，西至於河，南至於穆陵，北至於無棣。
三國正史中最早出現的說法是「毒士」賈詡向涼州軍後期首領李傕提出的「奉國家以徵天下」。
後來，袁紹的謀士沮授向袁紹獻計，讓其「挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭」，可是袁紹手下其他的謀士不贊成。
最後毛玠向曹操提出：「……宜奉天子以令不臣，修耕植，畜軍資，如此則霸王之業可成也。」
袁紹為什麼拒絕「挾天子以令諸侯」
16樓：天蟾如月
袁紹本來就是個胸無大志，只想著看住自己那一畝三分地想好好過日子的主。怎麼會去「挾天子以令諸侯」呢，那很費腦筋很累的。所以就連天下聯盟擁他為盟主（根本不用「挾」就都聽他的了）都做不好，還去「挾」什麼天子！
誰建議袁紹挾天子以令諸侯
沮授。出自 後漢書 袁紹傳 原文 沮授說紹曰 且今州城粗定，兵強士附，西迎大駕，即官鄴都，挾天子而今諸侯，士馬以討不庭，誰能禦之？挾天子以令諸侯 比喻假借名義，發號施令。沮授袁紹的謀士沮授，挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭 可是袁紹手下其他的謀士不贊成，說這個皇帝現在是個廢物啊，這麼乙個廢物你把他接到...
曹操是如何「挾天子以令諸侯」的，曹操挾天子以令諸侯的原因是什麼？
都說曹操是梟雄，挾天子以令諸侯 指點江山 叱吒風雲，但別忘了，曹操也曾有被董卓追殺如同喪家犬的經歷。那曹操是如何一步步上位，實現挾天子以令諸侯，最終成為魏王 成為曹魏政權的奠基人呢？其實，最早提出 挾天子以令諸侯 觀點的是賈詡，他為李傕提供的策略是 奉國家以徵天下 之後，謀士沮授獻策給袁紹 挾天子而...
袁紹為何執意不聽取沮授建議，挾天子以令諸侯呢
挾天子以令諸侯，最早提出這個觀點的是曹操陣營的毛玠，毛玠對曹操說的是 奉天子以令不臣。無論是挾天子以令諸侯還是奉天子以令不臣，從字面上理解就是以天子的名義來號令諸侯。在東漢末年那樣乙個亂世下，皇帝尚且不保，皇帝的名義真的能號令天下嗎？能讓諸侯來降嗎？答案顯然是不能，亂世之下，武力不能解決的諸侯，根本...