1樓：古今通聞
鳳雛的死是乙個意外，不是要幫助劉備拿下益州。電視劇集新三國裡邊，把龐統的死，說成是龐統以自身的死，為劉備找到吞併益州的藉口。這個橋段在老三國演義和三國演義**裡邊都沒有。
三國演義**和老三國演義電視劇集裡邊。說的都是劉備三顧茅廬，請出了諸葛亮，而諸葛亮的隆中對，制定了讓劉備佔據荊州，奪取益州，在以荊州和益州為根據地，兩路出兵北伐，進而一統天下的戰略方針，後來龐統也加入了劉備陣營。而當時的劉備從東吳手中借的荊州的一部分為根據地，留下關羽和諸葛亮守益州，而他則帶領龐統法正等向益州進軍。
劉備得到隴西之後，決定由龐統率領先頭部隊，先進入益州，結果龐統在上馬的時候，那批馬突然跌倒了。於是劉備把自己的馬讓給了龐統，劉備的馬是一匹白馬。龐統騎著劉備的馬走再隊伍的最前頭。
而益州劉璋手下的張任，從細作那裡得到了劉備進軍益州的訊息，於是在落鳳坡設下伏兵，他遠遠望見一支隊伍打著劉備軍的旗號走來，他知道劉備的馬是白色的，於是吩咐手下士兵，射殺騎白馬者。
龐統走到乙個山礙，問屬下士兵，這個地方叫做什麼名字，手下回答，此地名為落鳳坡。龐統想到架子的道號叫做鳳雛，大驚失色，正準備撤軍，山上亂箭齊發，朝騎白馬者簇擁而至。龐統就這樣被射死了。
三國演義**，龐統的死可以說，乙個是代替劉備死了，第二者可以說給諸葛亮消除了乙個強大的競爭對手。
2樓：丸子閒談文化
鳳雛先生龐統死於徵西川路上，據說那個地方的名字叫做落鳳坡。也就是說，他的死是上天早就規劃好的。
3樓：檸檬玖柒
龐統在落鳳坡中了張任埋伏，而龐統中埋伏是因為，他想讓劉備能夠有更加適當的理由去一統天下，所以才會選擇犧牲了自己的生命。
4樓：活在瓜里的籽
《三國演義》中龐統死亡原因：攻雒城，因疑亮欲爭功，不從亮書勸阻，進至落鳳坡，中張任埋伏，為亂箭射死。
5樓：陌漾雨
龐統為了爭先立功去做先鋒協助劉備攻打雒城，在落鳳坡遭遇埋伏，被劉璋手下大將張任當成劉備被射死。
6樓：y饒公子
龐統投靠劉備之後立功心切，明知道有埋伏還是選擇前行，在落鳳坡中了埋伏被亂箭射死。
7樓：橘瓜
因為他在落鳳坡的時候，被敵人當成了劉備，因此敵軍將他射死，其實死得很冤枉了，因為他是劉備的替死鬼吧。
8樓：
那是因為龐統攻雒城，因疑亮欲爭功，不從亮書勸阻，進至落鳳坡，中張任埋伏，為亂箭射死。
9樓：叨叨
龐統是因為在鳳陽坡受到了張任的埋伏，而被張任的手下亂箭射死，這主要是因為張任將龐統錯認為了劉備。
10樓：清和初四
攻打益州的時候，在落鳳坡中了張任埋伏，被亂箭射死。其實算是個意外，替劉備死的。
「鳳雛」龐統為什麼會死於落鳳坡？
11樓：凮起雲湧
龐統因為被飛箭射中所以死於落鳳坡。
建安十九年，劉備調諸葛亮、張飛、趙雲等人帶兵攻克白帝、江州、江陽。不久，劉備包圍雒城。龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去。時年三十六歲。劉備極為痛惜，一說到龐統就流淚。
為表彰他的功勳，任命他的父親為議郎，後公升任諫議大夫。劉備追賜龐統為關內侯，定其諡號為靖侯。
龐統死後，葬於落鳳坡，墓地只有簡單的維護，據說這是劉備為其親選的墓地，可府北看南，是一塊風水寶地，現有墓碑一塊。
12樓：匿名使用者
三國演義裡虛構的，他並沒死與落鳳坡
《三國志·蜀書·龐統傳》及「裴注」寫得很清楚：建安十四年(209)，劉備自領荊州牧。建安十五年(210)，龐統歸劉備，不久便深受器重，與諸葛亮並為軍師中郎將。
建安十六年(211)，益州牧劉璋遣法正迎劉備入蜀，欲使其攻漢中張魯。這本是送上門來的良機，劉備卻因恐有損其「信義」名聲而一度有所顧慮。正是龐統力勸其藉機奪取益州，並剖析利害道：
「今日不取，終為人利耳。」一席話點醒了劉備，促使他立即下定決心，親自率兵人蜀。這是劉蜀集團的一大戰略步驟，也是劉蜀大軍前所未有的一次分兵。
兩位軍師，諸葛亮留鎮荊州，龐統則輔佐劉備人蜀。當劉備與劉璋初會於涪城時，龐統主張就此擒獲劉璋，不戰而定益州；劉備因「初入他國，恩信未著」而未予採納。次年，即建安十七年(212)，龐統又進獻取蜀三策：
「陰選精兵，晝夜兼道，徑襲成都……一舉便定，此上計也。楊懷、高沛，璋之名將，各仗強兵，據守關頭……將軍因此執之，進取其兵，乃向成都，此中計也。退還白帝，連引荊州，徐還圖之，此下計也。
」劉備取其中策，詐稱欲還荊州，擒斬劉璋大將楊懷、高沛，從而正式開始了奪取益州之役。我在拙著《三國演義》評點本》第六十三回總評中寫道：「歷史上的龐統在奪取益州的過程中，作為劉備的主要助手，協助指揮全軍，取白水，襲涪城，奪綿竹，節節勝利，進圍雒城，發揮了關鍵性的作用。
直到建安十九年(214)，他在率兵攻城時不幸中流矢身亡，年僅三十六歲。此後不久，劉備便奪得雒城，進逼成都。而諸葛亮則是在這年初統兵人蜀，與張飛、趙雲等『分定郡縣』，然後『與先主共圍成都』。
羅貫中為了突出諸葛亮的作用，在《三國志平話》的基礎上，虛構了龐統在『落鳳坡』遭到埋伏，被亂箭射死的情節，有意將龐統之死提前，以便諸葛亮盡早入蜀。這樣，龐統所起的關鍵作用被降低，諸葛亮則被寫成了奪取益州的主要指揮者。這對龐統來說不夠公平。
」劉備奪取益州，順利實現了「跨有荊益」的第一步戰略目標；後又以益州為根據地，奪取漢中，達到其一生事業的頂峰，龐統對此功莫大焉。而龐統的不幸犧牲，則使劉備失去一臂，是劉蜀集團的巨大損失。如果龐統不早死，諸葛亮要麼可以晚幾年入蜀，要麼可在劉備定蜀後與龐統互相置換(諸葛亮到成都輔佐劉備，龐統則去鎮守荊州)；果真如此的話，荊州或許不會失守，三分天下的格局可能會大不一樣。
儘管史實已無法改變，但英才早逝卻不能不令人扼腕長嘆!
關於龐統死後的葬地，《龐統傳》未作明確記載。這在《三國志》中是非常普遍的現象 (夏侯悼、夏侯淵、曹仁、荀或、荀攸、賈詡、郭嘉、張遼、馬超、黃忠、趙雲、法正、張昭、顧雍、周瑜、魯肅等重要人物的葬地，《三國志》均未明確記載)。而唐代以後，歷代均有文獻記載龐統墓在羅江縣鹿頭山上，南宋大詩人陸游便作有《鹿頭山過龐士元墓》一詩：
「士元死千載，悽惻過遺祠。海內常難合，天心豈易知。英雄千古恨，父老歲時思。
蒼蘚無情極，秋來滿斷碑。」明代曹學儉所撰《蜀中名勝記》卷九《羅江縣》條，概括唐宋以來的記載雲：「《寰宇記》：
『白馬關，在羅江西南十里……』《志》雲：『山上平坦，有小徑，僅容車馬，三國時營壘也。其下名落鳳坡。
』按鳳雛先生龐士元，侍昭烈至此，卒於流矢下，其葬在鹿頭關桃花溪東岸。」這是可信的。我曾經指出：
「其故鄉襄陽距離遙遠，且為曹操地盤，還葬原籍是不可能的。……由於這裡(鹿頭山)地勢高阜，背景開闊，距雒城亦不過數十公里，痛失良佐的劉備將龐統葬於此處是很有可能的。」正如《三國志》未記關羽葬地，卻並不影響洛陽關林和當陽關陵的真實性，《三國志》未記張飛葬地，卻並不影響閬中張飛墓的真實性一樣。
龐統是劉備奪取益州的最大功臣，龐統墓則是這一戰役的一座豐碑。它與劉備入蜀後與劉璋歡聚飲宴的富樂山(在今四川綿陽市)、曾經駐紮的葭萌關(在今四川廣元市)一起，成為蜀漢在今四川境內最早的一批遺跡。而論儲存之完整，在廣大民眾中知名度之高，龐統墓無疑在其中居於首位。
從宋代起，墓前修建了靖侯祠 (龐統諡靖侯，故名，俗稱龐統祠)，歷代又多次修茸擴建。千百年來，祠墓相伴，翠柏青青，成為蜀中一方名勝。
13樓：匿名使用者
樓主，龐統死於落鳳坡是**作者自己的意思，因為龐統沒有聽取諸葛亮的建議，自己一意孤行，中了埋伏。真正的歷史上龐統死在一次攻城中，被箭射死。
14樓：匿名使用者
我們可以想象當時的場景 敵軍只知道騎白馬的人是劉備 卡龐統卻騎著白馬 當時伏兵突襲，而且山中埋伏弓弩手 都把箭瞄準主帥-龐統 當然 龐統成了乙個很鮮明的目標 所以最終命喪落鳳坡！ 希望採納
15樓：匿名使用者
落鳳,鳳落下來，還不over
三國演義中龐統為什麼會在落鳳坡死了呢?
16樓：
鳳雛先生龐統死於徵西川路上，據說那個地方的名字叫做落鳳坡。也就是說，他的死是上天早就規劃好的。案發的時候，龐先生騎著劉備的坐騎。
這馬可是大大的有名，喚作「的盧」。有人對劉備說，你沒有聽說過「的盧的盧，騎必妨主」嗎？劉備不信，估計也是捨不得名駒。
英雄一般都有這毛病。
龐統的性格：
首先龐統敢於冒險，與諸葛亮的謹慎成為鮮明對比。從西川之戰就可以看出，龐統為劉備獻的都是險計，即有風險的計策。如劉璋下令要楊懷、高沛二人監住劉備時，龐統獻「上中下」三計，他把「選精兵偷襲成都」稱為上計，而把逃跑稱為下計，這與「三十六計，走為上計」的所提倡的理念恰恰相反，可見龐統善走「險棋」。
多不累述，摟主可以自己查詢原文。
其次龐統有些自負、倔強，但是又相當自信、沉著。摟主可以看看張飛質問龐統一回：龐統由魯肅和諸葛亮介紹投奔劉備，見了劉備卻不肯拿出介紹信，劉備因龐統相貌醜陋小看了他，打發他到耒陽縣去當縣令。
龐統擔任後「不理政事，終日飲酒為樂，一應錢糧詞訟，並不理會」。劉備得知此事大怒：「豎儒焉敢亂吾法度！
」便派張飛孫乾前去質問。張飛等到了地方卻聽說龐統宿醉未醒，張飛是什麼人，氣得要馬上把龐統捉拿歸案。等到龐統醒來，面對張飛的質問絲毫不以為然，還說：
「量百里小縣，些小公事，何難決斷？將軍少坐，待我發落。」結果不到半日，便將百餘日之事，全部處理完畢。
張飛目瞪口呆，佩服得五體投地。龐統不屑旁人推薦，非要自己證明給劉備看自己的實力，可見他是乙個倔脾氣。劉備派人前來質問，我想他也是早就料到的。
不過他能那麼自信，也不得不令人佩服。
還有一點，我覺得許多人都沒有注意到，但是我認為非常重要。我先把三國演義的原文摘抄一些：第一二十三回「龐統獻策取西川」寫到這麼一段話：
劉備大軍刀不血刃得了涪城。劉備次日設宴於涪城公廳。玄德帶酒，顧龐統曰：
「今日之會，可為樂乎？」龐統曰：「伐人之國而以為樂，非仁者之兵也。
」玄德大怒曰：「吾聞昔日武王伐紂，前歌後舞，此亦非仁者之歟？吾視汝言，不合道理，可速退！
」龐統聞之，全無懼色，大笑而起。左右亦扶玄德入堂。睡至四更酒醒，左右以逐龐統之言告於玄德。
玄德懊悔無及，急穿衣公升堂，請龐統曰：「昨因酒醉，有觸於公，幸勿掛懷。」龐統談笑自若。
玄德曰：「昨日之言，惟吾有失！」龐統曰：
「君臣皆失，何獨主公乎？」玄德大笑，共樂如初。
摟主請看這段話，劉備當初假惺惺地說什麼他和劉璋是兄弟不忍相害，但是這段話中所寫劉備剛剛拿下劉璋的涪城，第二天就大擺宴席慶功，你說劉備是什麼人？你再看龐統什麼態度，明明是他一直勸劉備殺劉璋打西川，攻打涪城也是龐統給劉備出的計策，但是酒席之間卻頂撞劉備說他「伐人之國而以為樂，非仁者之兵也。」
劉備的作假是掩飾自己的野心，但是龐統酒席間說的是真話還是假話呢？我想應該是真話，他沒有必要說這樣的假話來故意得罪劉備。那既然龐統不贊成劉備行「非仁者之兵」，先前為什麼要幫劉備出謀劃策打劉璋呢？
這不是很奇怪嗎？我說一點也不奇怪，我想由此看出龐統是這樣的人：他是乙個有著傳統忠義情節的儒士，他受正統儒家文化的薰陶，不能接受背信棄義兄弟相殘的事情，但是他又不得不為自己能夠在劉備政治集團裡謀得一席之地，而背叛了自己的信仰，幫助劉備行「非仁者之兵」。
他卻只能在酒醉之時罵上幾句。由此可見龐統對待「信仰和現實」所產生的矛盾心理。
還有這段話最後說：「玄德大笑，共樂如初」。是否真的「共樂如初」了？我看未必，劉備和龐統只是互相利用，誰也離不開誰罷了。
歷史上的龐統真的死在落鳳坡嗎？如果龐統不死是不是就可以幫劉備一統天下呢
龐統不是死在落鳳坡，而是死後被葬在那裡，那裡才改名落鳳坡的。龐統的墓前有副對聯，造物嫉多才，龍鳳豈容歸一主 先生若不死，天下未必會三分 龐統不死能不能幫劉備一統不好說，他的死卻實在的給蜀國造成了巨大的影響。龐統如果不死，諸葛亮也不用急著入蜀，有諸葛亮在，關羽至少不會把自己的小命給折騰沒了。關羽不死，...
龐統的死與落鳳坡有關係嗎
煞 益州牧劉璋與先主會涪，統進策曰 今因此會，便可執之，則將軍無用兵之勞而坐定一州也。先主曰 初入他國，恩信未著，此不可也。璋既還成都，先主當為璋北征漢中，統復說曰 陰選精兵，晝夜兼道，徑襲成都 璋既不武，又素無預備，大軍卒至，一舉便定，此上計也。楊懷 高沛，璋之名將，各仗強兵，據守關頭，聞數有箋諫...
如果龐統不死於落鳳坡,那蜀國有可能統一三國嗎
說到劉備的軍師，大家都認為是諸葛亮，而實際上，還有兩個人對蜀漢集團的影響力也是很大的，就是龐統和法正。此二人對劉備入川和蜀漢政權的建立有卓越的功勞，可惜兩人去世都太早。三國志 中對二人的評語是 龐統雅好 經學思謀，於時荊 楚謂之高俊。法正著見成敗，有奇畫策算，然不以德素稱也。擬之魏臣，統其荀彧之仲叔...