1樓：小草觀史
主要是軍餉都發不出來了，你願意餓著肚子打仗，沒有軍餉家裡兒子老婆吃什麼。
2樓：敏易容
演的電視很好看，很好看，自己保護自己
3樓：匿名使用者
明末小冰期導致糧食產量銳減、黑死病大流行。
再加上封建王朝末年 無法避免的的土地兼併、貧富差距加大、社會矛盾尖銳。
整體國力下降所致。
4樓：小九七
萬曆三大征把明朝的財政給打垮了，導致明朝以後一直面臨著無錢可用的狀態，面對八旗軍時更是已經被李自成的軍隊打敗，面對資源充足的八旗軍才不堪一擊。
5樓：我是湯姆蘇
王朝沒落了。在明朝末年明朝的軍隊被李自成打敗，隨後又因清軍入關各地軍隊又不聽指揮，最終導致明朝滅亡。
6樓：有常
我認為這是因為20年後的八旗軍很強，而且軍隊訓練有素，所以大明軍隊面對八旗軍不堪一擊。
7樓：小馬哥
為什麼打你真的？為什麼打你這點面的日子，上個月的20元，空間的霸氣的，卻怎麼也不是對手。
8樓：勤奮的苦海
因為他們發展的慢，而我們國家的發展的更快一些，所以不堪一擊
9樓：蛋娃子
為什麼咱們軍隊面對上課1-20年後絕對八級軍訓？這個估計跟當時的歷史各方面的當時的條件限制有關。
10樓：小胖雞的守護者
清朝做大是大明遼東地方**腐敗造成的，而明朝後期大明軍隊在和李自成農民軍的幾次戰役損失了大量有能力的將領再和清軍交戰時已今非昔比，另外清朝初期的八旗軍也很驍勇善戰如果打日軍一點問題沒有，後來也是腐敗才輸了甲午戰爭的，腐敗誤國啊。
為什麼大明軍隊面對日軍尚可一戰，20年後面對八旗軍卻不堪一擊呢 ？
11樓：玉火花
我們閱讀歷史可以知道，20年前明朝軍隊對抗日軍絲毫不落下風，但是在後來的20年，我們發現他們竟然直接被清朝軍隊打的落花流水，看起來真的令人不可思議。
我認為這是比較正常的，因為，20年了，足以讓乙個軍隊發生很大的變化，即使20年前明朝軍隊十分優秀，但是20年後，時間流逝歲月更改。士兵將領好幾撥了，領導人都不一樣，所以軍隊雖然還是那個名稱，但是他們已經完全不一樣。
而且那個時候已經到了明朝末期，朝廷腐敗皇帝昏庸，這種情況下，即使明朝軍隊再怎麼厲害，也只是士兵厲害，沒有優秀的將領卻有強大的敵人，這種情況下怎麼可能獲得成功？
而且那個時候正處於八旗軍隊最鼎盛的時期，大家要知道，清朝初期的騎兵還是非常的厲害的。正處於中原生活的明朝軍隊也真的很難將其打擊。
而且那個時候明朝的統治將領正是努爾哈赤，他的手腕極高，足智多謀，精神才華也非常的出色，在這種情況下沒有人可以和他相提並論。所以這也是為什麼僅僅過了20年，當年明朝軍隊明明可以和日本抗衡，但是由於朝廷的不作為和將領的不優秀，導致這個軍隊迅速的衰落下去，如果對抗鼎盛時期的八旗軍，怎麼可能抗得過去呢？
所以也就理所當然的明朝已經被清朝取代，這是歷史進展的必然趨勢，不可以逆轉。
12樓：咪咪是個懶貓
因為當時的日本人實力只是一般的，沒有八旗軍的實力強勁。
13樓：框框嚕啦啦
明朝的時候國力還沒有衰微到一定地步。到了清朝。國力更加衰敗。
14樓：言雲諾
你都說了，乙個是20年前乙個是20年後，明朝的情況都不一樣了。
15樓：子衿悅史
因為八旗軍特別強大，而且當時的明朝已經衰落的沒法再衰落了。
16樓：重新再來
因為軍隊在歲月的流逝之中，軍隊領導者的主力成員和領導者都發生了很大的變化
17樓：職場路鹿路
因為當時的軍隊能力並不是很強，所以才會產生如此的地步。
18樓：準大薛森
因為時代在發展社會不斷的變化，軍隊越來越廢棄，所以越來越不行了。
為什麼明代宦官有極大的權力，但面對皇帝都不堪一擊？ 100
19樓：dearest花
明朝其實沒有宦官專權，所謂的宦官專權其實是皇權和文官之間的鬥爭罷了。
比如說劉瑾魏忠賢都是權傾朝野的人物，但實際上他們的權力全都來自於皇帝，他們只不過是皇帝跟大臣爭權的工具而已。
皇帝信任的時候威風無限，一旦失了歡心就什麼都不是。
劉瑾夠厲害了吧，一朝武宗不喜歡他了，馬上就被剮了。
魏忠賢號稱九千九百歲，只比皇帝少一百歲夠猛了吧.但是天啟一駕崩，崇禎上台沒多久就把他辦了。這個只比皇帝少一百歲的人最後上吊自殺了，連拼死一搏都不敢。
漢唐那才是真正的宦官專權，他們甚至能換皇帝，而明朝的太監一毛錢的權也專不了
20樓：
兩方面原因
一是，明朝文官集團權利過大，皇帝不得不扶植宦官抗衡文官集團，形成三方平衡。但是如果宦官有威脅皇權的意圖，皇帝會立刻和文官聯手將其 撲滅。說通俗點皇帝文官就像兩口子共掌天下，平時兩口子吵架拌嘴，宦官不過是皇帝臨時找來幫忙吵架的。
真翻臉了皇帝還是跟文官集團一條心的。
二是，宦官不掌握兵權。不管他權利再大，他們掌握最大的力量就是東西廠京城部分禁軍。邊關大員們翻了臉勤王他們一點招都沒有，所以宦官再囂張對楊廷和孫承宗這些人也不敢造次。
而幾次剿滅閹黨也基本上是這些掌兵的大臣氣了關鍵作用。
21樓：迪公尺貝斯
因為明朝太監不掌握兵權，像唐朝太監就可以掌握兵權。
22樓：匿名使用者
沒有啊~~
明代最後一位帝王崇禎即位後，始終得要防著魏忠賢這位老先生，因為他知道，他現在是掐不過魏公公的。
這件事例說明不一定啊。不過也有，任何太監（除已經實力超大了的）雖然有權，但他們畢竟要看老闆（皇帝）的臉色，畢竟權力是老闆給的，老闆一句話就能把他咔嚓了。
23樓：匿名使用者
他只能依附於皇權存在，真是沒了皇帝他們什麼都不是，他們只是皇帝的傳聲筒，太監沒有後代是對皇權產生不了危害的，所以皇帝只能只借助太監的手段來和大臣制衡，太監幹的壞事，皇帝並非不知，但是總比被大臣要安全的多，至少太監不會去想著推翻皇帝，而大臣則不同，或者說太監只是皇帝的傳聲筒，代表的就是皇帝，大家都是跟著皇帝混的，只有跟著皇帝混才有出路，太監一旦被皇權遺棄，便失去存在的價值，大家都聰明人，誰會跟著乙個太監去混，再加上大臣的攻擊，很快就會完蛋，明朝的太監這一點很比上漢唐的太監。
24樓：少少少海
在初期，明朝的政治制度**的最高權力在皇帝，內閣不過是顧問團隊。但到中後期，政治思想逐漸轉移到文官治國，實際也如此。
故宦官們常常成為皇帝奪回權力的工具。
度娘曰：宦官們惟利是圖，被閹了後只有依靠皇權才能生存，除了皇宮連謀生的本領都沒有。而且，對於那些宦官，如果皇帝嫌他權利太大，與之形成矛盾，皇帝不高興了一紙詔書就可以扳倒，因為這時皇帝就與內閣和大臣一邊了。
這絕非唐朝時，宦官權利大到可以殺皇帝可比。比如英宗於曹吉祥，憲宗於汪直，武宗於劉瑾，思宗於魏忠賢，無不如是。
25樓：
明代宦官為患，是一大特色，其主要原因是，是皇權與相權的鬥爭，雖然明朝在其建立不久後，就廢除了宰相一職，抑制相權，但後來建立的以諮詢為主的內閣，實際上又成為了新的宰相，特別是內閣首輔，無名有實。皇帝為制衡相權，就有意違背祖訓，讓宦官參知政事，雖設定了一定的制度來控制這個集團，但在主弱臣強，特別是在明代後期，宦官集團尾大不掉，甚至威脅皇權，所以朱由檢上台便解決了這個問題，但為時已晚，大勢已去。宦官的權力來自於皇帝，但一旦失去控制，後果嚴重，宦官面對皇帝也非不堪一擊，想辦的事，也都辦了。
26樓：寧謐青楓
明朝擁有極其可怕的言官集團,這些言官都是首輔或皇帝的爪牙,明宣宗教過太監識字,這是明朝太監專權之原因.且明朝除了直屬於皇帝管轄的錦衣衛外,特務機關還有東廠和成化朝的西廠,都屬於司禮監掌印太監管轄
為什麼明軍面對日軍尚可一戰，20年後面對八旗軍卻不堪一擊？
為什麼大明軍隊面對日軍尚可一戰，二十年後面對八旗軍卻不堪一擊呢？
27樓：
政治背景不同，抗倭時國內政治還算安定，後來八旗時內亂動盪(李自成等)，應該說大明是亡在內憂外患加政治腐敗上，不僅僅是八旗戰力有多強。
28樓：嫁給偶
暗箭難防
暗箭一般都是自己人背叛所致
一般理解為本來預算為是我的力量突然被判了，肯定前提條件是自己削弱了
29樓：
越來越腐敗了，導致不堪一擊。
30樓：樓主在啊
他們已經不是敵人了，所以他們才。
31樓：上海的專家
上層腐敗的太厲害了，內鬥緣故
32樓：匿名使用者
內憂外患，自身問題重重，小冰河時期到來，最主要的是內患剿匪耗費了大量兵力
33樓：完勝加菲貓
因為那時候已經檢測。
34樓：十月風急
戰爭，歸根結底還是國力的對比，萬曆東征的時候正好剛剛經歷了張居正的改革，明朝國力空前強大，也才有足夠的錢去支援萬曆三大征。後期打女真的那兩個皇帝都沒有什麼才能，朝中黨爭嚴重，魏忠賢與東林黨都不是什麼好東西。所謂面對八旗軍不堪一擊有點誇張，而且明朝並不是亡於女真而是亡於農民軍，只是最後被努爾哈赤摘了桃子
35樓：夢哈伴你讀文化
因為他們所處的時代不同，面對不同的時代就會有不同的結果產生，那麼在當時整個社會的背景也有所不同，所以說他們面對日軍尚可一戰，但是面對八旗軍卻不堪一擊。
36樓：大漠飛鷹笑
明朝軍隊之所以敗給清軍，非常重要的原因是無將可用與戰略錯誤。洪承疇在擊退李自成的農民起義軍後，就被崇禎任命為薊遼督師，負責對清作戰。後來洪承疇的部隊和清軍有過一次交手，可是雙方**不大。
洪承疇認為清軍主力沒有出現不可冒進。就和祖大壽採取了邊守邊站的策略。而皇太極利用崇禎多疑的性格，收買他身邊的近臣使用離間計。
逼迫洪承疇向錦州進攻。後果可想而知，這次戰鬥明軍損失五萬人，主要將領被俘。明朝軍心一下子被動搖了。
可以說明朝的滅亡既有所謂的小冰河時期的天災。更有說不清道不明的人禍。就拿給遼東籌措軍餉一事來看。
籌了一圈總共在籌到幾萬兩，當有人建議崇禎用自己的私房錢時，他是拒絕的。可見皇帝都珍惜自己的家當，下面的文臣武將有哪個願意給朝廷賣力。尤其是崇禎時期的西南叛亂，到清朝的順治年間才平息。
就這乙個就使得數十萬明軍無法出關與清軍作戰。再加上要對付李自成的起義軍，朝廷能用的人都用了。
而明朝的腐敗也是讓人無奈，在遼東督師的洪承疇為了籌措軍餉還要賄賂宦官。就這樣崇禎依舊不去約束身邊人減少對他們的騷擾。且生性多疑的性格，導致他對身邊人說的總是偏聽偏信。
在無人可用的情況下，不去聽從防禦為主的建議，尤其是在李自成的起義軍問題上，應先和解共同抵禦外敵。在外患解除後在於李自成談判。
可以說雪災，鼠疫讓明軍大傷元氣。松錦之戰讓明朝對與清軍作戰心生膽怯。內有不斷外患不除的大環境下，崇禎身邊除了一幫諂媚的太監和小人外。
沒有乙個可以堪當大任的將才出現。所以說人才的儲備對於乙個國家來說真的是很重要！
37樓：我愛所謂伊人
1.當時的大將被崇禎關的關，殺的殺，沒有良將。
2.八旗軍有騎兵，步兵對騎兵完全沒優勢。
38樓：**交好者
那是因為但是日軍軍事力量不強，再加上本土，所以日軍不是大明軍的對手，但是八旗君卻是本地軍隊，再加上但是大明不得民心，再者當時八旗君異君突起，防不勝防。
39樓：
大明軍隊打日軍時消耗了很大國力，又鎮壓了叛亂，又遇自然災害，國庫空虛。崇禎皇帝雖然很勤奮，但是很多疑猶豫不決怕承擔責任，用人又失策害死了不少能臣武將。
為什麼中國人對日軍如此仇恨，中國人民對日本侵略者的仇恨為什麼這麼深
這是多重原因造成的主要原因還是二次世界大戰日本入侵中國，燒殺搶掠百姓對日本殘忍賦予的結論，而且那些經歷那場戰爭的人目前還有很多人在世。許多後備出生的人根本沒有經歷過那場血腥的戰爭所以不是非常理解。另外乙個原因就出自日本人自己的問題了，日本有著獨特的民族文化，譬如黃色產業，日本發展史上曾有過大規模的藝...
日本為什麼沒有軍隊，現在日本為什麼沒有軍隊
日本在第二次世界大戰中戰敗後，被盟軍解除了武裝，所有舊的兵役法令也隨之被廢除。1947年日本頒布了新憲法，宣稱 永遠放棄以國家權利發動的戰爭 武力威脅或使用武力作為解決國際爭端的手段 不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權 但到40年代末期，美國為了東西方冷戰利益的需要，改變了對日占領政策...
美國對日韓為什麼那麼好
日韓就是老美養得狗狗，專門用來咬中國的 處於戰略考慮，日韓是美國東亞甚至可以說是亞太地區前沿陣地，美國要達到全球戰略，在亞太地區必須有翹板，軍事上包圍亞太，而且當今亞太地區是最具影響力的，這樣美國就可以在亞太搞小北約 表面上是盟友關係，實質是各懷鬼胎各取所圖。為了抑制中國是不爭的事實，國際上 也是為...