1樓：華律網
法律上規定父母對未成年子女有義務從物質上、經濟上對子女的養育和照料，如負擔子女的生活費、教育費、醫療費及其他必要的費用，並在生活上給予精心的照料和力所能及的幫助等，這是父母對子女所負義務的主要內容，也是子女健康成長的客觀需要和物質保障，不因父母離異而改變。《婚姻法》第二十一條第二款規定：「父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
此處「不能獨立生活的子女」，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。」 由此可知，父母對子女的法定撫養義務僅限於未成年子女和不能獨立生活的子女。由於中國的特殊國情，對接受大學以上學歷教育的子女，絕大部分情況下是不能獨立生活的，實際生活中絕大部分家長也是自願支付的，但從法律上而言，父母履行的只是道德義務而非法律義務，這種義務的履行不具法律強制性，子女可以直接向父或母本人主張，父母也可根據意願確定是否給付。
法律依據：《中華人民共和國婚姻法》 第二十一條父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
《中華人民共和國婚姻法》第二十一條婚姻法第二十一條所稱「撫養費」，包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。
2樓：匿名使用者
原則上是不應該的,我國除了九年義務教育的必修,高中和大學就不是了.
由各自的能力和家庭條件.
反正西方國家的青少年都是很獨立的,18歲後父母經濟上很少管他們.必須靠自己生存.
東西方文化的差異對其有一定影響,我個人認為,我國孩子的家長們對孩子普遍是溺愛.孩子在外面上學,家長老是以為在外面吃不飽穿不暖等等.無形中就降低了青少年的憂患意識.
據調查,在北京很多大學裡,存在不少紈絝子弟,保守的4年本科下來能花家裡20多萬人民幣.這些學生大多在學校不學無術,在學校就為混個文憑....將來到社會上......
這就是中國式的家庭教育,把孩子貫壞了
3樓：幽靈紫煙
這是一種責任，若果家裡有錢但是不出的話說明你父母不負責任，若果是困難那就不要怪他們你可以申請助學貸款。在法律上是不用交了，但是在人情上還是要交的。若果是想讓你鍛鍊自己可以讓你自己祛爭生活費。
我家人也不給我交，他們是不想讓我上，可是我想上，所以我選擇助學貸款。
4樓：囧_囧汗
當然咯，大學學費那麼貴，讓子女自己怎麼去賺
別說乙個高中生，現在大學生都難找工作
5樓：匿名使用者
法律沒有規定父母應當支付子女上大學的費用，換句話說，父母不支付子女上大學的費用不違法。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》
第二十條 婚姻法第二十一條規定的「不能獨立生活的子女」，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。
6樓：唯包
法律沒有規定！ 但是一種責任！
父母是否應當支付子女上大學的費用的問題？
7樓：茂闊憑靈秀
父母其實只用支付子女的費用到18歲，以後的只是父母出於道德，或者以前的習慣才繼續支付的．
8樓：文亮無雲
如果是在美國的話子女到18周歲就父母便不在管了，以後的路一切費用要靠自己去爭取，但是中國的社會制度如果父母不支付子女上大學的費用，很少有學生能夠自己承擔這筆費用，由於種種因素的影響，賺學費是很不容易的
9樓：匿名使用者
法律沒有規定父母應當支付子女上大學的費用，換句話說，父母不支付子女上大學的費用不違法。
我國《婚姻法》第二十一條規定，父母對子女有撫養教育的義務，在父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
10樓：倚秋望落雁
父母只是在孩子未成年的時候有撫養的義務。
一般讀大學的孩子也就超出18歲了，屬於成年人。
父母沒有義務繼續提供資金了，只是中國一直是父母包辦孩子的一切，包括學習，工作還有結婚。幾乎所有的費用都是父母出的。
在國外成年的孩子都是獨立生活，自己解決學費生活費。
如果父母能力有限，不支付子女上大學的費用是正常的。
11樓：匿名使用者
看父母的意思咯。在法律上是可以不支付的。因為子女上大學不是義務教育。。。
12樓：葛雙月
國外教育和中國教育決定在國情，何況國外教育的學費不是很高，有的都是免費，可是中國教育費用越來越高，甚至幾萬一年下來，這些孩子就算打工也是支付不起的
13樓：匿名使用者
法律上應該不用支付的，上大學的都基本年滿18周歲，父母支付撫養費到孩子的18周歲就可以，撫養費中包括全部的費用.在國外有些比較獨立的成年子女讀書做生意或其他需要錢不是叫父母給錢是借錢
14樓：粟玉英池丁
應當,因為我國雖然規定了父母養子女到十八周歲,但同時也有規定,就是在子女成年後,如果不能自力,正在上學,就應當支付他必要的費用/
15樓：騰禮巴綾
這不能用應當或不應當支付來提問。如果一定要用這個提問的話，那就是不應當支付。
父母的撫養義務就到18歲，之後在對你付出的這部分就應該算是情親的給予，所以以後一定要回報父母，好好盡孝道。
16樓：股權諮詢
正方勝率較小。現在都有獎學金和勤工儉學，還可以自己兼職打工，足夠支付學校的費用
17樓：
就中國現在來說其實正反兩方的勝面機率還是一樣大的,辯論賽其實賽的不是輸贏,而是口才和熟知程度..我給一些大體意見你,你就自己找找具體的資料和資料咯.!（正方:
就現今中國社會體制和傳統觀點對父母的義務的看法，傳統的道德觀，半工讀的不利之處，反方：國家法律上的不反對、學生半工讀）主要是中國國情和外國教育有所不一樣。很多外國的學生獨立生活例子都可以用國情情況去撇開關係。
關於辯論賽 孩子上大學是否要家長支付學費
蟻亭晚厙妍 我覺的大家各付一部分，可以寫一份協議，可以家長墊付，到有能力時再還。我們要舉行辯論賽，不辯論的內容是父母應不應該支付孩子的學費。只要支援父母不需支付就可以了。 現在養育孩子要講德智體美勞綜合教育,現在的孩子大多都生活在城市,豐衣足食,不愁吃穿,但我們要從小教育他所有的這些都是靠勞動才能得...
父母打孩子違反了那些法律，父母打子女是否構成違法？
超絕至精 可能違反了 未成年人保 中華人民共和國刑法 未成年人保 第十條規定，父母或者其他監護人應當創造良好 和睦的家庭環境，依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務。禁止對未成年人實施家庭暴力，禁止虐待 遺棄未成年人，禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為，不得歧視女性未成年人或者有殘疾的未成年人。中華人民共...
父母死後,父母財產過戶和轉賣是否要所有子女簽字我的母親去世，父親和母親有一套還房，如果多年後父親去
如果你父親立遺囑的話，倒是不那麼需要。不過母親去世後有乙份屬於你。首先的看情況。父母的房產是作為夫妻共有還是單獨屬於其中一位，多數為夫妻共有財產 當然比較模糊，如果產證上只有一人的話 那麼母親去世造成一半財產你和其他子女以及父親平分 即便父親死後處理他的部分，母親那份也需要你簽字處理。另，遺囑要有效...