1樓：匿名使用者
戰略失誤把。 日本當時必須得那麼做。雖然美國在二戰初期確實保持中立，但日本推行「南下」戰略，必然要攻擊的目標之一就是菲律賓，而菲律賓當時又是美國的殖民地。
所以如果不襲擊珍珠港，就會為日本在太平洋（尤其是在西南太平洋地區）的擴張留下後患。 再者，日本當時已經與德國結盟，同時又攻擊了馬來亞的英軍。英、美始終是盟友，所以美國的參戰是遲早的事。
在這種情況下，用偷襲的方式突擊美國的珍珠港，既能讓自己的損失減到最少，又能將對敵人的打擊最大化。同時既體現了日德同盟的牢固，又搶占了戰場上的先機。可謂是一舉多得。
ps：但據資料顯示，西特勒對於日本此舉甚為不滿。因為由此不得不逼迫德國向美國宣戰。
另外，假如日本不發動這次偷襲，整體局勢將對日本更加不利。因為日本之所以要「南下」，目的就是為了掠奪南洋地區的各種戰略資源，以維繫它的擴張戰爭。在日軍偷襲珍珠港之後的一段時間內，日本至少做到了這一點。
而反之，日本的戰略資源將迅速耗盡，失敗的時間將大大提前。
2樓：裂天·傾城
事實上，偷襲神珠港並不是失誤，而是一種不得已下的選擇，到2023年末美國將插手二戰的勢頭已經非常明顯，日本不再能順利的從美國人手中採購到戰略物資，而日本本身資源匱乏，占領區工業基礎落後而且並不能完全控制，無論日本是否對美宣戰，其本土都完全暴露於太平洋美軍的攻擊範圍之內，而另一方面，蘇德戰爭的爆發是日本暫時在中國大陸占領區不再畏懼北方的蘇軍南下。出於拒止戰術考慮，先發制人的打擊美軍海軍是一種無奈的選擇，在戰術上這次打擊相當成功，美軍毫無防備的在軍港中幾乎全軍覆沒。太平洋戰爭的結局並不是日軍的戰術或者戰略失誤，而是國力的差距使其無力長期與美軍在太平洋交戰，就如蘇德戰爭一樣，國力的差距從一開始就決定了成敗，如果說失誤，不如說其野心遠遠超越了能力，最終結局也早就注定。
3樓：千秋
戰略的失誤 拉長了戰線 不然不會那麼快戰敗 或許不會戰敗
日本偷襲珍珠港是戰術上的勝利，戰略上的失誤。同意嗎
4樓：匿名使用者
具體戰術也有一定冒險成分，只是戰役效果達成了。戰略上就是嚴重腦殘，本來倭國就是腦殘之國。
5樓：大秦狼孟縣亭長
由於日本陸軍深陷中國戰場，戰線太長，戰爭物資的運送則必須依靠海軍，只有在美國海軍在沒有向東方戰場進行干預的情況下，必須一舉消滅，但小日本和希特拉進攻蘇聯一樣，他們都忽視了對手的實力和潛在資源，就大的既得利益來說，短時間會取得東南亞地區的優勢，長遠來說將美國捲入了戰爭，
6樓：匿名使用者
其實 小日本如果不打珍珠港 。或者專心打中國，天 朝 可能無法成立。也許以被統治
偷襲珍珠港是不是戰略上不夠徹底的失誤？
7樓：匿名使用者
哼哼，你把小日本研究這麼透徹，怎麼不抽空去研究下羅斯福！
打從2023年開始，到2023年，德意日三國的戰爭打的是如日中天，英國和蘇聯在苦撐，東南亞全被日本佔了，中國半壁江山已經沒了，這樣再打下去歐亞非三洲遲早被這三國給吞了，一旦蘇聯和英國也丟了，那麼就只剩美國一家了。德意日佔了歐亞非，遲早會登陸美國，美國雖然年輕強大，但是怎麼面對這三匹豺狼！！
唯一的辦法，在蘇聯美國沒有丟掉的情況加入二戰，但是當時的政治局勢不允許羅斯福下這樣的命令，因為當時的美國是安全的，而美國民眾非常的怕死，他們不會同意**參戰，但是如果這個時候再不加入二戰，一旦蘇聯和英國淪陷，那二戰就徹底敗了。羅斯福深知光靠演講是鼓動不了美國民眾的，必須為加入二戰找乙個充分的理由。
日本窺視美國多時，羅斯福心知肚明，這個長期賣自己**的傢伙遲早有一天忘恩負義。山本也是個聰明人，他知道美國海軍的核心就是太平洋艦隊，而太平洋艦隊的核心就是第七艦隊，只要重創第七艦隊，太平洋艦隊，美國海軍都不在話下，整個美國也將不堪一擊，偷襲珍珠港是他謀算多時的計畫。
但是美國人已經很明顯的知道了山本的計策，從各種情報來看，日本人早就盯上了珍珠港。但是為了苦肉計，沒有別的選擇。戰鬥結束後，美國海軍雖有損失，但是主力猶存，日本重點打擊的航空母艦，一艘都不在珍珠港。
這次被偷襲後，羅斯福稱這一天是美國的國恥日，民眾爆發出空前的抗戰熱情，羅斯福的支援率達到了前所未有的高度，那一年，美國對日宣戰，太平洋戰爭打響。從此以後美國東打日本，西打德國，開闢兩大戰場，正式由於美國的介入，二戰的格局被打破，美國不僅將小日本打回了老家，更重要的是！！！！
他在歐洲站住了腳，在全世界站住了腳，成就了他今天全球霸主的地位！！
美國憲法規定，美國**連任不得超過2屆，但羅這個坐輪椅的斯福是美國歷史上唯一乙個連任四屆的**，前無古人後無來者。
日本拿不下珍珠港，山本很清楚日美海軍的實力，能夠重創第七艦隊他就已經賺翻了，拿下珍珠港是不可能的事，就算南雲當時孤注一擲繼續進攻，珍珠港也不會被淪陷。
況且珍珠港就算被佔，以美國強大的生產力而言奪回珍珠港也是遲早的事，在這之前，山本沒有能力打下美國本土，所以當時情況佔不佔珍珠港都不是重點。
8樓：千成葫蘆
偷襲珍珠港存在著戰略上不夠徹底的失誤。山本五十六一手策劃的偷襲珍珠港作戰，計畫周密、行動果敢，而且代價小，戰果大，堪稱突襲戰例的經典之作之一。但是，從軍事的戰略戰術上來說，日軍在這次偷襲行動中也有一些失誤之處。
失誤之處有：首先，日本蓄意攻擊珍珠港導致太平洋戰爭全面爆發，從大戰略來說，日軍把兵力設定於整個環太平洋戰場，以日本自身的兵力和軍需、輜重供給，顯然是不足以完全應付整個環太平洋戰場；
其次，山本五十六把襲擊時間定為一天，襲擊的目標又限定在有限範圍之內，南雲忠一指揮日本艦隊上的空中力量進行空襲後，美國許多的重大戰略目標尚且完好無損，日軍沒有利用好這一來之不易的機會進行完全、徹底的破壞，從而給美軍迅速恢復元氣保留了一定的基礎；
而且，失誤之處還有，在具體的執行突襲作戰時，山本五十六命令南雲忠一率領艦隊在歸途時，只要情況允許，一定要空襲中途島，力爭將其摧毀到不能再用的程度。但是，南雲忠一對這條命令置若罔聞，他以天氣不好為藉口，拒絕執行。
綜上導致的結果，是給美國留下了快速恢復戰力的基礎，而且是日本聯合艦隊在後來的與美國艦隊的中途島之戰中遭受重創的原因之一，從此，日本海軍一蹶不振、元氣大傷。
9樓：
首先偷襲珍珠港是一次成功的軍事行動 在戰略上 戰機上都是非常成功的 只是美國人的運氣好了點 當時偷襲珍珠港 主要是為了 摧毀太平洋艦隊的 航空母艦 和 當時美國的主力戰列艦 只可惜 當時 並沒有一艘航母停靠在珍珠港 而且大部分戰列艦 並滅有擊沉 只是重創 日本在太平洋戰役中最 失敗的 戰略方針是在中途島海戰 也是太平洋戰爭 最龐大的 在這次 戰爭中 日本的航母基本被乾掉 在加上 美國潛艇 無休止的摧毀日本資源運輸船 有點德國人的戰術套路 呵呵 珍珠港事件是很成功的 不徹底 這樣說是不對的 說真的 是在情報 和運氣上的 失誤而已
10樓：匿名使用者
首先日本決沒有富裕的運輸力量來運送部隊登陸珍珠港，因為島上美軍有42000人，並有堅固的要塞工事可供利用。日軍若要進攻，至少需要四到五個精銳師團，乙個野戰重炮兵旅團，戰車和高射炮兵聯隊若干。當時的日本還能抽出那麼些部隊麼？
況且即使出動了上述部隊，還需要至少三個會戰份的彈藥，以及糧食，燃油等。所有這些運輸船又需要多少掩護力量？恐怕第一艦隊，第二艦隊要全體出動了。
或者說，這支艦隊在規模上將不遜於2023年美軍進攻馬里亞納和雷伊泰灣的艦隊。
偷襲珍珠港的第一機動艦隊就已經用去了聯合艦隊昭和十七年度（2023年）預定用油量的約一半，多出的這些艦船又用什麼開動？
萬一偷襲不成反遭美軍襲擊，大半個聯合艦隊沉在夏威夷，豈不是直接帶來亡國的命運？整個聯合艦隊幾乎全體出動，難道美軍還無法發覺？
最後，占領了又有什麼用?最後也會被越島戰術困死。
11樓：匿名使用者
聯合艦隊在珍珠港作戰中，就沒有計畫登陸。目的只是消滅或者重創太平洋艦隊，達到協助陸軍攻占東南亞的行動。
那麼，再來回答樓主的補充問題。樓主可以在地圖上量一下。珍珠港離美國西海岸近，還是離日本本土近。
另外，樓主是否研究過珍珠港的海防體系。太平洋艦隊的戰列艦雖然損失慘重，可是潛艇部隊和航母並未損失。岸炮和陸軍守備部隊也幾乎毫髮無損。
以日本人的軍力和後勤補給能力，在珍珠港能維持多少登陸部隊，彈藥，油料，醫療，飲食？
最後，就算日本人人品大爆發，僥倖攻破二戰中最完備的島嶼防禦體系，占領了瓦胡島。可能這地方將成為二戰中最尷尬的乙個地方。進不能攻，退不可守，對日本人來說實在是雞肋。
綜上所述，占領珍珠港，意味著消耗大量可以用在中國和東南亞的戰略資源，牽制日軍的進攻能力，在日本絕對國防圈外形成乙個突出部，時刻受到威脅。唯一一點不算太壞的地方是，可以作為日後跟美國人談判的乙個籌碼。
日本偷襲珍珠港算是戰略失誤嗎
12樓：匿名使用者
德意志打莫斯科的時候，關東軍坐山觀虎鬥的確是戰略失誤，（主要是他們認為德意志不可能會輸，去幫忙的話徒增**打下莫斯科後可能會因為戰後分贓和德意志產生縫隙）打美國是迫不得已，美國停止與日本的**，搞得日本如果不打的話就撐不下去了，可以說那時候日本已經陷入戰爭的泥沼了，偷襲珍珠港是非常成功的，只是沒有去擴大戰果是唯一的失誤。
13樓：匿名使用者
日本之所以打美國，是怕在打敗亞洲，各國後，美國來搶，所以先出手，進攻，而樓上的說的美國不**資源純屬扯蛋，美國之所以發展如此快就是因為在一戰中買**資源賺的多了，在二戰也想如此，當時他還是向小鬼子們**的只是稍微加價了罷了，
14樓：
不當家不知柴公尺貴
日本打美國是因為美國停止向日本**資源 於是日本決定用搶的 打下太平洋上美國占領的資源國家
15樓：朴孝敏水瓶
與美國作戰而先偷襲珍珠港不是失誤~~~失誤是沒有進一步擴大戰國.美軍的油庫沒有被炸,戰艦傷的不嚴重,很快被修好~~~
當時美國已經對日本進行禁運.象是石油之類的戰略資源,日本的庫存只能維持一年,而日本海軍空軍都是耗油大戶.當時只有美英控制的東南亞有石油的生產.
當時日本曾經考慮北上,還引起的激烈的爭辯.但是在諾門坎和張古峰戰役後,日本放棄了這種想法`~~~日本的裝甲根本不是蘇聯的對手~~~
偷襲珍珠港的日本艦隊指揮官是
總指揮 聯合艦隊司令山本五十六海軍大將 突擊編隊指揮官為南雲忠一海軍中將 空襲部隊 指揮官為南雲忠一海軍中將，包括 赤城 號 加賀 號 蒼龍 號 飛龍 號 翔鶴號瑞鶴號共六艘航母，任務就是出動艦載機攻擊停泊在珍珠港的美軍戰列艦和航母。警戒部隊 指揮官為第一驅逐艦戰隊司令大森仙太郎海軍少將，編有 阿武...
日本偷襲珍珠港是不是人類最2
日本偷襲珍珠港是不是人類最 吃飽撐著沒事做，沒等征服中國就像打美國，不自量力。日本為什麼要偷襲珍珠港?因為日本需要發動太平洋戰爭，而美國海軍是必須面對的對手，按照戰前的海軍裁軍協議，日本海軍總噸位和美國對比大概控制在5比3。日本處於劣勢，而山本知道美國的真實工業實力，所以是想賭博一把，通過消滅美太平...
背後真實原因想想都後怕！日本成功偷襲珍珠港，希特拉為何卻破口大罵
主要是希特拉怕他看上的東西被日本搶走。日本野心日益膨脹，他們的計畫嚴重威脅到了希特拉的利益。因為比他們先一步得到了珍珠港，所以是氣的。希特拉沒有及時的發現和制止日本的偷襲，嚴重威脅到希特拉 因為他覺得日本偷襲了他朝思暮想的東西 因為希特拉沒有及時的發現和制止日本的偷襲。因為希特拉覺得日本偷襲了他想得...