1樓：小溪閒談影視劇
當時美國海軍共有5艘現役的航母，分別是「列克星頓」號（cv-2）、「薩拉托加」號（cv-3）、「約克城」號（cv-5）、「企業」號（cv-6）和「大黃蜂」號（cv-7）。其中，「約克城」號和「大黃蜂」號屬於大西洋艦隊，自然不會在珍珠港。屬於太平洋艦隊的3艘航母，「薩拉托加」號正在本土船廠進行大修，「列克星頓」號三天前也就是12月5日剛剛出海，去給中途島運送飛機，「企業」號則是在11月28日出海為威克島運送飛機。
按計畫應該在12月7日也就是日軍偷襲的前一天返回珍珠港，讓航母編隊的官兵能夠享受一下週日休假的福利。只是因為在海上遭遇了風暴，所以返回珍珠港的行程才被延誤了，在偷襲結束後的中午才剛剛回到珍珠港。
2樓：aloo噼里啪啦
因為中國在那時就已經發電書給美國說日本的艦隊突然東移，然後美國知道後，就把航母撤走。只留下攻擊的船，果然真來打。日本人打到一半跑了是因為，他們沒有發現美國的航母，怕了，就走了
3樓：站天支地糊
當時老美國會不同意美帝參戰，英國那是求了不知多少次的了。應該美國是知道珍珠港要被偷襲的，不被打一下國會不會同意參戰的。偷襲前，英、蘇、中全提前知道，就老美不知可能嗎。
4樓：匿名使用者
一種說法是美軍早已破譯日本軍用密碼，掌握日本即將偷襲情報之後，故意將航母開出珍珠港，讓日本「偷襲」，找到充分理由介入二戰，收拾殘局。事實上，美國二戰後在世界的主導地位，為其贏取了豐厚回報，全世界人民都看得見。
5樓：匿名使用者
有資料顯示，其實早在日本偷襲珍珠港前，美帝就已經知道了這一情報，但是當時美帝國內反戰情緒高漲，羅斯福又認為必須介入二戰，於是需要一些事端激起美帝民眾對日本的憤怒，就將計就計在偷襲珍珠港前就撤離了航母。從後來偷襲之後美軍補給救助珍珠港之快，準備之完善也可以看出。
為什麼日本偷襲珍珠港的時候，美國的航空母艦不在？
6樓：匿名使用者
那個時候是戰列艦當家，你不能用後世的觀點看當時的問題。美軍4艘戰列艦被擊沉，要知道當時日軍第一波攻擊主要攻擊戰列艦。美軍有四艘戰列艦「亞利桑那」號、「加利福尼亞」號、「西維吉尼亞」號和「俄克拉荷馬」號以及一艘布雷艦「奧格拉拉」號，一艘靶艦「猶他」號沉沒。
一艘戰列艦，三艘巡洋艦，三艘驅逐艦重創，三艘戰列艦，三艘巡洋艦，五艘輔助艦輕傷。飛機被毀260架，傷63架。人員死亡2334人，失蹤916人，傷1341人。
之後美軍反擊轟炸日本東京不得不在遠離日本本土的情況下起飛飛機進行攻擊，這些飛機的飛行員不少在返回中國途中被日軍俘虜。
7樓：匿名使用者
你偷東西非要主人在家的時候去偷嗎？
偷襲珍珠港的疑問之二：為什麼美國航母都不在港
8樓：匿名使用者
偷襲珍珠港的疑問之二：為什麼美國航母都不在港內
2023年12月8日早晨，當日軍偷襲美國海軍太平洋艦隊最重要的基地珍珠港時，美軍的3艘航母都不在港內，這到底是什麼原因呢？
日軍偷襲珍珠港時，美軍的3艘航母都不在港
美軍航母都去哪了
2023年12月8日早晨，當日軍偷襲美國海軍太平洋艦隊最重要的基地珍珠港時，美軍的3艘航母都不在港內，這到底是什麼原因呢？當時美國海軍共有5艘現役的航母，分別是「列克星頓」號（cv-2）、「薩拉托加」號（cv-3）、「約克城」號（cv-5）、「企業」號（cv-6）和「大黃蜂」號（cv-7）。其中，「約克城」號和「大黃蜂」號屬於大西洋艦隊，自然不會在珍珠港。
屬於太平洋艦隊的3艘航母，「薩拉托加」號正在本土船廠進行大修，「列克星頓」號三天前也就是12月5日剛剛出海，去給中途島運送飛機，「企業」號則是在11月28日出海為威克島運送飛機，按計畫應該在12月7日也就是日軍偷襲的前一天返回珍珠港，讓航母編隊的官兵能夠享受一下週日休假的福利。只是因為在海上遭遇了風暴，所以返回珍珠港的行程才被延誤了，在偷襲結束後的中午才剛剛回到珍珠港。
「企業」號航母本來計畫在12月7日也就是日軍偷襲前一天回到珍珠港
從這些情況來看，3艘航母不在港，「薩拉托加」號回到本土大修是早就規劃好的，不可能是為了避免襲擊才安排的。「列克星頓」號和「企業」號給中途島和威克島運送飛機也不是臨時安排的，是美軍為了應對太平洋上越來越濃郁的戰爭陰雲而進行加強戰備的措施，而且「企業」號本來計畫12月7日回來歡度週末的，至少「企業」號不在港內完全不是刻意安排，而是意外。所以3艘航母都不在港，還是巧合的可能更大。
如果知道日軍計畫應該是戰列艦不在港
正是美軍3艘航母都不在港，所以很多人就以此為證據，認為美國事先已經知道了日軍的偷襲計畫，這才把航母故意安排出海來避開日軍的襲擊。這種說法顯然是錯的，因為當時公認的海軍頭號主力戰艦，根本就不是航母，而是戰列艦。航母在海軍中被看作是二線艦艇，甚至是被當作輔助艦艇，主要任務就是出動艦載機進行偵察和艦炮校射以及運送飛機這些雜活，完全是跑龍套的角色。
「列克星頓」號和「企業」號出海的任務就是給中途島和威克島運飛機的，這就是航母最常見的使命，完全是作為運輸船，而不是戰鬥艦來使用的。如果美國事先知道日本偷襲，按照當時的情況，就應該是把戰列艦派出港，而將航母留在港。但事實卻是美國海軍太平洋艦隊的8艘戰列艦全部在港！
這反過來充分說明美國事先並不知道日本的偷襲計畫。
「亞利桑那」號戰列艦在珍珠港被日軍炸沉，如果美國事先知道日本偷襲計畫，美國應該是將戰列艦都派出港
在後來的戰爭中，美軍正是因為戰列艦在珍珠港沉的沉，傷的傷，只有航母基本完好，才不得不將航母作為特混艦隊的核心來使用，沒想到歪打正著，航母及其艦載機的作用越來越體現出來，最後成了海戰的主宰。航母成為海上霸王的寶座，也是要經過了二戰初期的三大事件——2023年11月英國海軍襲擊義大利塔蘭托軍港、2023年12月日本偷襲珍珠港和日本航母艦載機擊沉英國「威爾斯親王」號戰列艦之後，航母時代才算是真正拉開了帷幕。直到經過了二戰中期的一系列海空大戰，航母在海軍中的頭號主力地位才算是真正確立起來。
所以把珍珠港事變時美軍3艘航母都不在港作為美國事先就知道日本偷襲計畫的論據，實在有些事後諸葛亮的味道了。
直到二戰中期的一系列海空大戰，航母才確立起了頭號主力艦的地位望採納
二戰中為什麼日本偷襲珍珠港時，美國太平洋艦隊的所有航母都沒有在，是美國故意讓日本偷襲的嗎？ 10
9樓：匿名使用者
我覺得日本偷襲珍珠港美國事前應該有可能已經察覺到了，應該是美國想演出一出苦肉計，通過這場戲美國可以名正言順的參加二戰就像一戰一樣在最後撈取足夠的利益，可是沒想到日本人下手這麼狠把這齣苦肉計給演砸了。理由有2點，第一就是所以航母都給調出了珍珠港，當時海軍的主流思想確實還停留在以大炮巨艦的戰列艦為中心的思想上面，但有2個國家例外乙個是日本，另乙個就是美國，作為最早最早發展航空母艦的國家之一，美國還很早就意識到航母的重要性，就算還是有人死抱著大炮巨艦的思想，但發展航母依然是不予餘力的，把航母調出去而把戰列艦留在哪當靶子其實理由很簡單，因為當時的航母很脆弱。而戰列艦裝甲厚重的很，在二戰沒爆發的時候當時海軍認為艦載機的航彈不會對戰列艦造成致命的傷害，所以他們認為戰列艦留在港口作為日本的靶子應該不會造成很大損失，這樣就能以小損失換大利益何樂而不為呢？
第二點就是在偷襲發生後美國人很快就開展了打撈和修復工作，令人吃驚的是很多打撈工具還有戰艦的維修部件都是在倉庫裡，戰艦的部件在倉庫不奇怪但所以的配件齊全而且打撈工具都配齊了好像都是為了這一天準備的一樣，這就不能不讓人懷疑當時的美國政要是不是知道了日本人的計畫，來了個順手推舟想順勢加入二戰，不過沒想到日本這個男二號沒有安裝美國人的劇本來演，或者說他們錯誤估計了航母的艦載機的威力，造成了這出戲沒有按他們的劇本來演。
10樓：亮劍東南
二戰期間，日本偷襲珍珠港美國真的全然不知嗎？真相終於被揭開
11樓：德意志
羅斯富想讓美國稱霸世界，但國裡孤立勢力盛行，阻擾他的行動，主要財團覺得還不行，不的以出此策，他深刻了解航母的重要性，是乙個合格的政治家，但不是好的**
偷襲珍珠港時為什麼沒動用日本全部航母？
12樓：博諾威
這個是這樣，鬼子的十艘航母並沒有都集中針對美國，因為當時海軍和陸軍意見不統一，海軍內部海軍部和聯合艦隊意見又不統一，所以造成了三種進攻路線，陸軍主張向西進攻印度，海軍部主張向南打澳大利亞，聯合艦隊主張繼續壓制美國。陸軍就不說了，海上沒有他們說話的份，所以最後就是繼續壓制美國和攻打澳大利亞這兩種路線，由於海軍部和聯合艦隊各不相讓，所以最後出了個折中方案就是十艘航母拆開（有兩艘未參加戰鬥），四艘航母繼續打美國，也就是後來的中途島海戰，四艘航母南下打澳大利亞，也就是後來的珊瑚海海戰。
13樓：非觀賞性貓類
至少有三個原因：
襲擊珍珠港只需300架艦載機，龍驤，祥鳳載的30架艦載機不會有太大戰績，反而會增加編隊規模，增加被發現的機率。
龍驤，祥鳳航速太低，只有29節，且續航力不夠，中途會增加補給困難，只會拖慢編隊航速，編隊在海時間越長，被發現的機率越大。
開戰時，龍驤，祥鳳號航母效能已經較為落後，開戰前夕就降格為訓練航母了。而且，如果日本所有航母都去作戰了，無航母留守了，美國情報部門就肯定知道出事了。
日本當年偷襲珍珠港為什麼剛好那天美國航母全部離港而去？
14樓：縱貞蘇英媛
因為美國知道日本要偷襲，把主要的航母調出去，這是苦肉計，為了參加二戰。以此使美國國內中立派啞口無言。中立派在當時是阻礙美國參戰的主要因素。
15樓：閻以雲南蓮
巧合.當時中國劫獲了日本要偷襲珍珠港的電報並告訴了美國,但是美國人不相信,結果被日軍偷襲成功了
16樓：匿名使用者
美國提前知道日本準備偷襲珍珠港，羅斯福敏銳地認識到早參戰比晚參戰好，但他需要乙個對日宣戰的理由，又不能損失太大，就以演習的名義將切爾西中將的兩艘航母調離珍珠港……從而以相對小的代價贏得了二戰的勝利
17樓：匿名使用者
巧合而已！美軍事先得到情報撤走航母的說法站不住腳！因為當時無論日本還是美國，都視戰列艦為海戰核心力量，並不重視航母，真要得到情報至少也得撤艘主力戰列艦。
事實上，美軍也是因為珍珠港損失了戰列艦不得已以航母為核心，「意外」開創了新戰法
18樓：迎難而上
這個不好解釋，目前最流行的說法是美國想參加二戰，苦於沒有參戰藉口，當他們知道日軍將襲擊珍珠港的時候，就把不抗航空炸彈的航空母艦全部調走，因為珍珠港水淺常規魚雷無法使用，美軍就放心的把耐炸的戰列艦全部留下（在沒有魚雷，單純靠航空炸彈是很難打沉戰列艦的）。可惜呢，日本把魚雷改裝了，新式魚雷可以在珍珠港使用，這才釀成了珍珠港慘烈的損失。
珍珠港的影片評價，《珍珠港》這部電影為什麼在歐美那邊評價這麼低
珍珠港 是一部劇情缺乏想象力，但是戰爭場景恢弘的劇情電影。珍珠港 是一部被硬拉成3小時的影片，是關於在1941年12月7日，日本人的偷襲是怎樣來充當乙個美式三角戀愛的陪襯。它最主要的噱頭是長達40分鐘的累贅的特效製作，穿插著乙個老套得讓人昏倒的愛情故事。這部影片導演拙劣，缺乏想象力和獨創精神，雖然出...
電影《珍珠港》主要內容是什麼，電影《珍珠港》是由真實事件改編成電影的嗎？
云云最可愛 劇情簡介 雷夫 本 阿弗萊克飾 與丹尼 喬什 哈奈特飾 是從小一起長大的死黨，兩人對於飛行從小就十分有興趣。長大之後，時間正值二次大戰時空，兩人一同加入美軍飛行的隊伍。受訓期間雷夫結識了軍中 伊夫林 凱特 貝金賽爾飾 兩人迅速墜入愛河。此時美軍決定派出精英部隊前往歐洲大陸，協助歐洲各國抵...
珍珠港事件發生的背景是什麼？它在二戰中的地位如何
前幾樓明顯複製一推垃圾給樓主啊.背景很簡單,就是2戰中亞洲戰場中國和日本進入 戰略對峙階段,日本無法取得有效進展,於是加快了侵略太平洋地區包括美國英國澳大利亞等過的利益區.另外一點就是日本的海戰狂妄思想以為美國不會捲入戰爭,所以打算打擊美國在太平洋的實力來控制整個東太平洋沿岸.地位 前一樓的說錯了,...