1樓：匿名使用者
正當防衛，指對正在進行的不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
它應該符合五個條件：
一. 正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
二. 必須是在不法侵害正在進行的時候；
三. 正當防衛所針對的、必須是不法侵害人；
四. 正當防衛不能超越一定限度。
五，對不法侵害行為人，在採取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。
中華人民共和國刑法第二十條第二款規定：「正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰」
防衛誤區
「正當防衛」的誤區。特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬於正當防衛：
1．打架鬥毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆，一方先動手，後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬於正當防衛。
2．對假想中的不法侵害實施的所謂「正當防衛」行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。
3．對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂「正當防衛」行為。
4．對自動停止，或者已經實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂「正當防衛」行為。
5．不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關的第三者的所謂「正當防衛」行為。
6．不法侵害者已被制伏，或者已經喪失繼續侵害能力時的所謂「正當防衛」行為。
7．防衛挑撥式的所謂「正當防衛」行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然後藉口正當防衛加害對方。
8．對精神病人或者無刑事責任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂「正當防衛」行為。
9．對合法行為採取的所謂「正當防衛」行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何藉口實行所謂的「正當防衛」。對緊急避險行為也不能實行正當防衛。
10．起先是正當防衛，但後來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為「防衛過當」，不屬正當防衛的範疇（出現刑法第二十條第三款規定的情況例外）。
2樓：匿名使用者
你好，是否屬於正當防衛必須要看當時的具體情況的，這個確實不是你們說是正當防衛就正當防衛的，如果不是正當防衛那麼就涉嫌故意上傷害罪的，如果確實屬於正當防衛那麼涉嫌過失致人重傷罪的，都是要承擔刑事責任的。如果對方的傷情為輕傷或輕傷以上則你們的行為涉嫌故意傷害罪，要負刑事責任的，建議考慮你們的行為是否構成正當防衛。建議聘請l v b an365律師介入
3樓：滕法**
如何算正當防衛？防衛時使他人受傷，需要承擔法律責任嗎
正當防衛致人重傷是否應負刑事責任？
4樓：戚廣利
正當防衛致人重傷，屬於防衛過當，應當承擔刑事責任。
《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
5樓：匿名使用者
一、首先正當防衛不是你自己憑感覺說是就是的，也不是某些人說了算的，必須根據案情經過、現場勘查、人身傷害的檢驗、調解取證等一系列證據才能定性的。
二、根據《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
6樓：匿名使用者
我也沒弄明白你要問什麼。
防衛過當，導致人重傷，怎麼判刑
7樓：鍵盤的灰
防衛過當致人重傷 ，依據故意傷害罪或者過失致人重傷罪追究刑事責任。但依法會從輕或者減輕處罰。
根據《刑法》第二十條第二款：「正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十五條【過失致人重傷罪】過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。
關於正當自衛的問題，關於法律正當防衛的問題
如果 經過調查取證後確認了你講述的事實，那麼你不用承擔責任了。也就是說你的行為屬於正當防衛。我是律師，就你所述，對正在進行的不法侵害採取的防衛行為是正當防衛。關於正當防衛和起訴的問題？建議報警，具體情節有待 追查，如果構成正當防衛則不用承擔責任。你的行為有爭議 也許是正當防衛，也許是防衛過當 如果你...
正當防衛殺人會受到法律的制裁嗎
我國 刑法 第 bai二十du條規定 為了使國家 公共zhi利益 本dao人或者他人的人身 財版產和權其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正...
正當防衛和防衛失當在法律上是怎麼定義的
正當防衛也有防衛失當的時候。我國法律明文 正當防衛是為不被犯罪所傷害的自保行為。特點在於正被傷害中 且與自身直接相關 防衛時只造成對方的一次性打擊 一 正當防衛是一種防衛行為。正當防衛的目的1 是不使公共利益受到正在進行的不法侵害。2 是不使別人的人身安全和其他權利受到正在進行的不法侵害。3 是不使...