三國裡了解馬超的進,三國演義中的馬超的事蹟

2022-02-05 16:18:18 字數 5629 閱讀 3610

1樓:黑暗遊俠

我記得有一句話是說金槍馬超銀槍趙雲吧,實力來說馬超應該在趙雲之上,三國演義裡也說了馬超有呂布之勇,雖然《三國演義》沒有太多提及馬超事蹟,但你想一想,提及馬超的哪一次不是驚天動地的事情,殺的曹操幾近於走投無路最後靠反間計才贏了。這說明的就是馬超的實力,像趙雲那種七進七出又能怎麼樣,還不是只能護著劉備敗逃。三國裡武力被大大誇大的有兩個就是關羽和趙雲,因為他們都是忠心的代表,關羽的忠心自不必說,趙雲時刻護衛劉備也是非常忠心的,而《三國演義》裡最推崇的就是忠心,對主子的絕對忠誠,所以誇大了他們兩個,而馬超就不是這樣,並且馬超不是漢人,以明朝那時候的思想,怎麼會去大力宣揚乙個胡人?

而且馬超自投奔劉備之後就未得重用,一直只鎮守西涼而已,估計也是因為馬超是胡人的原因,讓劉備不爽,個人認為按馬超才幹,鎮守西涼是大大的屈才簡直就是埋沒了他,而緩過來又想一下,馬超鎮守西涼從未出過任何事情,而關羽丟襄陽,趙雲更是連個大將都當不了,一保鏢而已。三國裡我最喜歡的就是張遼,馬超也是非常喜歡的,

2樓:雙刃_劍

張飛vs呂布 30敗北(醉了啊)

3樓:從古知兵非好戰

你要知道。。在當時那個戰爭年代很多時候不是比單純的武藝!對戰爭的綜合能力還是一名好的將領!

4樓:暢想雜談

近代的歷史還說不清楚呢?更何況是三國時期的,中國歷史最亂的也就是三國了吧~~因為有演義的存在有偏見的存在。馬超確實是個將才我個人覺得他是個良才猛將,如果他不天天不想著報殺父之仇放鬆心態不去投靠劉備絕對是個能稍改歷史程序的人物,可惜他天天就想著報殺父之仇導致英年早逝。

我個人看三國對馬超的評價是:高於關張,只是投錯人了

5樓:匿名使用者

其實馬超確實是乙個很有勇力的大將,他能殺的曹操割鬚棄袍,與張飛大戰三百回合不分勝負,足以證明他的實力.但是他比較年輕,做事也有考慮不周的時候,比如投靠張魯等.而且趙雲也並不像你說的那樣,不如馬超.

不管怎麼說,從三國中的戰役來看,趙雲是個不僅武藝超群,而且人品極好,對劉備忠誠,對張飛等朋友熱情的人,因此能夠成為眾人的偶像.

6樓:手機使用者

本人也覺得不妥,呂布第一那是沒話可說,但是趙雲第二絕對的反對。而至於馬超,沒跟劉備前是多麼風光,但是跟了劉備後就沒什麼建樹,就是劉備死後諸葛亮智平五路時讓他去鎮守羌族,就再沒提過他,最後病死在那,史書上也很少提他。

7樓:離水公子

趙雲排第二,更多的是因為他的人格魅力。

馬超?就算戰力比趙雲強,人格魅力能和趙雲比?

你要喜歡武力高的,還不如喜歡呂布算了。

8樓:匿名使用者

……你如果真看了史書

那你幹嘛把馬超所謂的那些功績搬出來

歷史上的馬超沒有在渭水追的曹操割鬚棄袍 歷史上的馬超也沒有和張飛大戰幾百回合而是因為自己在張魯手下混不下去了聽說劉備在益州圍攻劉璋寫信投降 歷史上的馬超更沒有在安居平五路裡面出場,因為馬超早死於章武二年。那時劉備都還沒死。

也就是說你所謂的馬超的功績都是三國演義裡面杜撰的

歷史上的馬超曹操之戰,第一回合是曹操用離間計使得馬超韓遂反目破了,曹操追馬超結果後方有事退了,第二回合馬超復來殺了涼州刺史反抗曹操,結果自己幾個手下聯合把他趕走了。那麼,你所謂的馬超的實力在史書上實實在在 在什麼地方呢?

劉備之所以封馬超如此高的官位,其目的是利用馬超在西部特別是羌族裡面的威望,起到穩定自己政權的作用

你所謂的關趙沒有功績?

關羽的功績?跟隨劉備南征北戰,殺死顏良是靠的曹操的計謀,文醜死於亂軍之中並未確認是關羽所殺。但是關羽先降曹操然後重新回到劉備陣營可見他的忠義,即使沒有過五關斬六將也能看出個人品德。

劉備入蜀後防守荊州,北征襄陽打得曹魏喪膽,曹操更是準備遷都,如果不是孫權背棄盟約和曹操聯手,關羽還可以打的更遠。這都是真實的歷史功績。

趙雲的功績?趙雲也算是跟了劉備很多年,荊州戰役保護後主和劉備妻子是實情,雖沒有長阪那麼壯麗。趙雲在評定益州也做了實事,何為保鏢?

他和諸葛亮後來是分兵入蜀會合於成都。在漢中攻防戰裡也演繹了一場實際有的空城計。

這兩個人無論劉備落魄到如何地步都不離不棄一直追隨

你真的有看歷史嗎?你真的覺得以前打仗是兩軍布陣然後武將出去單挑?既然你相信這個版本,那麼關羽趙雲幹的更多,馬超也就是打張飛打許褚。

關羽斬華雄戰呂布殺顏良擒于禁殺龐德哪個弱了?趙雲就更不說了……

那麼,你到底信什麼版本? 另外,即使是正史上,關羽張飛也是「萬人敵」

9樓:匿名使用者

或許就是覺得趙在軍事上沒什麼大的作為,所以就在武力上做點文章吧。這麼跟你說吧。古代打仗帥不一定武力要要,但前鋒一定得要好。

而且要真的會用腦子,不導致正局失利,那為什麼劉備就是不讓趙建功呢?正史上馬的作為綜合是比趙大的,最後馬還不是幫劉看守一面(隴西)。馬惟獨就是不太仁義,不過那時候真仁義又有幾個呢,他自己家還不是被人殺光(其妻 子妾,家眷)。

乙個帥跟乙個保膘是乙個檔次??

10樓:匿名使用者

honoka0514說得比較符合大多數史書記載。

古代將士是很少單挑的---------他們並不是江湖客!

如果單挑可以決定勝負,赤壁之戰何必燒得那麼燦爛輝煌?

11樓:血公子丶鬼厲

馬超vs張飛 230平

馬超vs張合 20合贏

馬超vs許褚 220平

張飛vs馬超 230平

張飛vs呂布 100平

張飛vs呂布 30敗北

張飛vs張合 30內贏

張飛vs許褚 30內贏

馬孟起比較低調而已。

三國演義中的馬超的事蹟

12樓:在盂城驛疊被子的海豚

三國演義裡。。。以下是憑記憶打的,可能有些許誤差,但不會很多。。望採納,謝。。

馬超字孟起,馬騰之子,年少的時候隨馬騰攻李榷郭汜時,斬李蒙王方。n久以後馬騰被曹操召入京,與黃奎密**曹操,事洩,和兒子馬修、馬鐵(馬超的弟弟)一起被殺,馬岱逃回。曹操殺馬騰後放心南征,孫權求援於劉備,諸葛亮讓劉備寫信給馬超,於是馬超起兵攻曹操。

然後就是割鬚棄袍、奪船避箭、許褚裸衣鬥馬超的故事。後來曹操用反間計離間馬超韓遂,之後馬超攻隴西,被楊阜擊敗,率馬岱龐德投張魯。劉備入蜀時劉璋向張魯求援,張魯派馬超救劉璋。

馬超與張飛大戰,不分勝負。諸葛亮派人賄賂張魯手下謀士楊松,使馬超進退兩難,然後派李恢勸降。於是馬超投降劉備。

後來劉備與曹操爭奪漢中時,派馬超率軍偷襲曹操。劉備進製漢中王后封關張趙馬黃為五虎將。關羽死後,劉備伐吳,派馬超馬岱協助魏延防守漢中。

諸葛亮南征時,令馬超堅守陽平關。諸葛亮北伐之前馬超去世。諸葛亮死後,留下遺計令馬超之弟馬岱斬殺謀反的魏延。

13樓:匿名使用者

馬超(176-222),字孟起,扶風茂陵(今陝西興平)人。三國時期蜀漢名將。馬超是東漢初年伏波將軍馬援的後人,起初隨父親馬騰在西涼為一方軍閥,後與韓遂一同進攻潼關,被曹操以離間計擊敗。

此後馬超又起兵攻殺涼州刺史韋康,不久被韋康故吏楊阜擊敗,投奔張魯。劉備入蜀後馬超投奔劉備,並為劉備作前驅,進入成都。劉備稱漢中王后拜馬超為左將軍,假節;公元221年劉備稱帝,又進馬超為驃騎將軍,領涼州牧,封斄鄉侯。

公元222年,馬超病逝,終年47歲。

14樓:宅男技術流

馬超,馬騰之子。父親被曹操殺害,馬超舉兵反操,渭水六戰,殺的曹操奪船避箭,又在潼關之戰時殺的曹操割鬚棄袍而走。但是馬超勇而無謀,中了曹操反間計,最終大敗。

後來馬超又被楊阜擊敗,於是投降張魯。

後來劉備入川攻打劉璋,劉璋向張魯求救。張魯名馬超前去救援,馬超與張飛大戰一場,卻被楊松讒害,馬超進退兩難。劉備派人說降馬超,馬超投降劉備。

後來被封為五虎之一,常年駐守蜀漢北部邊境。

馬超鬥許褚,馬超鬥張飛都是三國演義裡的經典較量。

15樓:z水流沙

你要的應該是殺得曹操割鬚棄袍和許褚裸衣戰馬超這兩件事吧……

16樓:

《三國演義》中的馬超登場於第十回,當時他輔助父親馬騰於涼州起兵,打算攻打長安,殺李傕、郭汜以勤王。馬超其時十七歲,勇猛莫當,連斬李蒙、王方二將,可惜該次起兵因為內應密洩而無功而還。

後來曹操將馬騰誘入京師加以殺害,作為長子的馬超便領兵攻曹,了著名的潼關之役。其間馬超大戰曹將許褚,渭城七戰更殺得曹操割鬚棄袍。此戰西涼軍本來初占上風,後來卻中了賈詡的離間計,內部崩潰,將士離心,馬超只能帶領族弟馬岱、部將龐德投靠羌族。

不久,馬超再次起兵,然而很快便被夏侯淵、楊阜等人擊退。馬超帶領餘眾投奔張魯。

其時,劉備正攻打益州的劉璋,馬超奉命赴援,並與劉備軍大將張飛進行大戰。

劉備甚欲收攬馬超,於是在諸葛亮的設計下,賄賂張魯部下楊松,迫得馬超進退不得。最後派遣辯士李恢,說服馬超歸降。

劉備進受漢中王后,封五虎大將,馬超是第四名五虎大將。

劉備死後,魏國在司馬懿的排程下分五路大軍伐蜀。諸葛亮知道羌人以馬超為「神威天將軍」,所以命馬超率軍對付羌兵,果然令羌兵不戰而退。

諸葛亮征討南蠻回國時,馬超已因病去世。

戲劇/電影

中國**電視台電視劇集《三國演義》(2023年):由安亞平飾演馬超。

台灣電視劇集《終極三國》(2023年):由邵翔(李紹祥)飾演馬超。

中國電視劇集《三國》(2023年):由陳奕霖飾演馬超。

關於三國志中馬超的問題…喜歡馬超的各位進來評下。?

17樓:來自瑤裡鎮妍姿俏麗的金銀花

同意樓主,事實上這和當年史學家的身份有關,流傳下來比較有影響的史書一般以魏國為正統,而馬超與曹家有仇,而且又是敗軍之將,所以肯定有意無意醜化馬超。 偏向蜀國的也是如此,馬超在蜀國職位很高,和關張黃平級,高於小趙,卻是最不受重用的,後期說白了就是在守邊疆中度過的。 馬超在家人被扣押時起兵應該是真,陳壽等人就算感情上有偏頗,還不至於捏造事實,不過我也相信有原因。

我個人猜測,馬超是在賭,曹操既然以他的父親為人質,在他沒有失敗以前就還有用,就不會殺死馬騰等人,若他成功,就可以就出他們。他的本意應該是救人。 事實上有一種說法就是,馬騰等人是再馬超起兵失敗以後才被殺的。

(以上純屬個人意見)

記得採納啊

歷史上對三國裡馬超的評價?

18樓:花落顏

三國名將之一,馬超祖上曾和羌人聯姻,所以馬超有一半羌人血統,為羌人所敬仰!勇猛無敵,膽識過人 歷史上的馬超和羅貫中在三國演義塑造的那個馬超頗有差別,羅在書上說馬超之父馬騰為曹操設計所殺,馬超因此起兵造反,為父報仇,攻打長安。實際上,歷史上馬騰及其全家之死在很大程度上要怪責於馬超!

曹操當年招馬騰一家入京城,結果馬超不願前往,和韓遂等人駐守潼關!曹操多次招馬超入朝,馬超皆不同意!後曹操討伐張魯,馬超和韓遂,程銀等人起兵造反,此時馬超完全沒考慮到他父親一家人全在京師,次舉必定禍及其家人!

結果曹操大敗馬超回鄴之後就把馬騰一家全部斬首,只有其弟馬岱逃回來! 馬超武藝超群,在戰場上有過英勇戰績,史書有明確記載,連高傲跋扈的關羽都欲與之決一高下,可見馬超之勇不在趙雲,張飛之下。 可惜馬超歸降劉備後隨劉備在戰場上參加過的戰役很少,劉備發動夷陵之戰時馬超已經身患重病,不久便卒!

死前馬超曾寫信給劉備說自己一家被曹操殺的差不多了,已經沒有什麼人了,只有乙個弟弟馬岱,希望陛下能好好待他!死時年僅47歲,如果馬超能活到趙雲的歲數,一定可以在後來的北伐中為諸葛亮建立奇攻,斬將殺敵。也許也就不會有「蜀中無大將,廖化做先鋒」這句話了。

確實有點讓人遺憾!採納哦

了解三國演義的來,讀三國演義有什麼好處?

1 了解歷史 2 開闊視眼 3 增長知識 學會思考 4 學習謀略,提高分析力 5 提高寫作和閱讀能力。讀史可以明智,可以那些名人是如何靠自己的本事 建立乙個帝國的,比如曹操就是乙個比較典型的人物,羅貫中。看這本書就看那些成就霸業的有什麼氣魄我們從中可以有什麼感想?如果只看哪個人武藝打的好看那你就白看...

三國演義裡的事情和情節是真的嗎,《三國演義》中有哪些情節,是與真實的歷史不同的虛假資訊?

三國演義 取材於三國歷史,這是沒有疑問的。但歷史在這裡只不過是乙個故事框架,乙個時空斷限。歷史人物已被重新塑造,歷史事件已被重新安排。它不再像歷史典籍那樣去真實地記錄歷史 敘述歷史,而是根據作者的創作意圖去塑造歷史 虛構歷史,把作者對歷史人物的愛憎 對歷史規律的把握和對歷史精神的闡釋全都融合到一起,...

三國演義中,哪些話比較霸氣,三國演義裡最霸氣的話,哪些是豪言,哪些是吹牛

全身骨刺我玄冥 三國演義裡霸氣的話有很多,個個讓人熱血沸騰。我就舉幾例 曹操 寧教我負天下人,休叫天下人負我。出自 三國演義 第4回 惇大叫一聲,急用手拔箭,不想連眼珠撥出,乃大呼曰 父精母血,不可棄也。遂納於口內啖之,仍復提槍縱馬,直取曹性。出自 三國演義 第18回 操又指曰 麾蓋之下,繡袍金甲,...