雍正皇帝的繼位到底有沒有詐

1樓：

康熙皇帝作為清朝在位時間最長的皇帝，他的政績受到廣泛讚譽。然而，康熙晚年昏庸，他在皇位繼承人選上猶豫不決，最終釀成了「九子奪嫡」的慘劇。歷史上的「九子奪嫡」事件，遠比我們在影視劇中看到的要慘烈。

按照序齒算，康熙有24個皇子，參與奪嫡的人的9個皇子分別是：大阿哥胤禔、二阿哥胤礽、三阿哥胤祉、四阿哥胤禛、八阿哥胤禩、九阿哥胤禟、十阿哥胤䄉、十三阿哥胤祥、十四阿哥胤禎。最終，四阿哥胤禛成為贏家，是為雍正皇帝。

長久以來，後人對胤禛繼位充滿指責，出現各種陰謀論。尤其當雍正暴斃而亡，更是增添了人們的懷疑，很多歷史學家都朝雍正身上潑髒水，「弒父篡位」、「修改詔書」則成為雍正身上揮之不去的標籤。筆者雍正奪嫡之路是典型的「扮豬吃虎」，這是一種高智商情商的體現，更是超乎常人的隱忍。

在質疑胤禛繼位非法的猜測中，「年羹堯改詔說」頗有市場。說的是康熙駕崩後，年羹堯在看到詔書後，發現上面寫著「傳位皇十四子」，結果他改成了「傳位皇於四子」。這種看似有可能，實則是造謠。

康熙遺詔在遼寧省檔案館新館得以**。這份遺詔是用漢、滿、蒙三種文字寫了同一內容。遺詔中我們清晰地看到這樣的描述，「雍親王皇四子胤，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，繼皇帝位。

」訊息傳出後，無數清史專家實地檢視後，認為這份詔書可以證明雍正是合法繼位的。專家表示，清朝詔書滿文中的「於」和「十」是完全不同兩個字，根本不可能造假。而清朝漢文詔書中的「於」都是繁體字，而且「於」字和「十」字在字形上相去甚遠，根本無法更改。

在中國台灣中研院史語所儲存著康熙六十一年的滿文《上諭檔冊》，其中一件寫著這樣的話語，「康熙六十一年十一月十四日諸阿哥等奏：恭閱尚書隆科多撰書《遺詔》。奉旨：

是。著交內務府、翰林院會同撰寫。」

諸位皇子奪嫡之初，胤禛便採取了低調的態度，不但不熱衷，甚至不摻和。胤禛對自己的優勢劣勢非常了解，論嫡庶，不如胤礽；論長幼，不如胤禔；論學識，不如胤祉；論人望，不如胤禩。既然如此，還不如坐山觀虎鬥，也許能漁翁得利。

歷史告訴我們，康熙對胤禔「不爭皇位」的態度非常欣賞，給予了很高的評價，「惟四阿哥、朕親撫育。幼年時、微覺喜怒不定。至其能體朕意、愛朕之心、殷勤懇切、可謂誠孝。

」至此，雍正繼位水落石出，他的繼位程式是合法的，不存在改詔篡位可能。

2樓：靈魂忍者

並沒有詐，康熙皇帝是直接下詔書將皇帝位置傳給雍正，雍正繼位合法。

3樓：有常

我認為雍正皇帝的繼位其實是有詐的，因為雍正皇帝本不能夠繼位的，可是卻當上了皇帝。

4樓：娛樂八卦影視說

雍正繼位沒有詐，他的皇位確實是康熙傳給他的，因為有很多人不滿他，所以一直黑他，說他的皇位是篡改了康熙的遺詔才得來的。

5樓：啦啦隊地方

雍正皇帝的繼位是沒有炸的，因為他本來就是正統的太子，然後被任命為皇帝的。

6樓：惠華小知識

雍正皇帝沒有使詐。因為雍正皇帝是皇上規定的繼承人，所以雍正皇帝繼位是正大光明的。