1樓：夏娃視聽
張儀的一句「儒家大偽」最為犀利，這一番千古絕罵，竟使得一向自命清高看不起縱橫謀士的孟子也無地自容，至此再不敢有「妾婦之道縱橫家」這等充滿諷刺意味的言論。
一代儒學宗師孟子滿腹經綸，有著「大才雄辯，天下無對」之美譽，而戰國秦相張儀則因生就一條三寸不爛之舌而被稱為「天下第一利口」。彷彿冥冥之中自有注定，在兩位名家在學術及政治領域多有爭論，唇槍舌劍之激烈程度，不亞於現代名流微博過招的濃烈硝煙氣息。
儒學文化，堪稱中華文化之正統，孔孟門生遍天下，大凡讀書之人，無不對這兩位宗師肅然起敬。可在百家爭鳴，各種思想言論大放異彩的春秋戰國時期，偏偏就有張儀這樣堪比現代叛逆青年的縱橫家對表面假斯文的酸腐文人不屑一顧，竟在殿堂之上，眾目睽睽之下直指孟子「爾何其厚顏也」，更振振有詞地指責儒學文人迂腐愚昧、張揚刻薄，鄙視天下眾生，事事維護周禮、貶斥法制，說到底不過是一群四體不勤、五穀不分的書呆子云云。一陣嬉笑怒罵，震懾得大殿中鴉雀無聲，而此刻孟子早已被這番「有辱斯文」的當眾嘲諷氣得無力反駁，羞憤之下一口鮮血噴出兩丈多遠。
在齊宣王的接風宴上，將孟子罵得體無完膚的，張儀恐怕是空前絕後的第一人。掩卷沉思，私以為戰國時期若有保險這一行業的話，張儀必定會為他那條賴以生存的巧舌一擲千金投下重保。然而這等巧舌如簧的政客卻偏偏入不了秦武王的法眼，最終還是落得個辭職返鄉，魂斷病榻的下場。
2樓：北疆安防
沒有。沒有史書記載。
商鞅張儀
孟軻 三人的出生年代，和所到國家聯絡不到一起去。我們要正視歷史，而不是因為一些電視劇集而誤導，比如現在的抗日神劇。儒家是不是大偽，作為中國人的思想，更應該全面的認識，剛正不阿，威武不屈，為國為民，這些都是儒家提出的。
張儀從未批評孟子，這段話完全是憑空編造，是真正的大偽！
連基本事實都缺乏尊重。這種人有什麼資格去反對儒家？
3樓：匿名使用者
罵不罵。其實這並不重要。重要的是他們留在了歷史的長河當中。我們後人應該向他們學習。尤其是孟子
4樓：匿名使用者
有，一次是在魏國，一次是在蘇秦去世後(齊國)
歷史上有沒有資質平庸的名人,歷史上有沒有資質平庸卻取得輝煌成就的人
有啊,最佩服的乙個人,曾國藩,就是乙個資質很平庸的人,有次一版 個小偷去曾國藩家偷東西,權那個小偷想等曾國藩熄燈睡覺後再下手的,可是很晚了曾國藩硬是沒熄燈睡覺,因為他一直沒把那篇文章背熟,後來小偷很氣氛的下來,然後把那篇文章背了一遍就走了,因為那個小偷都已經背會了,曾國藩還沒背會,那個小偷好氣憤呀。...
歷史上有沒有宓辛這個人，歷史上有沒有秦如涼這個人？
秦王嬴政年間，有美人宓辛自沉於長安君府第井中，今已兩千餘載矣。復有後人曹氏述其生平，蓋其哀憐，殊令人掩卷長嘆。於是祭之曰 嗚呼！卿生於七夕，而殞於七夕，當時雖一無所求，寧知千載以下復無人意屬於卿耶？卿以一念之貞，遇人仳離，致孤危託落，雖命之所存，天實為之 然而累汝至此者，孰之過也？或當初未至桂樓，未...
歷史上有沒有靠著戰術獲勝的例子，歷史上有哪些戰術上輸了，戰略上贏了的例子
戰術獲勝的話要有戰略才行吧 以少勝多不基本都是靠戰術？歷史上有哪些戰術上輸了，戰略上贏了的例子 劉邦打敗項羽就是例子 歷史上以游擊戰術取得絕對優勢從而贏得戰爭的戰爭有哪些? 軒轅裔 南美古巴可以是，抗戰的話只能說只存在於東北，抗聯游擊隊嗎，沒日沒夜去打倭寇 歷史上還真有 伊比利亞半島戰爭，拿破崙派了...