1樓：康波財經
借條與欠條的區別與時效
借條與欠條的訴訟時效有什麼區別
2樓：康波財經
借條與欠條的區別與時效
借條和欠條的區別與訴訟時效
3樓：康波財經
借條與欠條的區別與時效
借條和欠條的區別？借條上的時間如何規定，才能使訴訟時效是20年呢？
4樓：匿名使用者
借條和欠條是一樣的，訴訟時效借條如果約定還款時間，則按照還款時間起計算訴訟時效一般為兩年，如果沒有約定還款時間，則可以為20年或更長
欠條和借條的訴訟時效有何區別？
5樓：華律網
借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。首先先明確一點：借條和欠條不是乙個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。
從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係;而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。借條與欠條的時效性有著很大區別。
借條與欠條的時效性關係著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。借款事實借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定。
欠條一般是結算或者證明財產所有與占有的相反狀態，也就是所有權人的東西被占有人占有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
6樓：康波財經
借條與欠條的區別與時效
7樓：杭州的殷律師
是的，借條從約定還期之日起適用兩年訴訟時效；借條沒有約定還期的，債務人可隨時還款，債權人可隨時要求還款，從主張之日起適用兩年訴訟時效。
欠條寫了還期的，從到期之日起適用兩年訴訟時效；欠條沒有寫還期的，從欠條出具之日計算兩年訴訟時效。
8樓：
已經出了民法總則188條，規定為3年
欠條和借條的訴訟時效有何區別
超過訴訟時效怎麼辦，超出了借條的訴訟時效該怎麼辦？
然而，從相關的司法解釋看，超過訴訟時效的債權，並非不可逆轉的喪失勝訴權，其仍可通過一定的方式重新獲得法律的保護 一 法復 1999 7號 最高人民法院關於超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批覆 規定 根據 中華人民共和國民法通則 第4條 第90條規定的精神，對於超過訴訟...
一般訴訟時效和最長訴訟時效有什麼不同
時效 一詞，在刑事訴訟和民事訴訟中都能碰上，但含義不同。刑事訴訟中稱 追訴時效 是指法律規定的對犯罪分子追究刑事責任的有效期限。超過追訴期限的，就不再追究刑事責任 已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理。民事訴訟中稱 訴訟時效 訴訟時效，是指民事訴訟中權利人請求人民法院保護自己的合法民事...
已超出訴訟時效的借條法院一旦受理後
1 超過訴訟時效，可以起訴並被受理。受理後，在查明沒有訴訟時效中止 中斷的事實後，駁回起訴。注意不是駁回訴訟請求，就是說，你的索要欠款的權利還在，只是法院不管了。欠款人如果請律師，那他根本不會以不存在借款事實為抗辯理由，直接就訴訟時效抗辯最簡單。2 此說法沒有法律依據。3 被告當然可以不承認。這就涉...