1樓：未來法律
您好：關於聚眾鬥毆未遂罪，是不存在未遂形態,一旦雙方實際發生鬥毆，犯罪即為既遂。因此，只要雙方已經著手實施鬥毆行為，犯罪即為既遂，而在鬥毆前的所有行為均為預備行為。
參與鬥毆的人員糾集至鬥毆地點直至雙方兩陣對峙準備鬥毆等。
犯罪人因意志以外的原因而鬥毆未成的情形，只能發生在預備階段，故本罪不存在未遂形態.因此,聚眾鬥毆如果尚在預備階段,應按該罪定罪量刑,但可以按刑法第二十二條第二款的規定比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
聚眾鬥毆罪未遂怎麼處罰
2樓：匿名使用者
一般教育後放出來。如果影響惡劣的最多拘留幾天
3樓：未來法律
您好：一、聚眾鬥毆罪存在犯罪未遂的可能性
犯罪未遂的特徵包括三方面：行為人已經著手實施犯罪、犯罪未能得逞、犯罪未得逞是由於行為人意志以外的原因。對於行為犯是否存在未遂狀態，理論上亦有爭議，本人認為，行為犯具有犯罪未遂的可能性，因為行為犯與舉動犯不同，行為犯從行為人著手實施犯罪實行行為到將實行行為實施完畢存在乙個發展過程，行為人有可能在這個發展過程中由於意志以外的原因而未能將犯罪實行行為實施完畢，在這種情形下，就形成行為犯的未遂狀態。
聚眾鬥毆罪作為行為犯同樣存在犯罪未遂的可能性。行為人實施完聚眾行為即表明已經著手實施犯罪，行為人實施鬥毆行為即是犯罪既遂，如果行為人實施完聚眾行為後，因為意志以外的原因而未能實施鬥毆行為，應當認定為犯罪未遂。
二、聚眾鬥毆罪的成立要件（怎樣認定聚眾鬥毆罪未遂）
1、聚眾鬥毆屬於行為犯，只有實施了犯罪基本構成要件行為即為既遂，無須發生特定的犯罪結果或有該犯罪結果發生的法定危險的犯罪型別。只有當行為人實施犯罪實行行為達到一定程度時，才會構成犯罪既遂。只要沒有行為或是行為沒有達到一定的程度，那麼聚眾鬥毆罪未遂。
2、聚眾鬥毆罪屬於行為犯。只要實施了聚眾鬥毆的行為，首要分子和積極參加者即構成聚眾鬥毆罪。但是情節顯著輕微，危害不大的，則不應按犯罪處理。
聚眾行為與鬥毆行為均為聚眾鬥毆罪的實行行為，如行為人僅實施聚眾行為就因意志以外的原因而未能實施鬥毆行為，即構成聚眾鬥毆罪的未遂，只有行為人著手實施鬥毆行為時，才構成本罪的既遂。
從上文我們可以知道，聚眾鬥毆正因為屬於行為犯，存在未遂的可能性。那麼在刑事審判中，可以從被告人沒著手實施犯罪行為或是犯罪行為沒有達到一定的程度，另外參與聚眾鬥毆時屬於意志以外的原因，都屬於未遂情形。從這幾個方面舉證，才能證明被告人是犯罪未遂，從而減輕或免除刑事處罰。
聚眾鬥毆罪未遂怎麼處理
4樓：未來法律
您好：一、聚眾鬥毆罪存在犯罪未遂的可能性
犯罪未遂的特徵包括三方面：行為人已經著手實施犯罪、犯罪未能得逞、犯罪未得逞是由於行為人意志以外的原因。對於行為犯是否存在未遂狀態，理論上亦有爭議，本人認為，行為犯具有犯罪未遂的可能性，因為行為犯與舉動犯不同，行為犯從行為人著手實施犯罪實行行為到將實行行為實施完畢存在乙個發展過程，行為人有可能在這個發展過程中由於意志以外的原因而未能將犯罪實行行為實施完畢，在這種情形下，就形成行為犯的未遂狀態。
聚眾鬥毆罪作為行為犯同樣存在犯罪未遂的可能性。行為人實施完聚眾行為即表明已經著手實施犯罪，行為人實施鬥毆行為即是犯罪既遂，如果行為人實施完聚眾行為後，因為意志以外的原因而未能實施鬥毆行為，應當認定為犯罪未遂。
二、聚眾鬥毆罪的成立要件（怎樣認定聚眾鬥毆罪未遂）
1、聚眾鬥毆屬於行為犯，只有實施了犯罪基本構成要件行為即為既遂，無須發生特定的犯罪結果或有該犯罪結果發生的法定危險的犯罪型別。只有當行為人實施犯罪實行行為達到一定程度時，才會構成犯罪既遂。只要沒有行為或是行為沒有達到一定的程度，那麼聚眾鬥毆罪未遂。
2、聚眾鬥毆罪屬於行為犯。只要實施了聚眾鬥毆的行為，首要分子和積極參加者即構成聚眾鬥毆罪。但是情節顯著輕微，危害不大的，則不應按犯罪處理。
聚眾行為與鬥毆行為均為聚眾鬥毆罪的實行行為，如行為人僅實施聚眾行為就因意志以外的原因而未能實施鬥毆行為，即構成聚眾鬥毆罪的未遂，只有行為人著手實施鬥毆行為時，才構成本罪的既遂。
從上文我們可以知道，聚眾鬥毆正因為屬於行為犯，存在未遂的可能性。那麼在刑事審判中，可以從被告人沒著手實施犯罪行為或是犯罪行為沒有達到一定的程度，另外參與聚眾鬥毆時屬於意志以外的原因，都屬於未遂情形。從這幾個方面舉證，才能證明被告人是犯罪未遂，從而減輕或免除刑事處罰。
怎樣認定聚眾鬥毆罪未遂，聚眾鬥毆罪未遂如何
5樓：未來法律
您好：一、聚眾鬥毆罪存在犯罪未遂的可能性
犯罪未遂的特徵包括三方面：行為人已經著手實施犯罪、犯罪未能得逞、犯罪未得逞是由於行為人意志以外的原因。對於行為犯是否存在未遂狀態，理論上亦有爭議，本人認為，行為犯具有犯罪未遂的可能性，因為行為犯與舉動犯不同，行為犯從行為人著手實施犯罪實行行為到將實行行為實施完畢存在乙個發展過程，行為人有可能在這個發展過程中由於意志以外的原因而未能將犯罪實行行為實施完畢，在這種情形下，就形成行為犯的未遂狀態。
聚眾鬥毆罪作為行為犯同樣存在犯罪未遂的可能性。行為人實施完聚眾行為即表明已經著手實施犯罪，行為人實施鬥毆行為即是犯罪既遂，如果行為人實施完聚眾行為後，因為意志以外的原因而未能實施鬥毆行為，應當認定為犯罪未遂。
二、聚眾鬥毆罪的成立要件（怎樣認定聚眾鬥毆罪未遂）
1、聚眾鬥毆屬於行為犯，只有實施了犯罪基本構成要件行為即為既遂，無須發生特定的犯罪結果或有該犯罪結果發生的法定危險的犯罪型別。只有當行為人實施犯罪實行行為達到一定程度時，才會構成犯罪既遂。只要沒有行為或是行為沒有達到一定的程度，那麼聚眾鬥毆罪未遂。
2、聚眾鬥毆罪屬於行為犯。只要實施了聚眾鬥毆的行為，首要分子和積極參加者即構成聚眾鬥毆罪。但是情節顯著輕微，危害不大的，則不應按犯罪處理。
聚眾行為與鬥毆行為均為聚眾鬥毆罪的實行行為，如行為人僅實施聚眾行為就因意志以外的原因而未能實施鬥毆行為，即構成聚眾鬥毆罪的未遂，只有行為人著手實施鬥毆行為時，才構成本罪的既遂。
從上文我們可以知道，聚眾鬥毆正因為屬於行為犯，存在未遂的可能性。那麼在刑事審判中，可以從被告人沒著手實施犯罪行為或是犯罪行為沒有達到一定的程度，另外參與聚眾鬥毆時屬於意志以外的原因，都屬於未遂情形。從這幾個方面舉證，才能證明被告人是犯罪未遂，從而減輕或免除刑事處罰。
怎樣認定聚眾鬥毆罪未遂，聚眾鬥毆罪未遂如何認定
6樓：浩海伶伶
刑法第二百九十二條在對聚眾鬥毆罪基本罪構成規定的同時，對聚眾鬥毆罪的加重罪構成亦進行了列舉式的規定，即多次聚眾鬥毆的；聚眾鬥毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；在公共場所或者交通要道聚眾鬥毆，造成社會秩序嚴重混亂的；持械聚眾鬥毆的。司法實務中，對前三種情況的認定及處理爭議不多，但對持械聚眾鬥毆中的「持械」如何理解意見頗不統一，其中爭議的焦點主要在於當聚眾鬥毆中只有乙個或部分參加人臨時持械時，對首要分子或其他積極參加者是否均認定為持械聚眾鬥毆。
聚眾鬥毆未遂罪會怎樣子判後來冷靜下來並沒有打起來
聚眾鬥毆罪的處罰標準是什麼?
持械聚眾鬥毆罪可以爭取緩刑嗎，聚眾鬥毆罪主犯可以判緩刑嗎
緩刑是可以爭取的，但是能不能被法院採信，並且在判決時表示出來，就是另一回事。首先，持械聚眾鬥毆，是重罪。中國的司法實踐裡沒有 輕罪 重罪 的說法，但是有三年以下或拘役以及三年以上十年以下，等等，之分別，這就是輕重之分的界限。社麼樣的情況，不容易被 緩刑 一般要符合一下條件 一，多次 二 規模大，影響...
聚眾鬥毆罪輕傷怎麼判，聚眾鬥毆罪對方是輕傷的話一般怎麼判
三年以下有期徒刑。刑法 第二百九十二條 聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制 有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑 一 多次聚眾鬥毆的 二 聚眾鬥毆人數多，規模大，社會影響惡劣的 三 在公共場所或者交通要道聚眾鬥毆，造成社會秩序...
聚眾鬥毆罪會判多久，聚眾鬥毆會判幾年
一般情形是被剝奪人身自由3年以下。最嚴重的是10年以下，但是這裡的 最嚴重 還是屬於這個罪名之類的，而不能超過這個界限。從名字上或者字面上，大家都知道這是屬於多人參與打架或者械鬥的。這裡只要求多人參與即可，也就是人數超過三個人以上的，就可以了。不管是一方是不是人數一致，或者一方是乙個人，只不過這個人...