國外的通貨膨脹的例子以及經濟分析

2022-02-12 22:27:51 字數 4891 閱讀 4872

1樓:匿名使用者

菲利普斯曲線可以表示失業率與通貨膨脹率之間的交替關係。即失業率高表明經濟處於蕭條階段,這時工資與物價水平都較低,從而通貨膨脹率也就低;反之失業率低,表明經濟處於繁榮階段,這時工資與物價水平都較高,從而通貨膨脹率也就高。失業率和通貨膨脹率之間存在著反方向變動的關係。

這曲線指的是一般發展情況下的普遍規律,而美國80年代經歷了一次很重要的經濟變革,美國在70年代~80年代初,在日本和聯邦德國的競爭下,美國經濟狀況很差,高科技發展以及兩大支柱產業汽車製造業和鋼鐵業都受到很大衝擊,經濟下滑明顯,通貨膨脹率從10%以上下降到9.7%,而失業率不斷攀公升。在這時,美國**調整經濟政策和經濟結構,通過經濟手段扭轉了經濟頹勢,使得失業率下降,同時通貨膨脹率在高生產率的情況下也不斷下降,達到乙個較為穩定的水平。

這段時期是美國經濟發展最為重要的一段時期之一。不能完全用菲利普斯曲線解釋,菲利普斯曲線解釋的是一般情況下的週期性波動。

2樓:小妮飛飛

70年代的美國經濟事很悲催的滯脹(經濟不景氣與高通貨膨脹並存,高物價高失業率)。這個是由於多方面的原因:日本、德國崛起,在國際市場競爭壓力大,市場份額縮小。

另外,兩次石油危機也是原因之一

進入八十年代,里根**在經濟政策上有很大的轉變,有效改變了滯脹的局面,使經濟恢復常態。

3樓:匿名使用者

貨幣主義者認為,菲利普斯曲線只有在短期才有效,長期的菲利普斯曲線是一條垂線,長期兩者無關,標準的凱恩斯理論還說明只有在達到充分就業後才會出現通脹呢!更有供給論者認為不存在菲利普斯曲線。所以看美國這段時期的通脹與失業的關係不能只靠菲利普斯曲線,引起失業的原因有很多,有正常失業(比如,季節性的失業--農民伯伯)、自然失業(如換工作的摩擦性失業、技術進步引起的結構性失業)、以及非自願失業---真正失業(如由於經濟衰退、經濟蕭條引起的,導致需求不足形成的週期性失業)。

所以要解釋就必須聯絡這段時間美國的實際情況來看了。

通貨膨脹對國內和國外有哪些具體影響?謝了!!!

4樓:匿名使用者

以控制通貨膨脹的名義對於世界經濟採取過許多猛烈的行動。政治家和**銀行的銀行家天天對通貨膨脹危險作判斷。民意測驗投票時常發現通貨膨脹是頭號經濟大敵。

這些行動似乎表明,「通貨膨脹代價的內容已經被明確地規定和衡量,並且被標明為危險物,那麼通貨膨脹的代價是什麼呢?事實上,判明通貨膨脹的代價已被證明是現代巨集觀經濟學最困難的任務之一。在這裡我們可以把它與夫業作比較。

由失業所導致的經濟上的和社會上的代價對於所有人來說都是清楚明確的,就像我們在上一章裡所見到的那樣。相比之下,通貨膨脹的代價則是難以捉摸的,而且沒有幾個人清楚。這並不是說通貨膨脹不存在代價。

但是,該代價不像訪問底特律或者南布朗克斯之類的高夫業地區所遇到的情況那樣,能給你乙個明確無誤印象。在通貨膨脹問題難以把握的情況下,我們必須小心謹慎,保證通貨膨脹的代價是實際的而不是想像的,保證它不受那些害怕通貨膨脹危險的人所造成的謬誤的影響。

我們在上面注意到;在通貨膨脹時期並不是所有的**和工資都按照同一比率變動;也就是說,相對**發生了變化。作為相對**差距拉大的結果,通貨膨脹的兩種肯定的影響是:

·收入和財富在不同階級之間的再分配。

·不同商品的相對**和產量的扭曲,或者有時是經濟整體的產量和就業的扭曲。

但是記住,並不是所有通貨膨脹都相同,存在著溫和的通貨膨脹、奔騰式的通貨膨脹和超級通貨膨脹。這些通貨膨脹的經濟影響差別很大,而且可以與得了傷風、染上感冒或者破卡車撞擊相比擬。

12.2.1 對於收入和財富分配的影響

通貨膨脹主要的分配影響產生於人們所持有的資產種類和債務種類的差別。當人們欠有長期固定利率債款(就像老式的住宅抵押借款)時,**的急劇上公升對於他們來說則是一種意外的收穫。假定你為一所房子借了10 萬美元,而且隨後所有的工資和**都突然翻了一番。

你的美元收入將增加一倍,你的實際收入(美元收入除以**水平)則依然如故,但是按實際美元計算你卻只需償還銀行你的借款的一半。這種想法在2p 世紀70 年代激起了巨大的房屋建築繁榮,因為人們借款的同時期望通貨膨脹減少其實際抵押借款負擔。

如果你是乙個出借者,而且持有抵押債券資產或者長期債券資產,那麼處境便完全相反,一次突然的****將會使你變窮,因為償還給你的美元比你原來預期的價值要小。

實際利息率調整一旦一次通貨膨脹長時間地繼續下去而且變得可以被預見到,市場便開始與之相適應。一種通貨膨脹補償費就將逐漸地包含在市場利息率之中。比如說,經濟在**穩定的時候從3%的利息率開始。

一旦人們預期**每年按9%**,那麼債券和抵押借款就勢必要支付12%而不是3%的利息。12%的名義利息率反映了乙個3%的實際利息率加上乙個9%的通貨膨脹保險費。一旦利息率作了這樣的調整,收入和財富就不再有較大規模的再分配。

這種相對於長期通貨膨脹的利息率調整,已經在已西、智利被觀察到,而且實際上在幾乎一切有長期的****歷史的其他國家裡也見到過。在80年代,人們可以看到固定於美國和歐洲的利息率中的一種類似通貨膨脹保險費的東西。總而言之:

通貨膨脹主要的再分配效果產生於它對於人們的財富的實際價值起了未被預見到的影響。一般說來,通貨膨脹傾向於將財富從持有固定名義利息率資產的人再分配到負有固定名義利息率債務的人那裡去。通貨膨脹的未被預見到的減退具有相反的效果。

特殊的情況幾個例子將會說明該過程。**發現通貨膨脹期間它們的債務負擔減輕了。將貨幣投在不動產或**上的人在未被預見到的通貨膨脹期間會取得大量的收益。

以往認為,普通股是乙個抵禦通貨膨脹的良好屏障,但是1965 年以後的通貨膨脹證明普通股是令人失望的。只有當通貨膨脹減退時,**價值才會上公升。暗中儲藏貨幣的人所持有的那些大票面值的現鈔是賺不到利息的,從而在**快速上公升時他們會由此蒙受損失。

由於制度所造成的對於通貨膨脹的反應,一些過去的信條便不再適用。寡婦和孤兒在按cpi 指數化的社會保險下接受撫卹金——由於撫卹金隨cpi增長而自動增長,她們因此而免受貨膨脹的影響。還有,許多債務票據(如「浮動利率」抵押債券)具有隨市場利息率而變動的利息率,因此,通貨膨脹的意外發生對於貸方的損害比以前要小。

關於通貨膨脹的再分配影響曾經進行過大量的研究。這些研究的結論表明:總的效果是難**的。

年紀較大的人在通貨膨脹中趨於受到損害,而年紀較輕的掙工資的人趨於受益。與陳舊的說法相反,統計數字表明,以犧牲富裕者為代價,貧窮的家庭常常從通貨膨脹中受益。

但是,主要的結論是,通貨膨脹簡單地將收入和資產攪和在一起,隨機地在全體居民中重新分配財富而對任何單個集團都不產生重大影響。

12.2.2 對於產量和就業的影響

除了重新分配收入,通貨膨脹還影響實際經濟。實際上,存在著兩種獨立的影響:對於總產量的影響和對於資源配置和經濟效率的影響。

巨集觀經濟影響第一種影響是在產量總體水平上的影響。通貨膨脹意想不到地上公升的時期通常是高就業和高產量的時期。直到20 世紀70 年代為止,伴隨著供給的衝擊,出現了上公升的通貨膨脹;那時的投資是活躍的,就業也是充裕的。

通貨膨脹的未預見到的減退時期——30 年代,1954 年、1958 年和1982 年——是勞動和資本高度失業的時期。事實上,被認為會使銀行和其他債權人「處境變好」的通貨膨脹減退時期實際上給他們留下了無法收回的債務——不論是30 年代的農民欠款或者是80 年代中期的阿根廷的欠款。但是這些論點導致乙個問題:

在通貨膨脹和產量之間所觀察到的聯絡中,哪個是原因,哪個是結果?增長的產量是由**的**引起的嗎?還是**的**是增長的產量的結果?

還是兩者都是使它們變動的第三種因素的結果?

這些問題將在下一章仔細研究。在這裡,我們可以預先看一下我們稍後的討論。在長期中,**(或者通貨膨脹)與產量之間不存在必然的聯絡。

而在短期中,關係是模稜兩可的:總需求曲線的一次向右移動可以帶來較高的產量和較高的**或通貨膨脹;但是,一次供給衝擊,向上移動總供給曲線卻可能導致較高的**或通貨膨脹和較低的產量水平。因此,現代巨集觀經濟學得出結論:

通貨膨脹與產量水平和就業之間沒有直接的關係。

微觀經濟影響通貨膨脹的第二個而且更加微妙的影響是在資源配置上的微觀經濟影響。回想一下,通貨膨脹使相對**扭曲;一般說來,通貨膨脹率越高,相對**的扭曲越大。一種**被通貨膨脹嚴重扭曲的商品就是貨幣(硬幣和紙幣)。

根據其性質,貨幣不收利息;也就是說,關於貨幣的名義利息率或貨幣利息率為零。但是回想一下,實際利息率(以實物形式表示的利息率)被定義為名義利息率減去通貨膨脹率。由此得出結論:

貨幣的實際利息率等於負的通貨膨脹率。例如,在1980 年儲存貨幣的那些人便得到了一筆等於負的12.4%的收益(在這裡,12.

4%是通貨膨脹率)。這裡的要點是,貨幣的實際利息率明顯地受通貨膨脹的影響;因此,在**非常迅速地**的同時貨幣持有量按照一種十分異樣的方式變動的時候,我們不應該感到驚奇。

再者,按照長期不變的方式規定**的投入品或物品的**(勞動合同和受管理的或國家所有的企業的**)在通貨膨脹期間勢必變得與一般**水平更不一致。下面我們將分析這些以及其他的效率受損的情況。

避雷針回顧了通貨膨脹的影響,現在可以明白,溫和的通貨膨脹所帶來的只是有限的代價。研究人員沒有發現較大的代價這一事實,使得一些人認為對通貨膨脹抱有反感是一種社會現象。對於通貨膨脹的恐懼可能是一支避雷針,這支避雷針把群眾的和政治的憤怒從階級衝突或者其他關於合理收入分配的爭執這類較深刻的問題上引開。

而且,也許抱怨cpi 比抱怨你的老闆或鄰居歸根結底要好些。

通貨膨脹和通貨緊縮的案例 各舉2個

5樓:

一、通漲:在信用貨幣制度下,流通中的貨幣數量超過經濟實際需要而引起的貨幣貶值和物價水平全面而持續的**--用更通俗的語言來說就是:在一段給定的時間內,給定經濟體中的物價水平普遍持續增長,從而造成貨幣購買力的持續下降。

案例1:20世紀80年代末,中國出現通貨膨脹,一時間,貨幣瞬間貶值,到處可見排隊取錢的景象,當時的2000元可是中國老百姓存了一輩子的錢。

案例2:解放前的金圓券。

二、通縮:當市場上流通貨幣減少,人民的貨幣所得減少,購買力下降,影響物價至**。

案例1:20世紀90年代末,中國經濟發展減緩,投資減少,加上東南亞的經濟危機,更使經濟進一步緊縮,**為了加大投資,進行了調息幾年間從高達的12%的利率調整到不到3%

案例2:現今日本的經濟停滯

通貨膨脹的社會經濟後果,通貨膨脹對經濟社會的影響

老百姓的儲蓄和現金貶值,膨脹多少就變多少,對富人其實影響不大,因為他們有門路會理財。波動大的話對實體經濟影響很大,就跟匯率一樣,變的頻繁變得多了大家都不知道怎麼做生意了,因為算不出成本。以貨幣實際實用性下降,物價 為基本,人民 各方面 消費水平下降為此的惡性經濟鏈為源頭 金融緊縮的前兆 就是你有一百...

通貨膨脹的經濟效應有哪些

通貨膨脹 因為社會的實體經濟量比社會上流通的貨幣是少,固表象為物價 正如曼昆的十大經濟學原理中所說的一樣,適當的通貨膨脹可以增加就業。希望採納 試述通貨膨脹的經濟效應世界各國經濟發展實證分析表明,通貨膨脹所帶來的效應總是弊大於利,但也不能一概而論,這需要具體情況具體分析。事實上,由於國內原因形成的溫...

通貨膨脹的危害,通貨膨脹的危害有哪些??

通貨膨脹對低收入階層是一種傷害 通貨膨脹 inflation 是指乙個經濟體在一段時間內貨幣數量增速大於實物數量增速,單位貨幣的購買力下降,於是的普遍物價水平 貨幣是實物交換過程中的媒介,貨幣也就代表著所能交換到的實物的價值。在理想的情況下貨幣數量的增長 貨幣供給,如央行印刷,幣種兌換 應當與實物市...