1樓：時光火車不停留
因為在古代，儒家思想是乙個皇帝治國的理念，在國泰民安的時候就推崇的是儒家思想，如果在戰亂的時候。推崇的就是如何打仗。
2樓：清春不打烊
儒家思想，在歷史上的影響很大，相比百家思想爭鳴，儒家思想是乙個完整的思想體系，最主要的還是有利於統治者治理國家，管理百姓，對皇帝是最有利的，有利於國泰民安。
3樓：wu就是這麼無聊
儒術已不單單是先秦孔孟的儒術了,他經過董仲舒融合陰陽家,法家,公羊春秋,黃老學說,。儒家思想是時代發展的必然產物。這種儒術符合了當時鞏固國家統一,加強**集權的需要，也就是為封建統治服務.
4樓：葉美美呵呵
因為儒家推崇的是長治才能久安。如果是戰亂的時候，儒家學派肯定不能被推崇。但是等到國泰民安的時候，國家需要治理百姓的時候，那麼就需要儒家思想了。
5樓：匿名使用者
因為儒家思想維護的是統治階級的利益，古時候的愚忠和所謂三從四德維護的都是皇家和士大夫階層的利益，古代皇帝治國是於士大夫治國而非百姓治國，真正的於民治國其實並不存在。
6樓：你說過
儒家思想是乙個治國的體系，乙個維持國家穩定的體系，帝王和平民整體在儒家思想中的地位是一樣的，都是國家重要的一環，整個國家從上到下的政治都在儒家體系中生活。
7樓：罵醒我
孔子的儒家思想自秦朝之後董仲舒提出「獨尊儒術罷黜百家」的思想，儒家具有強烈的社會責任感，能夠隨時代需要的變化而不斷改變，能夠讓每乙個時代都適應它
8樓：天外飛仙
明朝之前都是外儒內法，外儒內道，儒家學說只是用來騙騙基層**和老百姓的；但明朝的皇帝文化素質太低搞不清這一點；到了滿清那些蠻夷們說是清承明制，結果是畫虎不成反類犬！
9樓：匿名使用者
儒家的思想很符合皇上的利息，儒家認為應該遵循統治，不擅長反抗。儒家有很強大的社會責任感，非常利於皇上統治國家，不論是治理國家還是保家衛國都需要這樣的人。
10樓：覺悟的我就是我
儒家符合百姓和統治者雙方的利益，他們都需要安定和諧的環境，歷史上統治如強行推不合百姓利益的思想與政策都是短命的。儒家治國理念是先進的，大家為何不想想，歷史上不管是夲族與外族哪麼多統治者都尊儒，有哪麼多知識分子為其嘔心瀝血，放眼全球，又有哪種社會構建工程有儒家這麼長的巨集偉歷史。
11樓：小懂的賬號
儒家的思想非常符合統治階級的利益，儒家的思想就是讓人要敬畏君主，所謂的三綱五常就是禁錮了人們的思想，有利於對人們的統治。
12樓：漢壽亭後
縱觀歷史，從秦皇漢武到唐宗宋祖，哪乙個是尊儒的？恰恰相反他們打天下時都是打著反儒的旗號。祗是不肖子孫，遭儒術蠱惑推崇儒教，最後導致亡國！
今天尚若有人賊心不死繼續鼓吹儒術，無非不是抱著不可告人目的，力圖斷送共產黨人的江山！
13樓：匿名使用者
「百代都行秦政法」，提問題的人是不懂，還是裝糊塗？提乙個偽命題忽悠人們。
14樓：冷眼觀天下
中國第一罪人就是漢武帝罷黜百家，獨尊儒術。
15樓：歡樂的聖徒
三綱五常，倫理道德，哈哈
儒家思想對中國古代法制的影響，在儒家思想的影響下，漢代法制史有哪些變化
孔子的思想核心是 仁 和 禮 即 仁者愛人 和 克 己復禮 仁禮之道具體派生出家族主義，而家族又是中國法律所著重維護的秩序。1 仁 對我國古代法制的作用 孔子的 仁 貫徹給我們最重要的就是乙個 恕 字。我國古代歷代王君也正是意識到了仁義和寬恕的貢獻，才使得當時的法制不斷從野蠻走向文明，西周的 有德 ...
儒家思想仁是何物，儒家的主要思想是什麼？ 10
樓主這個問題，兩千年來沒有標準答案。究竟 仁 是什麼？老夫子自己也沒有給過一個明確的定義，韓愈曾經試 釋過 博愛之謂仁 只是怎麼都有點讓人想起墨子的 兼愛 說，而且儒家從來不提倡 博愛 老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼 很明顯的由己及人，儒家的愛是分層次的，分親疏的。所以 博愛之謂仁 是不準確的。...
儒家思想禮指的什麼，儒家禮的主張是什麼
禮說，是春秋時期孔子所提出來的思想，體現了禮制精神，即現代意義上的秩序和制度。孔子通過 仁 禮 建構了完整的 德道 思想體系，仁說，體現了人道精神，禮說，則體現了禮制精神，即現代意義上的秩序和制度。人道主義這是人類永恆的主題，對於任何社會，任何時代，任何乙個 都是適用的，而秩序和制度社會則是建立人類...